用進廢退延壽命：M16槍系設計雜談

關于對美國M16槍系的品評已經夠多了，特別是經過伊拉克戰爭以來，美軍對其戰地使用的武器給出了一份詳細評價報告。總的來說，對M16的詬病指責尖銳，取代M16的呼聲一時高漲。但冷靜思考過后，成熟的觀點是M16仍將繼續服役，當然，在其基礎上的改進是十分必要的。本文主要從“用進廢退”的角度審視M16，以此來看M16能走多遠——

恰到好處的空倉掛機解脫鈕設置

首先體驗一下M16步槍射擊前的準備動作：用右手握住握把，向前伸出食指，指尖剛好能落在彈匣卡筍上，同時，拇指可以輕松撥動保險／快慢機鈕。左手持彈匣插入彈匣口時，豎起的拇指正好可按下空倉掛機解脫按鈕。由于按鈕位置得當，使得更換彈匣、上膛、打開保險等操作非常流暢自然，一氣呵成。相比之下，AK47的保險／快慢機鈕位于機匣右側前端，遠離握把，所以操作時右手必須離開握把，其人機功效顯然要略遜一籌。

M16槍族這種單手上彈匣、解脫空倉掛機的設計理念深深影響著當代步槍。如HK公司在將G36步槍推向美國市場時，即對其空倉掛機系統進行了改進。原先插入彈匣后，需用另一只手拉拉機柄才能解脫空倉掛機。改進后，將空倉掛機裝置設計為L形拉柄，并設在扳機護圈內，以便在更換新彈匣之后，可用單手快速解除空倉掛機狀態并上膛。

瞄具的演變與“用進廢退”的提把

在武器設計中，瞄準基線越接近槍膛軸線，射擊精度就越高，但同時槍托設計也相應較低，由此會帶來槍口跳動大，反而消減射擊精度。因此，瞄準基線、槍托設計要選取最佳平衡點。AK47的瞄具設計得較低，相應地，其采用下彎造型的槍托，因此射擊時導致槍口上跳較大，影響射擊精度。而M16步槍則采用直槍托設計，使抵肩點處在槍膛軸線上，明顯緩解了射擊時的槍口上跳。同時又用一個三角形準星座使準星抬高，照門則安裝在提把上，從而使瞄準基線升高到一個合理的高度，由此抵肩瞄準時非常方便、自然。因此，把M16步槍的提把稱為兼具照門座功能的提把似乎更為貼切。M16步槍采用直槍托與高瞄準線的設計，是綜合權衡各方面利弊之后確定的有利于持槍瞄準、提高射擊精度的值得肯定的方案。

M16步槍的提把與上機匣是一體的，在安裝瞄準鏡時，提把就顯得有些礙事了。光學瞄準鏡安裝在提把上，自然提高了瞄準基線，使得瞄準時很不自然，尤其是臥射時。另外，全槍的質心與高度也相應提高了，使得據槍時很不穩定。

為了解決這一問題，1990年代開始列裝美軍的M16A3步槍進行了相應的改進：將固定提把改為可拆卸式提把，同時上機匣也改為整合皮卡汀尼導軌的平頂式機匣(與M4A1卡賓槍相同)，其后續型號M16A4步槍也沿用了這一結構。這樣，就可以將光學瞄準鏡直接安裝在機匣頂部，使得其瞄準基線與機械瞄具的瞄準基線位置基本一致。另外，M16A3／M16A4在出廠時，廠家也推出了多種可折疊的覘孔式照門，其放平后并不影響光學瞄準鏡的安裝與使用。

無奈的卡賓槍槍托

M16步槍采用直槍托設計，槍托內裝有緩沖器與復進簧，有效地縮短了全槍長度。但是對于M16槍族中的卡賓槍，這一槍托結構卻成了改進過程中需要解決的一大難題。

M4／M4A1卡賓槍主要裝備美軍特種部隊與機械化部隊。M4／M4A1卡賓槍的槍管長度由M16A2步槍的510mm縮短為368mm，全槍長則由1000mm縮短為840／760mm(托伸／托縮)。而以M4Al卡賓槍為基礎發展的MkiSMod OCQBR(Close Quarters Battle Rifle)卡賓槍，為了便于室內近戰，則更進一步將槍管縮短為262mm，全槍長為746／666mm(托伸／托縮)。但Mkl8為了將全槍長從M16A2的1 000mm縮短為666mm，首先將槍管的長度幾乎縮短了一半，而槍托僅縮短了80mm。這種“砍頭不砍腳”式的改進，正是由于槍托內部設有緩沖器與復進簧，從而使槍托長無法進一步縮短。這種設計上的“先天不足”無疑是M16槍系改進道路上的障礙，若要改變現有的槍托結構，還有很長一段路要走……