政經

中國試射攔截彈道導彈的背后

即使是李光耀、克魯格曼等人的批評，或許也有著需要中國認真思考的內涵，不要隨便就給人扣上一頂“中國公敵”的大帽子

特約撰稿丁果發自加拿大

中國成功試射攔截彈道導彈，成為繼美俄之后進入導彈防御系統的第三個國家，引發了美國等西方國家的關注。

北京立刻指出，這次試驗不針對任何國家，也不針對美國對臺軍售，更不會對“在軌”航天器的安全構成危險。而在此之前，美國回應中國的“反導彈”攔截測試，指偵測到兩枚導彈在外大氣層相撞，正向中國了解測試的意圖，以及將來是否仍有同類試驗。

中國當然有權試射反導彈攔截，這不但因為中國是大國，具有國防的需要，同時，美國在各地的導彈防御系統對中國產生了威脅，對此加以制衡也天經地義。問題是，中國在成為世界強國的時候，在公關上是否也應該改變思維方式?

比如在試射前通報美國以及周邊國家，這不是要得到美國的批準，而是防范大國之間的誤判導致擦槍走火，同時，也是防止美國等西方國家借題發揮，搞新一輪的“中國威脅論”。

從技術層面講，任何太空活動，要瞞過美國很難，因而它可以炒作中國太空軍事的“神秘性”，引發世界其他國家，尤其是周邊國家對中國產生疑慮，這對中國的和平發展政策、睦鄰政策不是很有利。

當然，對世界來說，中國的經濟消息比反導彈攔截更為重要，中國央行增加利率，全球股市應聲下跌，可見中國的經濟影響力遠遠超過它的軍事影響力。

雖然中國經濟在今年面臨通脹、地產泡沫、產能過剩等危機，以及日益擴大的國際貿易保護主義，但進入快速上升軌道的中國在率先走出金融危機之后，再度創造世界第一的“經濟奇跡”。一是超越德國，成為全球第一大出口國;一是取代美國，成為世界最大的汽車銷售國家。一個出口，一個內銷，顯示中國經濟發展的潛力。

盡管進入2010年之后，唱衰中國經濟的論調開始甚囂塵上，美國自由派經濟學家、諾貝爾獎得主克魯格曼甚至放言要美國同中國打一場貿易戰，但美國紐約證交所還是破天荒地舉辦了一次“中國經濟論壇”，由世界銀行副行長林毅夫領隊，給美國600名政商學界名流上了一堂中國經濟課，引發國際媒體的高度關注。林毅夫等經濟學家也沒有忸忸怩怩，直接反擊“中國衰敗論”，高調預測中國經濟總量在2025年超越美國。

“中國經濟發展具有不可預測性”、“中國經濟發展不能用傳統的西方經濟學理論來套”，這些“老生常談”已經不能成為拒絕西方研究中國發展模式的借口。因為中國在快速轉型的時候，需要總結自己、了解自己，同時也需要通過別人的觀察分析，來了解自己的長處和短處，修正自己的發展方向，少走彎路。中國不能走美國驕傲自大、目中無人的老路。

由此可見，中國在享受不斷創造世界第一的榮耀之同時，要做好成為別人靶子和攻擊目標的心理準備。同時，北京需要有智能區分什么是惡意的攻擊?什么是善意的批評?什么是專業的評價?什么是真誠的憂慮?還有什么是無知的誤解。

對于惡意的攻擊，必須反擊;對于善意的批評，則要加以鼓勵;對于專業的評價，應該用脫意識形態的立場來認真接受;對于真誠的憂慮，則要耐心傾聽;對于無知的誤解，則要努力清楚地說明。

中國切忌整體“憤青化”，須知“捧殺”可能比“棒殺”更加可怕、只能聽好話，不能聽壞話，用民族主義的旗號掩護搞低俗的“民粹主義”，那才是中國崛起的最大障礙。

同樣道理，中國強大起來之后，面對外界的質疑，不能一味地大聲宣告“中國不高興”，而是要耐心解釋“中國為何不一樣”。有時候，最激烈的批評背后也有其真知灼見，即使是李光耀、克魯格曼等人的批評，里面或許存在著需要中國認真思考的內涵，不要隨便就給人扣上一頂“中國公敵”的大帽子。

既然成為世界經濟的許多第一，就要有世界第一的寬容豁達，世界第一的自信謙卑，那才有長治久安的新氣象。