地方臺民生節目發展的誤區

【摘要】本文指出了地方臺民生節目在發展過程中，在內容、選材、立意、格調等方面容易走入的誤區，并針對這些誤區提出了改良的方法，以期使民生節目重新確立在電視傳播中的主體地位。

【關鍵詞】地方臺 民生節目 誤區

地方臺民生節目在發展的過程中出現了一些誤區，它們對民生節目的生存理念產生了沖擊，在傳播制作及受眾接受過程中背離了初衷，偏離了方向甚至走向了對立面。目前，民生節目尤其是地方臺民生節目的誤區主要表現在以下幾個方面:

一、民生節目內容過于瑣碎

民生節目在中國的出現不是偶然的，它是在民主法治進程不斷向前推進、以人為本理念正式提出等重大社會背景下產生的。它既不同于普通的社會新聞，也不同于趣聞，民生節目是指關注人民生計，關心市民生活的節目。內容上主要關乎普通老百姓的生存狀態與生存空間。然而民生節目運行10多年來，漸漸偏離了當初的軌道，在內容的選取上出現了瑣碎化的傾向。

例如，某地方臺一檔民生類欄目一天的節目編排表如下:

第一條:《眾人熱心救助 孕婦逛商城順利生下一男嬰》;

第二條:《為十對金婚老人慶金婚》;

第三條:《滄州出現霧淞美景》;

第四條:《豬媽媽生下五條腿豬寶寶》;

第五條:《滄縣劉廟村發現一大蜂窩》

……

這樣的節目不是不可以有，但是內容過于瑣碎。民生節目里可以有針頭線腦、家常里短這些內容，但更應該關注蔬菜價格、理財、教育、社會安全、弱勢群體利益等問題，這些才應該是主導內容。

據了解，現今地方臺民生節目的范圍主要集中在車禍、下水道堵塞、道路積水、鄰里打架、奇聞趣事等方面，不能真正了解群眾關心的話題，只是些柴米油鹽、茶余飯后的事情。如果長此以往，民生節目就會因內容上的失重，逐漸淡出百姓關注的視野。

二、選材立意偏于淺薄，過于就事論事

國計民生，民生節目應該連著國計，如果偏離這一主旨，就成了就事論事，失去了意義。相對于民生節目內容瑣碎的一面，眼下，不少媒體又出現了宣傳味道大于節目價值取向的偏頗。為了讓民生節目內容不流于瑣碎，力求最大限度體現“喉舌”作用，報道拔得很高，多讓領導出境，報道大會小會，多剪會議鏡頭，而把觀眾的需求放到了一邊，認為只要領導滿意了，節目就成功了，又走向了另一個極端。所以，多數節目都是自上而下、居高臨下，這是不妥的。民生節目應該是自下而上、采用平民視角的，只有連著國計，節目才有靈魂，才能體現真正的價值。

比如過去一段時間，一些地方臺的民生類節目過多地把視角放在黨委、政府工作的報道上，擅長“總結式”的匯報，往往政府某項工作做完了，經過“拔高”的報道也出現在了熒屏上，例如“今年又辦了20件好事”，“某某項目竣工”，諸如此類，不一而足，可是廣大觀眾并不買賬，他們不喜歡看這樣的“政府報告式”節目，覺得跟自己并無關系。其實，不是政府的工作不能報道，而是要選擇能讓觀眾感興趣的方式報道。所以，為了擺脫這種替政府貼金嫌疑，把政府的工作真正做到老百姓的心坎上，專家給支了一招:以觀眾的意愿為綱，以小見大，采取跟進式報道，分層按面策劃，考慮老百姓的喜好、口味。2008年初，配合滄州市“市區環境綜合治理”攻堅戰宣傳時，我們就采用了專家的意見，策劃了《2008，滄州的五步走》連續報道，把市委市政府“五個方面大變樣”的宏觀戰略，分解成“第一步:城市衛生篇”、“第二步:擺攤設點篇”、“第三步:私搭亂建篇”等5個篇目，及時地、全方位地、全過程地報道了2008年滄州城市環境綜合治理攻堅戰的“實況”，既讓老百姓實實在在地感受到了身邊發生的巨變，又滿足了廣大市民對城市建設發展的知情權，因而受到觀眾的普遍好評。

三、部分民生節目格調偏于媚俗

民生節目以社會性選題為主要內容，所以決定了它“軟”的表達方式。“軟”的表達方式往往裹挾著節目娛樂化的方式，如果把握不好，就很容易在內容的選擇或角度的選取上滑向低俗，喪失了個性和對觀眾的吸引力，使民生節目成為媚俗化的低端產品，對大眾的不良影響是顯而易見的，所以民生節目的報道者要把握住度，使民生節目真正地貼近民生、遠離媚俗。

前不久，某地評選十佳欄目，其中，送評上來的一篇稿件，說的是某地對70歲以上老人實行了乘坐公交車免費政策，但辦證一年只有一次機會，給70歲以上的老人造成了不便。針對這種情況，記者采訪了公交管理部門的人，他們的答復是今年沒辦法了，只有明年再辦。而我們的記者也幫著人家公交管理部門向沒能辦證的老人解釋說人家就是這樣規定的。當時，一位老年評委就火了:這是報道民生嗎?如果今年沒辦，明年癱瘓了，坐不了公交車怎么辦?最后，這位老年評委語重心長地說:碰到這種選題，記者應該采訪的是公交管理部門為什么不可以隨到隨辦，而不是服從官僚主義、衙門作風。老年人的權益守望不得，也等待不了。這件事不大，但能夠看得出記者對民生類選題的敏感度還差點火候。

四、從業人員心態偏于浮躁，存在浮光掠影、淺嘗輒止等不足

有時候，老百姓看問題比記者還透徹，所以民生新聞的立意提升要重視。一位退休的資深老記者總是愛逛早市，一次去買雙匯肉，他問賣肉老板今天肉是不是降價了，誰知老板竟然語出驚人:“你咋不明白了?如果肉價上漲都是我們漲了，報紙上才登;如果報紙上說降了，我們過兩天才降呢!”老記者拍著腦袋直說:“自愧不如!”

一轉身，這位老記者又去買豆漿，聽到兩位老太太的對話，一位說:“現在房子太貴了，買不起。”，另一位則說:“今年不買，就得賠進去個十萬八萬的”。看人家的新聞意識比記者還要敏感:銀行加息了，但趕不上物價上漲的速度。這位老記者暗想這民生節目對于民眾、對其情緒、需求萬萬不可忽視，如果僅僅停留在抓癢癢、鼻孔朝天的階段，老百姓不但不會買賬，還會適得其反。

再比如，一個民生節目的記者采訪老百姓時問:“現在肉價怎么樣呀?漲了嗎?感覺怎么樣呀?還可以接受吧?”，一個月掙幾千塊錢的人，都感到物價上漲的壓力了，何況采訪的對象都是工薪階層，還問:“怎么樣，能接受嗎?”，難免引起受訪者的反感。

五、把民生問題、權益問題、社會問題道德化

弱勢群體往往容易忽視自己的利益，而有的記者看到他們得到好處或利益就必須滿意，就得讓他們當成恩賜，感恩戴德，這種調子、色彩在我們節目中常出現是不應該的。

有這樣一篇參評作品，說的是某縣有一個村子安裝了三四十部固定電話，一次交了半年月租費后，卻時通時不通。記者采訪聯通公司時，查明原因是有人偷盜了100多米電纜，修這個電纜需要時間，所以通話質量沒能保證。記者還說在聯通的電腦通訊記錄上，村民們說半年沒通，其中也通了5次，最后結尾是希望公安部門注意防范，少出點盜賊、避免發生偷盜電纜事件。

應該說這篇稿子要圍繞村民權益受到侵害這件事展開報道，半年只通了5次電話，作為記者的職責應該是找到聯通公司采訪怎樣賠償村民的損失，而不是站在聯通公司這邊，幫他們推卸責任。更不應該的是，電話終于通后，記者又去該村采訪，最后的結語竟然是:村民說這回可算通了，感謝黨和政府啊!

弱勢群體在自己的合法權益受到侵害時，反映到媒體，有些記者不是探尋究竟給這些受眾一個答復，反而在報道中出現官本位傾向，認為領導說的都是對的，忽略了弱勢群體的利益。民生節目從根本上來說，應該是關注弱勢群體的問題，關注其利益、權益的問題，否則所說的以人為本只是一個口號。在不違背宣傳紀律的前提下，記者要冷靜、公正、客觀地幫助反映問題，解決問題。

民生節目要重新確立其在電視傳播中的主導地位，改變固有的電視節目模式，尋找到一條既穩妥又有發展前途的節目樣式，走出誤區，走向輝煌，則要靠傳播界同仁的共同努力。■

(作者單位:河北滄州電視臺)

責編:周蕾