試論新聞專業(yè)主義在我國(guó)的構(gòu)建

【摘要】新聞專業(yè)主義發(fā)端于美國(guó)，中立性和客觀性是其特點(diǎn)，體現(xiàn)著“公共服務(wù)”精神。經(jīng)過長(zhǎng)期的曲折發(fā)展與磨合，逐漸成為西方新聞工作者的職業(yè)理念與規(guī)范。本文從介紹新聞專業(yè)主義入手，剖析其本質(zhì)，思考其現(xiàn)狀，并分析其在中國(guó)的發(fā)展，試圖探索它在中國(guó)的“落地”機(jī)制。

【關(guān)鍵詞】新聞 專業(yè)主義 構(gòu)建與消解 話語(yǔ)實(shí)踐

一、新聞專業(yè)主義的起源與涵義

新聞客觀性在20世紀(jì)20年代被提出，舒登聲認(rèn)為“新聞客觀性是專業(yè)化職業(yè)化組織的一個(gè)標(biāo)志”①。在大眾報(bào)刊如火如荼發(fā)展的背景下，新聞專業(yè)主義作為新聞工作理念和話語(yǔ)模式在美國(guó)興起，中立性和客觀性是其特點(diǎn)。美國(guó)著名專欄作家李普曼也認(rèn)為沒有客觀性，新聞業(yè)不可能專業(yè)。《曼海姆早報(bào)》曾要求接受廣告不得影響新聞編輯的客觀性。

西方新聞專業(yè)主義的核心規(guī)范曾被概述為以下五點(diǎn):1、傳媒是社會(huì)的守望者;2、新聞?dòng)浾呤巧鐣?huì)的觀察者、事實(shí)的報(bào)道者，而非某一利益集團(tuán)的宣傳者;3、傳媒是信息“把關(guān)人”，以主流價(jià)值判斷和過濾信息，不參與任何政治或經(jīng)濟(jì)利益沖突;4、以實(shí)證科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判事實(shí)的真?zhèn)危磺鼜挠谡螜?quán)力或經(jīng)濟(jì)利益;5、新聞從業(yè)者接受法律、道德的制約和專業(yè)社區(qū)的自律，不受此外的權(quán)力控制。②

新聞專業(yè)主義的建立，要經(jīng)歷四個(gè)步驟:專業(yè)組織的建立、專業(yè)行為準(zhǔn)則的公布、新聞教育和專業(yè)自律機(jī)制的建立。呈現(xiàn)出立體的制約機(jī)制，涉及的各方互相牽制，而每一方又必須保持自律。如果一方淪陷，若能及時(shí)補(bǔ)救，那么還是呈發(fā)展趨勢(shì);而如果多方淪陷，甚至整個(gè)環(huán)境都用另一套做法來(lái)詮釋這個(gè)理念，那么很可能形成錯(cuò)誤的傾向。

二、新聞專業(yè)主義的發(fā)展與爭(zhēng)論

主持《論壇報(bào)》的格利里是不依靠低俗的煽情新聞而獲得成功的第一人。他的發(fā)家經(jīng)歷或多或少能看到新聞專業(yè)主義的影子。《紐約論壇報(bào)》曾宣稱不擁護(hù)任何黨派或成為某集團(tuán)利益的代表，在讀者的擁護(hù)下，獨(dú)立報(bào)業(yè)在美國(guó)形成。新聞專業(yè)主義精神深入推動(dòng)報(bào)業(yè)向前發(fā)展，其自身也在此過程中得到不斷深化。

新聞專業(yè)主義體現(xiàn)在職業(yè)理念、職業(yè)態(tài)度、職業(yè)紀(jì)律和職業(yè)責(zé)任四個(gè)方面。二戰(zhàn)后，美國(guó)報(bào)業(yè)大規(guī)模制定規(guī)范，大到整個(gè)報(bào)業(yè)的工作道德準(zhǔn)則，小到具體的新聞操作細(xì)則。有權(quán)利和義務(wù)依據(jù)的報(bào)業(yè)，帶上了新聞專業(yè)主義的話語(yǔ)模式。“水門事件”的揭發(fā)，更是提高了新聞專業(yè)主義的受歡迎程度。新聞專業(yè)主義成了“詮釋和評(píng)判新聞事業(yè)的主導(dǎo)話語(yǔ)”。③

然而，隨著對(duì)新聞專業(yè)主義的研究不斷深入，很多學(xué)者認(rèn)為美國(guó)向來(lái)宣稱的新聞專業(yè)主義實(shí)質(zhì)上帶有一定的虛假成分，或者說只是美國(guó)式“商業(yè)化專業(yè)主義”。如羅馬尼亞發(fā)生反政府騷亂事件，法國(guó)《解放報(bào)》在報(bào)道中夸大死亡人數(shù)為4000人，而實(shí)際上是147人。2002年，《紐約時(shí)報(bào)》黑人記者杰森·布萊爾抄襲《舊金山快報(bào)》和制造假新聞事件等。

從廣告行業(yè)對(duì)媒體的經(jīng)濟(jì)制約來(lái)看，媒體在版面、時(shí)段極力渲染消費(fèi)至上，降低了新聞的專業(yè)性;從近年行業(yè)內(nèi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)看，也使得媒體放低職業(yè)追求，與新聞專業(yè)主義的理念相去甚遠(yuǎn);從編輯策略看，媒體容易受長(zhǎng)久習(xí)慣的議程設(shè)置和框架理論的限制;此外，黨派利益的煽動(dòng)和誘惑，使媒體時(shí)常違背客觀中立的原則。觀照現(xiàn)實(shí)與新聞專業(yè)主義理念之間的差距，“社會(huì)學(xué)、文化學(xué)、組織學(xué)、批判學(xué)派等的研究和揭示，使新聞專業(yè)主義遭到前所未有的困境。”④凡此種種，新聞專業(yè)主義正在不斷消解。

三、新聞專業(yè)主義的構(gòu)建

新聞專業(yè)主義被引進(jìn)中國(guó)是在20世紀(jì)的80年代，盡管中國(guó)和美國(guó)一樣，都存在著新聞專業(yè)主義的建構(gòu)與消解。但這并不意味著新聞專業(yè)主義本身的好壞，而在于不同的國(guó)情和價(jià)值觀。報(bào)紙只是工具，人才是主宰這項(xiàng)工具的主體。由不同的人構(gòu)成不同的社會(huì)形態(tài)才是差異的根源。一個(gè)社會(huì)有什么樣的政治體制，就有什么樣的媒體制度，除了進(jìn)行各種體制內(nèi)外的試驗(yàn)和摸索，在中國(guó)的媒體生態(tài)中，新聞專業(yè)主義與其說是一種理想化的模式，不如說是探索中的話語(yǔ)實(shí)踐。

其實(shí)，在中國(guó)曾出現(xiàn)過新聞專業(yè)主義的影子，如《人民的喉舌》中可知鄒韜奮辦報(bào)思想和經(jīng)驗(yàn)，實(shí)質(zhì)上是一種人民報(bào)刊的理論和實(shí)踐;著名報(bào)人邵飄萍反對(duì)“有聞必錄”，體現(xiàn)現(xiàn)代新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和選擇。上個(gè)世紀(jì)新聞事業(yè)中的新聞專業(yè)主義根源于中國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值觀，所以我們需要深入挖掘，建立一套有特色的落地機(jī)制。

(一)體制層面

1、寬松地加以引導(dǎo)。大力提倡透明、真誠(chéng)、守信。2、媒體加強(qiáng)自身整合。3、培養(yǎng)共同的歸屬感。

(二)操作層面

加快確立媒體內(nèi)部的自律機(jī)制。馬克思曾說:“道德的基礎(chǔ)是人類精神的自律。”⑤新聞專業(yè)主義的核心要求是新聞從業(yè)者加強(qiáng)自律意識(shí)。

加強(qiáng)輿論監(jiān)督機(jī)制。阻撓輿論監(jiān)督的因素大致有:心理偏見、行政干預(yù)、暴力抵抗等因素，要有立體機(jī)制相互監(jiān)督。

加快新聞傳播立法。沒有專門和完善的新聞法律，新聞工作有關(guān)隱私、采訪等問題的解決就得不到保證。同時(shí)，記者也要提高法律意識(shí)，補(bǔ)充法律知識(shí)。■

參考文獻(xiàn)

①葉曉華、程群，《赫爾墨斯的困境——新聞采寫過程中的建構(gòu)》[J].《新聞愛好者》，2008年11月(下半月)

②林克勤，《從專業(yè)自覺到理論重構(gòu)——中外新聞專業(yè)主義精神的時(shí)間比較》[J].《當(dāng)代傳播》，2008年第6期

③張珊珊，《“新聞專業(yè)主義”:要不要“專業(yè)”?》[J].《青年記者》，2007年6月上

④⑤黃旦:《傳者圖像:新聞專業(yè)主義的建構(gòu)與消解》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年12月

(作者:吳皓月 廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院廣播電視方向08級(jí)碩士，汪曉婕四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞業(yè)務(wù)方向08級(jí)碩士)

責(zé)編:姚少寶