滿城盡是“偷菜人”,寂寞?無奈?令人堪憂!

為何一個偷菜的游戲，會讓數百萬網民們癡迷且瘋狂?

滿城盡是“偷菜人”，寂寞?無奈?令人堪憂!

我們的生活充斥著一種虛擬時空的寂寞，它是“賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯”那遙遠又親切的寂寞呼喊，是“哥抽的不是煙，是寂寞”般空虛而又孤獨的萬般寂寥，更是眾多沉迷于網絡“偷菜”的都市人，在城市鋼筋森林中尋覓到一方“田園凈土”時，那欣喜卻又無奈的落寞。

“我們偷的不是菜，是寂寞”。當眾多“偷菜人”一邊熱火朝天地忙著“種菜” “偷菜”，一邊卻又沉重地寫下如此字句之時，一種無奈的蒼涼感便開始在群體間彌漫。以至于舉手抬目之間，眼前電腦全是“綠地田園”;見面招呼之際，盡是“今天你偷菜了嗎?” 翻開報紙之時，房產廣告也見“隨時隨地來偷菜”幾個大字;甚至，那些五十多歲的母親，竟也義無反顧地加入了“偷菜”大軍，每天偷偷地自娛自樂。

真是滿城盡是“偷菜人”。據說，為了這種號稱“寂寞”的“偷菜”，有人冷落了家庭(孩子放學回家，媽媽撂下一句:“趕緊做作業”，自己一頭扎進了書房;飯桌上，新鮮的蔬菜和肉蛋變少了，不用花時間做的鹵菜多了起來)，有人丟了工作;還有人搞成了神經衰弱(為了“偷菜”，有妻子把手機設置了鬧鐘，幾乎是每兩小時就要起一次床，其夫被折磨得精神恍惚，為此與妻子大吵數次，無奈其夫已搬到客廳睡沙發);一婆婆一改往日規律的生活，沉迷進去，連續一個月，她的血糖一路飆升，被醫生嚴厲警告;一對夫妻QQ農場里“偷”著樂，半夜里陽臺失火渾然不知，幸虧鄰居發現及時;也有晚上偷菜被老公攆出家門的。果然“偷菜”真如此神奇乎?

為何一個偷菜的游戲，會讓數百萬網民們癡迷且瘋狂?“偷菜人”在網絡游戲的背后到底扮演了什么樣的角色?為什么我們的社會人群網民如此輕易的就會被游戲中卑劣的觸動人類陰暗心理的游戲設置俘獲，成為奴隸?對現實生活有什么影響?這些擔憂是無法回避的!

在現實社會中，不少都市小白領都淪為“房奴”和“車奴”，還有更多人只能對房子、私家車望洋興嘆，壓力重重卻又無可奈何。而偷菜、搶車位等游戲，可以迅速填補他們在現實中的焦灼和失意感，“只要多花時間，就可以實現擁有豪宅、名車的夢想”。同時，“偷”行為不被現實社會允許，大家遂在虛擬網絡中以一種叛離現實的極端方式，宣泄自己對現實的不滿，一方面印證了一種集體寂寞感，另一方面也表明了蕓蕓眾生對現狀的一種無力抗爭。

還有一種從眾心理。當身邊的同事和朋友都在玩開心網，自己也不自覺地加入其中。“不是說偷菜本身多么有趣，主要是享受和很多熟人、朋友搶著‘偷’的快感”。 那些在現實生活中社交能力較弱的人，該游戲正好給他們打開了一扇窗，在“偷”來“偷”去中尋找共同話題、拉近相互的距離。

從“今天，你‘偷菜’了嗎”看到，往朋友菜地里放蟲子、種雜草，或者偷走他們的菜，然后興奮地想象他們生氣的樣子，這種把幸福建立在他人痛苦上的行為方式，與現實的行為準則是對著干的，與很多網友人生經歷，生活境遇與良好的行為方式也可能是對著來的。苦盡甘不來，打拼卻失敗，規矩了一輩子幾乎就是辛苦了一輩子的同義語。此種局面下，他們不免懷疑，自己恪守的做人信念、處世準則，到底靠不靠譜?這些懷疑，在矛盾凸顯的社會轉型期尤為深重。首富榜何以變成“殺豬榜”?那些掌握了巨額財富的人，為何有那么多不足為外人道的“背后的故事”?他們的發家史，不能注解“好人有好報”，倒像是為“撐死膽大的，餓死膽小的”提供了例證。對這些人，認認真真種了一輩子田的人不服，本本分分做了一輩子小生意的人不服……靠“潛規則”起家的富得流油，光明正大做事的卻窘迫得可以。

今天，你“偷菜”了嗎?不知道我們還能明白什么是道德約束嗎?我們的中小學生玩久了，還能記得偷是不道德的，是要犯法的嗎?那些成年人們再玩久了，是不是也會覺得，試著偷偷別的什么東西呢?不幸在一次聚會上看到這樣的場景:一位年齡在四十歲朝上的身家不菲的鐵礦石老板，對酒桌上三四位比她小上十幾二十歲的女性說的話:“我現在偷得很爽，大家都在玩，大家不都在偷嗎，小妹，這個社會變了，只要你會偷，玩得開心就行，你看現在的這個種菜和偷菜的事，就是現實世界的翻版，全民皆偷啊!”話外有音，一臉的無恥。突然有人冒了句“大哥，你會和你女兒說這些話嗎?”當時的尷尬簡直無法用言語形容。

我們也從網癮戒除機構鬧出命案的新聞背后其實看到了一個不得不面對的現實，中國社會，網絡毒癮害死的絕不是這一兩個人。

何以解憂?唯有種菜?但網上農場再宜人，在現實中還得遵守現實規則。富豪榜上靠不仁不義發家的那些人，最后也只能乖乖伏法。

一個國家，真正比拼的是人，是人的精神，人的意志，人的斗志!可有多少人思考過，你我本是這個國家的一分子，你我都在游戲，一小時一小時的過去，一天一天的過去，一年一年的過去，十年十年的過去，這個國家需要你我這樣的人嗎?

2009-11-29 22:53 默認分類 閱讀(3) 評論(0)