衣服多,不是美等

衣服多，不是美

在參加20號的活動之前，我對于從衣著方面如何做到環保也是知之甚少。

在《新知客》和根與芽共同組織的這次活動中擔任志愿者，讓我了解到“穿”也會影響到氣候變化。改變著裝，可以為環境帶來積極變化。

事情不那么簡單。要種植用來生產一件純棉T恤衫所需的棉花，至少也會釋放大約100克的化肥和農藥到水、空氣和土壤中。一件普通的衣服，從它還是面料起就開始對環境資源進行著無情的破壞，而我們還總是嫌自己的衣柜里少了幾件衣服，商家發明了一季一季狂推的模式，我們也腳步不停地跟隨其后。

襯衫或長裙從無到有，消耗各種能源，反復化學漂染，以及運輸時卡車排放尾氣。我們輕易不會看到。在我們已經知道了如何出行會保護環境、知道了吃什么會保護環境之后，也讓我們來學一學怎么樣穿衣服能更好地保護環境吧!

鈴鐺

RE:以前說，“穿破了，不要了”;現在則說，“穿過了，不要了”#8943;#8943;有句話講，環保的真義就是用得越少越好。而如今的人們，雖然學會了隨手關燈，卻還念叨著“衣不如新”。

再也不敢通電話

看了《手機在竊聽》想起身邊的兩個好友，他們曾經是很恩愛的一對，直到他們也變態到開始學武俠小說中的橋段，開始互相切磋技藝—比的是竊聽和反竊聽。當然，由于他們自身的工作條件，他們使的手段比普通人高明許多，在一次次的比試中，兩人的技藝不斷提高，但感情卻越來越淡，最后兩人的婚姻慘淡收場。周圍的朋友都說他們很無聊，是沒事找事，但沒事找事的人還越來越多—手機竊聽軟件的市場異常紅火。曾經給人們帶來無限樂趣的手機，慢慢開始讓人提心吊膽。技術的進步往往都是雙面性的，既帶給人們便利，又會造成一些新的困擾。從手機竊聽中，我看到信任變得越來越奢侈。這很無奈，我們在享用技術的同時，還得防范別有用心的人—全面地了解竊聽軟件、有技巧地使用手機，揚長避短，才能真正保障自己的通信安全。

小嫩草

RE:這世界變化真快。放在今天，電影《手機》里的一些橋段已經不能成立了。那只是5年前而已，設想一下，5年之后，人們再用到手機短信時，會不會都只發兩個字:“面談”。

“偏信”—生出了“傳說”

無論是傳統的甘油，還是現在的透明質酸，在高濃度情況下都有“倒吸”的問題。《可疑的玻尿酸》中提到，只有0.2%濃度以下的透明質酸才可絕對避免“倒吸”的問題，這是理論值。甚至許多出售透明質酸粉末和透明質酸溶液的賣家，也會建議使用0.2%的濃度。但就我個人研究護膚10多年的經驗來說，調整到0.2%濃度，這個透明質酸柔膚水也就和普通的柔膚水沒什么差別了。那我們為什么還要多加幾十塊錢購買含有透明質酸的產品呢?如果在周圍空氣濕潤的情況下，大可不必只選用0.2%的濃度，建議使用濃度稍高點的透明質酸溶液，再搭配成分含有凡士林和甘油的保濕乳液，保濕效果就非常好了。

小飯

RE:我們拼命護膚，然后到夜店狂歡。真奇怪，到底是自己的皮膚有水好，還是往自己的皮膚上灑水好?當科技帶來便利，我們便依賴它并放縱自己。

初次見面，毫不關照

要不要聊聊?這是個問題!《別惹外星人》的作者說得有些道理，但又很難令人完全認同。巧的是，最近正好看了尼爾#8226;布洛姆坎普導演的電影《第九區》。這不免引人思索。

為什么大部分科幻作品總是幻想兩個星球戰爭的局勢呢?小說《三體》和安德系列給出了幾個邏輯。假設一個文明A在宇宙中發現了另一個文明B，B文明目前的發展水平低于A，但是進步速度驚人，可能會在幾個世紀內超越A。那么A應該作出怎樣的判斷?B星球可能是善意的，也可能是惡意的。我們暫且不談善意的選項。假如它的傾向是惡意的，當它發展成熟超越A星的時候，A星面臨的很可能是滅頂之災。那么，A星是否能夠承受這個“假如”?這并不是吃西瓜還是吃蘋果的問題，生死攸關。退一步說，B星是善意的。但是請別忘記，善意也有可能造成損害。

再問一個問題。假設一大早，你去前門拿報紙，忽然看到一個如《第九區》中蟲人形象的生物向你飛撲而來。這時候你想起腰間還別著一把左輪手槍—你是否會選擇拔槍射擊?

我知道我會的，哪怕它可能真的只是想給我一個擁抱。

September

RE:在外星語言被翻譯成地球語言之前，我想誰都很難去擁抱一只外星來的蟲子。好在這只是科幻。