身體的病痛卻不能成為賠償的證據
2009年4月份,已被診斷出為塵肺病的徐瑞寶拿到了村民中的第一筆賠償金——個工地老板賠付的10萬元。受到這筆賠償金的啟發,村民們才明白是可以索取賠償的。2009年5月22日,徐瑞乃、谷運成、劉洪云等10名病情嚴重的村民從未陽老家趕到深圳,并找到他們曾經工作過的一家爆破公司要求補償,但并未如愿。
消息傳到遙遠的耒陽故鄉,陸續有百多名老鄉來到了深圳,5月到6月間,150名湖南耒陽農民工在深圳市職業病防治院進行檢查。隨后一份《2009年5月22日-6月3日湖南耒陽籍勞務工健康檢查資料匯總》傳到耒陽政法委,150人的胸片結果以I、I+、II、Ⅱ+、Ⅲ、IⅡ+、㈠、0或者“復查”表示。這些不同的數字符號分別代表了工人們患病的程度。
然而身體的病痛并不能作為補償的證據,他們接連跑了多個曾經工作過的爆破公司,這些公司均不認可他們的勞動關系,得不到勞動關系的證明,職業病防治所就不能出具該病是否為職業病的最終鑒定,這也意味著他們不能得到職業病患者應有的賠償。
他們在病痛中苦苦掙扎著,走上了艱難的維權之路。
沒有勞動合同,工作性質流動性大,難以找到工作證據,成為這些耒陽風鉆病人在確認勞動關系、維權之路上的現實障礙。農民工患職業病能否得到賠償的關鍵在于能否拿到職業病診斷或鑒定證明。按照現行職業病防治法的相關規定,職業病檢查需要用人單位提供職業史證明書、職業健康監護檔案、職業健康檢查結果、工作場所歷年職業病危害檢測評價等資料。……