
[摘要] 目的 探討采用兩種常用根管封閉劑加冷側方加壓充填根管,即刻或者一周后樁腔預備后的檢測微滲漏情況,評估其根管封閉性能。方法 采用冷側方加壓法,用牙膠和Sealite Ultra糊劑或AH Plus糊劑充填上頜單根牙,即刻或者一周后進行樁腔預備,采用染料滲透法檢測根尖滲漏的情況,進行統計分析。結果 兩種糊劑都無法完全封閉根管,用兩種糊劑充填組間沒有顯著性差異,而即刻進行樁腔預備組與延遲樁腔預備組相比,微滲漏顯著減少。結論 延遲樁腔預備可以削弱充填材料封閉根管的能力。
[關鍵詞] 根管充填;根管封閉劑;微滲漏;樁腔預備
[中圖分類號] R783.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-8650(2009)08-036-03
經過根管治療后的患牙,常伴有牙冠的大面積缺損。為了增加全冠修復體的固位和支持,常常要對其進行樁核修復。樁腔預備要去除一定量的充填材料,從而對根尖的封閉性產生一定的影響[1]。本研究的目的是通過染料滲透法測量根管微滲漏的大小,比較兩種不同封閉劑即刻樁腔預備及延遲樁腔預備對根尖部封閉能力的影響。
1實驗樣本和分組
選取新鮮拔除的、根尖發育完全的、直的、無吸收的單根管上前牙70個,要求牙根無齲、完整、無裂紋、無牙吸收、根管通暢、根尖孔未破壞,牙根長度在12-15 mm。使用前除去牙體表面的結石和軟組織,貯存于10%的福爾馬林溶液中備用。所選符合上述條件的50個牙,編號后隨機分為4組,每組10個,A組:Sealite Ultra(碧藍公司,法國)糊劑根充后即刻樁腔預備;B組:AH Plus(Dentsply,德國)糊劑根充后即刻樁腔預備;C組:Sealite Ultra糊劑根充一周后樁腔預備;D組:AH Plus糊劑根充一周后樁腔預備。……