酶聯免疫吸附法和電化學發光法對甲胎蛋白檢測功效的比較

[摘要] 目的 比較ELISA和ECL兩種檢測方法對AFP檢測的穩定性、敏感性及重復性。方法 對200例患者血標本同時采用ELISA和ECL兩種方法進行AFP檢測，對同一標本連續測定20次進行批內變異的比較;同時對標本每天測定1次，連續測定20天進行批間變異比較。采用方差分析比較兩種方法敏感性;并對兩種方法進行線性回歸分析，評價兩種方法相關性。結果 ECL批內變異系數和批間變異系數均較ELISA小，具有較好的重復性及穩定性;當AFP<500μg/L時，ELISA和ECL法檢測AFP敏感性相似，當AFP>500μg/L時，ECL法敏感性高于ELISA(P<0.05)。結論 ECL較ELISA穩定性好、敏感性高、重復性好，而ELISA具有經濟、在AFP濃度值低于500μg/L時也具有較好的敏感性。

[關鍵詞] 甲胎蛋白;酶聯免疫吸附法;電化學發光法

[中圖分類號] R392-33 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-8650(2009)08-024-02

腫瘤已成為當今世界嚴重危害人類的疾病，死亡率僅次于心血管疾病居全球第二。每年有成千上萬新診斷腫瘤患者，當中不少患者由于就診時已出現遠處轉移或是已出現全身嚴重癥狀，導致治療效果不佳、遠期預后差[1，2]。隨著近幾十年各種生化檢測儀器的發展以及腫瘤標志物的發現，使得對腫瘤的早期篩查和診斷成為可能。腫瘤標志物是腫瘤組織和細胞由于其癌基因異常表達所分泌的、存在于腫瘤組織及全身血液和體液中的明顯高于正常值的一類物質。如甲胎蛋白(alpha fetal protein， AFP)被公認為是診斷原發性肝癌的重要腫瘤標志物[3]。

目前臨床檢驗中AFP的檢測方法有幾種，如酶聯免疫吸附法(enzyme linked immuno-sorbent assay ，ELISA)和電化學發光法(electro-chemi-luminescence ，ECL)等。本研究主要比較近年來我院常用的ELISA和ECL兩種檢測方法，評價兩種檢測方法對AFP的診斷的穩定性、敏感性及重復性，現報道如下。……