摘要:法律推理不僅是法律邏輯研究的核心概念,同時(shí)也是法理學(xué)的一個(gè)重要分支。然而,作為一種實(shí)踐的人類推理,其本身必然是非常單調(diào)的,也不可能是保真的,無(wú)法用純粹的演繹推理來(lái)刻畫;傳統(tǒng)的只關(guān)心形式有效的邏輯推理在法律適用中顯得格格不入。因此,在采納“形式法律推理”這一概念的基礎(chǔ)上,法理學(xué)家又提出了“實(shí)質(zhì)法律推理”,試圖掙脫嚴(yán)格的形式邏輯的枷鎖,從非形式角度研究法律邏輯項(xiàng)下的邏輯推理,使邏輯不再是一門玄學(xué),而真正成為指引我們法律人理性思維的工具。
關(guān)鍵詞:法律邏輯;法律推理;形式法律推理;實(shí)質(zhì)法律推理
1 引言
不管是法律邏輯學(xué)家還是法理學(xué)家,通常都把法律推理分為兩種類型,即形式推理(formal reasoning)和實(shí)質(zhì)推理(material reasoning),并認(rèn)為前者只研究推理的形式,而后者則需要引入價(jià)值判斷并考慮到推理的具體內(nèi)容。在他們看來(lái),“實(shí)質(zhì)推理”恰恰是法律邏輯有別于傳統(tǒng)邏輯之處。同時(shí),王洪教授也認(rèn)為,根據(jù)法律推理的依據(jù)或理由,可以將其分為兩大類:形式推導(dǎo)和實(shí)質(zhì)推導(dǎo)。形式推導(dǎo)是指基于法律的形式理性或邏輯性質(zhì)進(jìn)行的法律推理。而實(shí)質(zhì)推導(dǎo)是指基于實(shí)踐理性或目的理性、價(jià)值理性進(jìn)行的法律推理,它是基于法律意圖或目的、法律的價(jià)值取向、社會(huì)效用或社會(huì)利益、社會(huì)公平正義觀念等實(shí)質(zhì)內(nèi)容對(duì)法律展開(kāi)的推論。盡管學(xué)者在法律推理分類中所采用的名稱略有差異,但其中的精髓卻有異曲同工之妙。……