論格式合同規制

摘要：格式合同的運用，在一定程度上限制了合同自由，特別是提供商品和服務的一方在制定格式條款時往往利用其優勢地位制定一些不公平條款，這樣就侵犯了消費者利益。分析了格式合同的概念、特征，闡述了格式合同的利與弊，論述了對格式合同的規制。

關鍵詞：合同；格式合同；規制

1 格式合同的概念和特征

格式合同，又目標準合同、附合合同、定式合同“定式合同是由一方當事人，有關團體或國家機關制定的，或由國家法律直接規定的，包括全部交易條款的一種合同。定式合同在相同條件下適用于一切不特定的相對人，相對人沒有就合同條款進行協商的自由，只能概括的接受或不接受全部條款。”由此可見，格式合同具有如下特征：其一，合同條款單方事先決定性；其二，合同的條款和形式標準化；其三，相對人在訂約過程中的服從性；其四，合同以書面形式為原則。

2 格式合同的利與弊

格式合同的應用可以簡化交易方式，節省時間，降低交易成本}有利于事先分配合同風險；可以促進企業合理經營；有助于改變商品的品質及降低價格，對消費大眾有利。但毫無疑問，格式合同的廣泛運用，對契約自由所帶來的沖擊是巨大的。其主要表現為：第一，由于格式合同的條款提供者多位事實上或法律上的壟斷者，這就使得在締約時，相對人缺乏選擇締約伙伴的完全自由，“拉郎配”變成了締約的一個十分普通的現象；第二，由于格式合同當事人各自經濟地位的懸殊性，這使得締約當事人，尤其是經濟上弱勢的一方在締約過程中所表示的“自愿”，不是真實的自愿；……