[摘要]目的比較急性腦室出血的治療方法,初步探討不同年齡患者急性腦室出血的治療方法。方法統計2005年1月~2008年12月間我院收治的126例腦室出血的患者,分為治療組(手術組)與對照組(非手術組),并以65歲為界分為老年組和非老年組進行分層分析。治療組行側腦室穿刺引流和CSF(腦脊液)置換術,對照組只行CSF置換術,兩組均于必要時加行血腫穿刺引流;其他內科治療方法相同。結果治療組腦積水發生率和死亡率均低于對照組(P<0.01);分層分析發現,65歲以下治療組(腦積水發生率0.0%,死亡率4.5%)效果優于對照組(腦積水發生率35.0%,死亡率45.0%)(P<0.01);65歲以上治療組(腦積水發生率2.3%,死亡率6.8%)效果與對照組(腦積水發生率10.0%,死亡率7.5%)比較差異無顯著性(P>0.05)。結論65歲以下的患者行側腦室穿刺引流是安全的,65歲以上的老年患者行腰穿腦脊液置換術是有效的。
[關鍵詞]腦室出血;腦脊液引流術;腦脊液置換術
[中圖分類號]R742 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-9701(2009)21-81-02