15歲的史觀

等我們這一代成了總統和總理時，能給對德瑞斯登的轟炸下結論嗎?

15歲的孩子在香港的德國瑞士國際學校上學，每天搭乘印著“德瑞學校”校名的專車上下學。“今天又發生了。”進門他就說，放下了書包。

他說的是，德瑞校車和一輛英國學校的校車在半山上擦身而過，英國學生對著德瑞學生大喊:“嗨，希特勒!”然后就東歪西倒地大笑。

“那你們怎么反應?”我問他。

“同學們都很氣啊。”他邊脫球鞋邊說，“可是也沒辦法。車子一下就過去了。”

如果不是“車子一下就過去”，我知道少年們有群架要打了。在赤柱的足球場上，在淡水灣的沙灘上，有些英國學生只要看見是講德語的人，就會把手舉起來，發出挑釁的喊叫。有些德語學生就會一邊怒罵“媽的，希特勒跟我有什么關系”，一邊生氣開始追逐。

“有一次，在麥當勞，”華飛說，“兩個英國學生聽見我一個朋友說德語，就沖著我們喊‘嗨希特勒’，我們就走過去說，‘你們是什么意思?’”

“他們大概以為我們要打架，就趕快說對不起。跑走了。”

“為什么?”晚餐桌上，少年問我，“都已經60多年了，歷史好像還沒有過去?”

1941年，英國空軍有人建議，利用地毯式轟炸來摧毀德國的城鎮，才能真正斷折德國的戰斗士氣。英美盟軍用的是一種“雷暴火”攻擊:飛機對準大城市拋下大量填滿高燃度化學品的“火彈”，當城市陷入火海時，著火區上方溫度快速升高，而地面層的冷空氣快速侵入，人便像油煙被抽風機吸入一樣，被抽入火海。

1945年，文化古城德瑞斯登被選中了。在德國投降前3個月，德瑞斯登被密集轟炸了整整兩天，死亡人數究竟是3.5萬還是10萬，歷史學家到今天也說不清。

對德瑞斯登的轟炸是不是一種“戰爭罪行”呢?英美盟軍是不是該受譴責呢?德瑞斯登的市民，有沒有權利為自己受難的親人哀傷或憤怒呢?憤怒的對象是始作俑者的德國自己，還是丟下“火彈”的英美聯軍呢?如果是對自己，六十年的懺悔和自我鞭笞夠不夠呢?如果是英美，那么被德國飛機所炸死的人—— 蘇聯就有五十萬人因德機轟炸而死，又該對誰憤怒呢?如果對德瑞斯登的轟炸是一種罪行，那么廣島和長崎又怎么看呢?如果全世界都要德國為歷史賠償賠罪，那么日本又以什么標準可以被容許不賠償賠罪呢?

2月13日當天，德瑞斯登出現了三股人潮:上千的市民別上了白玫瑰，默哀死者，祈禱和平;右翼分子游行，要英美承認錯誤;左翼分子聚集，反制右翼分子，圍堵新納粹主義的再生。每一股人群，都在試圖掌握歷史的解釋權，因為歷史怎么解釋，決定了權力的去處，也決定了未來的日子怎么過。

“我們這一代變成了總統和總理的時候，”華飛說，一口咬下脆脆的春卷，“不知道會怎么解釋德瑞斯登呢?”

那可能是2040年，少年50歲的時候。

花之名摘自《請用文明來說服我》 編輯/靜眉