知道先生:
昨天小C又新換一件好看的衣服,而我的衣服卻沒什么變化。為了保持自己和其他人在同一時尚水平線上,我明顯提高了逛街的頻率,衣櫥的更新速度也隨之加快,不過,這樣真的能保證我不out嗎?
Sunny
Sunny:
假如你的衣櫥更新速度不是以“每天”為單位,我覺得這只算是愛美之心的外在表現,是人人皆有的品性。你只需要注意零用錢的收支平衡,這是我無法幫你解決的現實問題。前些年歐洲考古界發現了一處遺址,里面的古代雕像顯示,在距今幾千年之前,婦女就懂得穿短裙了,她們還戴著手鐲等飾品,昂首闊步走在時尚的路上。當然,至于那時穿短裙是否時尚,誰都不知道,不過這個發現至少表示自古以來人們就愛好穿衣打扮,并且古人對美的鑒賞能力不比今人差多少。
時尚永遠是流行并變化著,所以買衣服的頻率增加可能會讓你痛并快樂著。Out是個常態,我們趕上的通常都是時尚的末班車。德國社會學家齊美爾早就給時尚的變化下過定義:“時尚一旦風行起來,也就逐步走向它的末日。”人們在追求時尚,同時又在擺脫時尚。因為時尚剛出現時還是少數人的行為,一旦它開始流行,變成了大多數人的寵愛,就會淪為平庸和普通,立刻會有人開辟新的時尚,周而復始。時尚這種東西,來也匆匆,去也匆匆,有時甚至隔著世紀循環。想當初春秋時期,楚國有名妃子腰很細,深得楚王寵愛,結果在楚國婦女之中掀起了一股減肥之風,重點在“瘦腰”。而到了唐朝,楊貴妃豐腴的姿態,又讓“豐滿”一度成為美的代名詞。到了今天,“瘦身”又開始占據主流地位了。
我們也不必在拿自己和別人比較時,非得在中間加上“時尚”二字。《韓非子》里有個故事,魯國某男子,擅長編草鞋,妻子織的布是做帽子的好材料,于是他想搬到越國去,把自己制作的時尚鞋帽變成越國的流行品。結果他妻子卻說,你要是搬到越國,一定會變成一個窮光蛋。越國人從來都是光腳走路,根本就不穿鞋,他們也不戴帽子,就喜歡把頭發露在外面。最后妻子還來了句總結陳詞:“以子之所長,游于不用之國,欲使無窮,其可得乎?”徹底打擊了古代非著名時尚人士的積極性。所以out與否不是通過比較得來的,而是選擇適合你的那一種。
最好的時尚,和衣服是否華麗沒太大關系。2007年,權威時尚雜志《Vogue》評出“50名最具魅力女性”,最引人注目的當選者是81歲高齡的英國女王,她當選的理由是其“循規蹈矩”的得體著裝,即便是在她穿著“粗皮鞋和戴頭巾”的時候,也勝過珠寶的魅力。雜志給出的評語是:“魅力關乎你如何穿衣服,并非你穿了什么。你不可能買到魅力,也不能扮出來。”你看,內涵與修養比時尚的標簽更加吸引人。
知道先生