古巴：桃花源里可耕田

我有一個朋友在哈瓦那做過幾年生意，沒有賺到大錢，卻生活得很愜意，每每談起古巴人的世風，都贊不絕口，給人一種“君子國”的印象。我姑妄聽之，卻不信之，朋友也不同我爭論。最近，我在《每周文摘》上讀到一篇題為《古巴為何無人上訪》的文字，讓我大發感慨，世界上竟然有這樣一塊“凈土”，讓人浮想聯翩。短文摘自《同舟共進》第6期，作者張心陽，系《解放軍報》理論部高級編輯。

我原以為古巴是“只講革命，不重視經濟發展”十分落后的社會主義國家。其實，大錯特錯，“古巴經濟發展水平在世界190多個國家中，排名約第50位，在中國之前，屬于中等發展水平國家”。前幾年的經濟增長率高達10％左右，自然也要遇到“修路占田、建房占地、城市改造、工廠排污等矛盾”，可是古巴就是沒有“上訪者”，也自然沒有那么多的“神經有毛病”的患者。

國人的治國方略中有一句耳熟能詳的名言——“天下惟公足以服人”。“在這一點上古巴的老百姓似乎是幸運的”。古巴社會相對公平，領導干部沒有特殊化，部長的工資450比索(1比索約等于0.06美元)，教授工資490比索，最高領導人卡斯特羅先生的工資比教授高出10比索。因之，古巴不會發生40個教授趨之若騖地競爭一個處長職位的怪現象。古巴的醫療制度，“從襁褓到墳墓”一包到底，從高級領導人到平民老百姓，人人平等。在物質生活保障方面，領導人沒有“特供”之說，老人和兒童適當多一些。也沒有“特權”之說，具有中國特色的“三公”現象，在古巴是看不到的。居者有其屋，90％的居民有私宅；耕者有其田，幾乎人人有工作，失業率不到2％。張心陽先生特別介紹，古巴的“高干子弟絕不會保證給個什么省級、部級、將軍之類的職務，能做什么就什么，就業面前人人平等”。

最令人尊敬的是古巴干部的表率作用。比如，除了卡斯特羅外沒有人跟隨警衛員，中央級的干部出行也沒有警車開道，下班推著自行車與老百姓邊走邊聊。高端領導人辦公事時也乘公車，不過，公車的車牌為白色，如果你想順路搭車，只要車上未坐滿人，“招之即停”。古巴的黨和政府不曾下過禁止“養二奶”之類的“紅頭文件”，也不用欲蓋彌彰地抽“裸體香煙”。鑒于此，竊以為，“世界上一致認為北歐國家的領導人是最平民化的，其實社會主義國家的古巴領導人也做得很好!”古巴的黨政干部，稱之為“公仆”名副其實。

最讓人稱道的是古巴的“司法公正”。張，心陽先生有精彩的描述：“警察對嫌犯就像對客人，因為未經審判都可定無罪，所以審判的嫌犯都像在家里一樣生活，絕不會發生‘躲貓貓’不小心磕死在床上，突然‘作噩夢’嚇死在床上，或‘患心肌病’猝死在拘留室的現象。司法判決不會徇私舞弊，不會‘大蓋帽兩頭翹，吃了原告吃被告’。除涉夏國家機密，各種案件皆開庭審理，媒體監督，所以‘司法機器’下極少有冤鬼枉魂，當然也就不會有人背著大包小包上訪找卡斯特羅喊冤……”我們的老祖宗就懂得“一民之軌莫如法”的道理，更說出“圣君任法而不任智，任公而不認私”的話語，可是幾千年來不曾有過古巴現在這樣的廉潔清明盛世。

1959年的7月1日，也就是中共黨的生日那天，毛主席《登廬山》詩云，“陶令不知何處去，桃花源里可耕田?”當年讀這兩句詩，浮想聯翩，一個問號，蘊涵了無盡的希望，給人以美好的期許。可是50年后的今天，看到現在的一些“陶令”們，不稼不穡，吃喝嫖賭樣樣精通，中飽私囊，謀私貪腐習以為常。讓人無限感慨，我們不僅要“仰望星空”，更要“俯視大地”，須知“失去現在，也就沒有未來”。當務之急，是要堅持“嚴以治吏，寬以養民”——“民心向背，決定一個政黨或政權的興衰存亡。紀律嚴明，廉潔奉公，為老百姓謀福祉，才能得到人民的擁戴”。