回鄉(xiāng)說“網”

暑假回到湖北家鄉(xiāng)，有一天突然聽到務農的叔叔說手機收到農技短信息，筆者不禁心里一喜，看來農村信息化有了實實在在的東西，農民也可享受專門的信息服務了!再查看當地有關資訊，得知當地組建了農業(yè)信息中心，建立了農業(yè)信息服務體系，政府和有關部門正盡可能利用現(xiàn)有信息設施和條件為農民提供產供銷信息服務，農民除能收到的農技短信外，還享有語音外呼、電話熱線、電視專題、網上影院等服務形式。這些方面的成效或許還不算顯著，從叔叔拿出手機翻看信息時的那股認真勁兒，筆者能真切地感受到信息化已悄無聲息地走進了農村、走近了農民，正潛移默化地改變著過去農村的那些人那些事。

也是那天，筆者在叔叔家里多逡巡了幾眼，希望能看到城里常見的電腦。“叔叔，家里還沒裝電腦吧?”“沒聽說能裝，要上網只能到鎮(zhèn)上網吧”。聽叔叔這么說，不禁生出許多感慨。

我們相信互聯(lián)網總有一天會進村入戶，但眼下，歷史并不悠久的互聯(lián)網畢竟在城鄉(xiāng)之間拉開了如此大的差距。當然，讓農民像城里人一樣享受網絡的便利服務需要有個過程，我們希望這個過程經歷得更快一些。雖說目前農村信息化有了可喜發(fā)展，卻不可止步于廣播電視“村村通”和通訊業(yè)務覆蓋等。信息化離不開互聯(lián)網，信息社會是以網絡的普及為基本特征的。以此而論，現(xiàn)有農業(yè)信息服務方式的潛力和實效無疑是有限的，更何況農村信息化不僅表現(xiàn)在生產領域，還應包括文化進步、民主政治等深刻內涵。這些都更賴于農村網絡文化的興盛。

目前，城里已在解決“最后一公里”(指從通信服務提供商的機房交換機到用戶計算機等終端設備之間的連接)問題，那么農村五公里、十公里甚或五十公里、一百公里問題呢?顯然，我們不能視而不見、棄之不理。筆者以為，“網”不進廣大農村地區(qū)和占多數人口農民的信息化，不可假以“中國特色”，不能算是真正的信息化。

也許市場不得不考慮農村信息化、網絡化的成本和農民的購買力，但是政府卻不能只考慮市場因素。當前，網絡已成為政府信息公開、集納民智民力、完善社會監(jiān)督、服務群眾“三最”問題等方面的重要渠道，而農村信息網絡關系之大，怎樣說都已不為過，既關系到內需的擴大和農村經濟發(fā)展，也關系到大多數人的權益保障，關系到社會的公平正義，關系到統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和構建和諧社會等。比如，網絡是當前政府信息公開的主要方式，而無法讓占多數人口的農民便利獲悉的公開是算不得數的。這說明農村信息化應該超出經濟成本和效益的考量。政府和有關部門應該更加重視、統(tǒng)籌推進、切實加快農村互聯(lián)網等信息化基本建設，用信息化改造傳統(tǒng)農業(yè)，造就新型農民，促進農村社會進步。這也是建設服務型政府和實現(xiàn)公共服務均等化的應有之義。不能讓數字鴻溝和信息化本身成為影響城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、科學發(fā)展的新“禍首”。

但愿農村信息化成為一種契機、一種引領，在加快發(fā)展的同時，去創(chuàng)造一種公平和美好，造福廣大農村地區(qū)和筆者那農村的“叔叔們”。