農(nóng)產(chǎn)品庫存對全美農(nóng)戶大豆種植意愿的影響

[摘要] 農(nóng)產(chǎn)品季末庫存水平反映了各個農(nóng)產(chǎn)品的市場供應(yīng)緊張程度，會影響各個農(nóng)產(chǎn)品的價格以及相互之間的比價，進(jìn)而影響農(nóng)戶的種植意愿。本文基于美國農(nóng)業(yè)部報告數(shù)據(jù)，從定量的角度研究四種主要農(nóng)產(chǎn)品庫存對全美農(nóng)戶大豆種植意愿的影響。研究表明，對全美大豆種植意愿影響最強(qiáng)的是玉米庫存，其次是大豆庫存，而小麥庫存和棉花庫存的影響相對較弱。本文的研究有助于我們利用農(nóng)產(chǎn)品庫存變化對全美大豆種植意愿的可能變化進(jìn)行提前預(yù)判。

[關(guān)鍵詞] 農(nóng)產(chǎn)品庫存美國大豆種植意愿

一、引言

大豆是中國進(jìn)口量最大的農(nóng)產(chǎn)品，2008年進(jìn)口將近3800萬噸，并且我國大豆進(jìn)口量呈逐年上升趨勢。而美國是世界上大豆產(chǎn)量和出口量最多的國家，中國大豆進(jìn)口的很大一部分來自美國(美國農(nóng)業(yè)部a，2009)。所以中美兩國在全球大豆市場上是典型的進(jìn)出口博弈關(guān)系。從美國在世界大豆市場的重要地位以及中美兩國之間大豆進(jìn)出口的博弈關(guān)系來看，研究全美農(nóng)戶大豆種植意愿具有一定的現(xiàn)實意義。

本文從實證的角度研究美國主要農(nóng)產(chǎn)品庫存對全美農(nóng)戶大豆種植意愿的影響，研究數(shù)據(jù)來自美國農(nóng)業(yè)部(USDA)的公開市場報告。國外基于美國農(nóng)業(yè)部報告數(shù)據(jù)的研究主要是分析USDA報告對農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的影響。比如Sanders和Manfred(2008)對USDA家畜產(chǎn)量預(yù)測的無偏性、有效性和信息價值進(jìn)行檢驗。Isengildina-Massa等人(2008)則是研究USDA報告對大豆和玉米市場隱含波動性的影響。Isengildina， Irwin， 和Good則對USDA農(nóng)作物產(chǎn)量預(yù)估修正過程的有效性進(jìn)行了研究。而國內(nèi)針對USDA報告的研究目前在中國期刊網(wǎng)上還沒有。所以本文選擇“基于USDA報告中的數(shù)據(jù)，分析美國主要農(nóng)產(chǎn)品庫存對全美農(nóng)戶大豆種植意愿的影響”作為研究內(nèi)容是比較具有新意的。

二、數(shù)據(jù)收集與整理

美國農(nóng)業(yè)部(USDA)在每月10日前后發(fā)布月度報告，對主要農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)前市場年度全年產(chǎn)量、消費量、季末庫存進(jìn)行預(yù)估。本文收集USDA自1997年～1998年至2008年～2009年十二個市場年度每年3月報告中美國大豆、玉米、棉花和小麥的產(chǎn)量和季末庫存水平的預(yù)估值(美國農(nóng)業(yè)部b，c，d，1998-2009)，然后計算每個品種十二個市場年度對應(yīng)的美國國內(nèi)總消費量，最后利用季末庫存除以年度總消費量得到季末庫存消費比。

數(shù)據(jù)整理過程中，所以品種的年度總消費量等于本年度總產(chǎn)量與上一年度季末庫存之和減去本年度季末庫存。由于季末庫存消費比能夠去除不同農(nóng)產(chǎn)品季末庫存絕對水平差異較大的影響，更好的反映一種農(nóng)產(chǎn)品年度供應(yīng)的緊張程度，所以本文實證研究中采用季末庫存消費比來表示農(nóng)產(chǎn)品庫存水平。利用USDA三月份月度報告，整理得到的美國國內(nèi)1997年～1998年至2008年～2009年十二個市場年度大豆、玉米、小麥和棉花的季末庫存消費比數(shù)據(jù)如表1所示。

數(shù)據(jù)來源:美國農(nóng)業(yè)部b-e

USDA每年3月份會對全美農(nóng)場主(農(nóng)戶)進(jìn)行抽樣調(diào)查，統(tǒng)計各主要農(nóng)產(chǎn)品的種植意愿，并于3月31日會發(fā)布種植意愿報告。在種植意愿報告中，農(nóng)產(chǎn)品種植意愿是用種植面積來進(jìn)行定量度量的。本文對1998至2009年種植意愿報告中大豆的種植面積預(yù)估值進(jìn)行收集，結(jié)果參見表1。

三、相關(guān)分析

表2是全美農(nóng)戶大豆種植意愿同美國國內(nèi)大豆、玉米、小麥和棉花季末庫存消費比進(jìn)行相關(guān)分析的結(jié)果。相關(guān)分析的結(jié)果表明:(1)玉米庫存水平越高，則農(nóng)戶越傾向于多種大豆;(2)大豆庫存水平越低則農(nóng)戶越傾向于多種大豆;(3)小麥庫存越高，則農(nóng)戶越傾向于多種大豆;(4)棉花庫存越低，則農(nóng)戶越傾向于多種大豆。

從相關(guān)性的強(qiáng)弱程度來講，玉米庫存與大豆種植意愿的相關(guān)性是最強(qiáng)的，并且呈正相關(guān)。這主要是因為大豆和玉米種植季節(jié)相同，并且在美國的主要種植地區(qū)基本相同(主要集中種植于中部和中北部地區(qū))，兩種作物之間具有典型的種植競爭關(guān)系(Bob， 1998)。玉米庫存越高，種植玉米相對其他競爭作物的比較收益就越低，從而打壓玉米種植意愿。而玉米種植面積的減少會推高其他競爭作物(大豆是其中主要的一種)的種植意愿，在統(tǒng)計上就表現(xiàn)為玉米庫存與大豆種植意愿的強(qiáng)正相關(guān)性。

而大豆庫存與大豆種植意愿呈負(fù)相關(guān)的則比較明顯。大豆庫存高會打壓大豆價格和大豆種植的比較收益，使得大豆種植意愿降低;反之，大豆庫存降低則會提升大豆種植的預(yù)期收益和大豆種植意愿。

小麥和大豆也呈現(xiàn)一定程度的種植競爭關(guān)系，這使得較高的小麥庫存傾向于提升大豆種植意愿。但由于占種植面積三分之二以上的冬小麥同大豆的種植期明顯不同，僅不足三分之一的春小麥與大豆具有基本相同的種植期，所以小麥和大豆的種植競爭關(guān)系應(yīng)該還不是很強(qiáng)。因此，在統(tǒng)計上小麥庫存與大豆種植意愿僅表現(xiàn)為弱的正相關(guān)，且相關(guān)性不顯著。

棉花在美國主要種植于南部地區(qū)(如Texas、Georgia、Arkansas和North Carolina等州)，而大豆主要種植在中部及中北部地區(qū)(如Iowa、Illinois、Minnesota、Indiana和Missouri等州)。所以棉花和大豆雖是種植季節(jié)基本相同的兩種旱地作物，但是兩者之間的種植競爭關(guān)系卻是比較弱的。種植棉花除收獲棉花外，還同時收獲棉籽。棉籽是一種油籽，壓榨后生成棉籽油和棉籽粕。作為一種油料，棉籽和大豆存在一定的消費替代關(guān)系。棉花庫存高通常意味著棉籽供應(yīng)充足，傾向于打壓棉籽和其他油籽(如大豆)價格，從而在一定程度上傾向于降低美國農(nóng)戶的大豆種植意愿。但是，美國大豆的年產(chǎn)量通常在棉籽的10～15倍左右，所以棉籽對大豆的消費替代作用不是太強(qiáng)。棉花與大豆之間較弱的種植競爭關(guān)系加上較弱的消費替代關(guān)系，綜合作用表現(xiàn)為棉花庫存與大豆播種意愿在統(tǒng)計意義上不顯著的弱相關(guān)。

說明:① 本表中的相關(guān)系數(shù)是根據(jù)表1中數(shù)據(jù)計算得到的;② 括號中的數(shù)值是相關(guān)系數(shù)的t檢驗值，*號表示在10%的顯著性水平下相關(guān)系數(shù)是顯著不等于零的。

四、回歸分析

在回歸分析中僅選取與大豆種植意愿(Y)的相關(guān)系數(shù)大于0.2的玉米、大豆庫存作為回歸模型的獨立變量，而大豆種植意愿(Y)作為回歸模型的依賴變量。采用表1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合計算，結(jié)果如公式(1)所示。 (1)

公式中Y表示玉米種植意愿，單位是千英畝;而X 1和X 2分別表示大豆和玉米的季末庫存消費比，單位是1%。季末庫存消費比數(shù)據(jù)在回歸模型中采用1%作為單位，一是因為季末庫存消費比的絕對水平相對種植意愿而言在數(shù)量級別上相差太多;二是采用1%作為庫存消費比的單位便于對擬合結(jié)果進(jìn)行解釋。

對回歸模型進(jìn)行擬合優(yōu)度評價發(fā)現(xiàn)，調(diào)整后的可決系數(shù)為0.6308。這說明全美農(nóng)戶大豆種植意愿63.08%的變化可由大豆和玉米的庫存變化所解釋。此外，顯著性檢驗(F檢驗)表明，回歸模型是顯著有效的。

回歸模型中X 2的系數(shù)表明玉米的季末庫存消費比每增加一個百分點，則大豆種植意愿平均增加457.54千英畝;反之玉米季末庫存消費比每減少一個百分點，則大豆種植意愿平均減少457.74千英畝。X1的系數(shù)為-305.34，說明大豆季末庫存消費比每增加一個百分點，全美農(nóng)戶大豆種植意愿平均減少305.34千英畝。

五、結(jié)論

本文從定量的角度分析美國大豆、玉米、小麥和棉花四種農(nóng)產(chǎn)品季末庫存消費比對大豆種植意愿的影響，研究結(jié)果對于我們利用USDA報告中的庫存預(yù)估數(shù)據(jù)提前分析全美大豆種植意愿的可能變化具有一定的現(xiàn)實價值。本文的研究結(jié)果表明，玉米和大豆的季末庫存消費比對全美農(nóng)戶大豆種植意愿具有較強(qiáng)的影響，而小麥和棉花的庫存水平影響較弱。此外，擬合得到的回歸模型具有較好的解釋能力，能夠解釋全美大豆種植意愿60%以上的變化。

由于數(shù)據(jù)收集的困難，本文實證研究僅采用美國12個市場年度的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)略顯薄弱。如能獲取更長時間的數(shù)據(jù)，本文研究的相關(guān)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)就可以得到加強(qiáng)。本文研究沒有涉及價格數(shù)據(jù)，如果結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品的價格信息，是否可以解釋大豆種植意愿更多的變化，仍是一個尚待研究且值得研究的現(xiàn)實問題。

參考文獻(xiàn):

[1]美國農(nóng)業(yè)部a:油籽世界市場與貿(mào)易月度報告， 2009， 1: 9

[2]美國農(nóng)業(yè)部b:油籽世界市場與貿(mào)易月度報告， 1998-2009， 3

[3]美國農(nóng)業(yè)部c:種植意愿報告， 1998-2009

[4]美國農(nóng)業(yè)部d:谷物世界市場與貿(mào)易月度報告， 1998-2009， 3

[5]美國農(nóng)業(yè)部e:棉花世界市場與貿(mào)易月度報告， 1998-2009， 3

[6]D.R. Sanders， M.R. Manfred. Multiple Horizons and Information in USDA Production Forecasts. Agribusiness， 2008， 24(1): 55-66

[7]O. Isengildina-Massa et al. Impact of WASDE Reports on Implied Volatility in Corn and Soybean Markets. Agribusiness， 2008， 24(4): 473-490

[8]O. Isengildina， S.H. Irwin， and D.L. Good. Are Revisions to USDA Crop Production Forecasts Smoothed? American Journal of Agricultural Economics， 2006， 88(4): 1091-1104

[9]K. Bob.Evolving Significance of Corn/Soybean Ratio.World Perspectives， Inc， 1998， 25: 45-47