幾個月前在《男人裝》上曾看過一篇梁文道專訪,記者問梁文道最多同時擁有過幾個炮友,梁文道說他“最矯健的時候有過四個”,后來感覺自己“在她們之間周轉不過來”就崩了,因為“太累了”。
前一段時間在《鏘鏘三人行》里,梁文道又講了新加坡最近發生的一則據說比較有轟動效應的新聞,一個新加坡老板和他的女秘書都是已婚人士,有一天他們把車停在濱海公園附近,然后準備玩車震。就在那個女秘書為她的老板做blow job的時候,剛巧旁邊發生了一起車禍,導致一輛車撞了過來,這一撞使得女秘書“咔”一咬,結果老板的“小弟弟”一下就被咬斷了。
信佛的梁文道對于這則新聞的點評是對于這位新加坡老板來說,這是“現世報”,因為他“縱欲過度,犯淫刑了,你想想看,有老婆去搞人家的老婆”。
從這個角度來看,梁文道在最矯健的時候同時擁有的那四個炮友當時應該都沒有結婚,否則按他的理論,他也會因為“犯淫刑”而遭到類似于被咬斷“小弟弟”這樣的“現世報”。當然,這只是一個玩笑,不過說實話,我倒是很希望梁文道所說的那種“現世報”能屢報不爽,例如讓這個地球上的所有以權謀色的貪官每年ED一次,一次ED一年。但很顯然,這樣的事情根本不可能發生。
在很多西方國家,人們對總統、公司總裁等位高權重的人的性道德的要求通常都很高,對于普通人的性道德的要求則很低,基本上只要不違法就沒問題。例如克林頓,眾所周知當初他被萊溫斯基的那條藍色的“精液裙”搞得狼狽不堪。再舉個例子,波音公司前總裁兼CEO哈里·斯通塞弗為什么被迫辭職?就是因為“性丑聞”被曝光。該事件的起因是波音公司非執行董事長收到匿名舉報信,信中說斯通塞弗和一位并不直接向他匯報工作的女性主管有染,隨后波音公司展開調查,發現確有其事。另外調查還證實“性丑聞”女主角與斯通塞弗發生性關系完全是自愿的,而且并沒有因此加薪或升職,而她也因此可以在波音公司繼續留任。
為什么西方人對總統、公司總裁等位高權重的人的性道德的要求通常都很高?這或許是因為西方人認定總統的權力只能用來為公眾服務,公司總裁的權力只能用來為公司服務。如果總統、公司總裁泡自己的下屬,哪怕他們的下屬完全是自愿的,他們也等于是在變相地利用自己的權力泡妞,因為畢竟權力讓他們變得更有性吸引力是一個不爭的事實。
在中國情況卻有所不同,很多有權的或沒權的中國人最喜歡用一種完美的性道德去要求那些普通的中國人。例如在網上,我經常會看到一些網民站在性道德制高點上痛罵或人肉搜索偷情男、偷情女以及他們的小三的帖子,人肉搜索的結果顯示他們都是一些很普通的人。何必這樣呢,偷情只是他們個人的私事,這個世界上沒有無緣無故的愛,沒有無緣無故的恨,同樣也沒有無緣無故的偷情。我的一個朋友說過的一段話我一直都記得:“如果我老婆跟別人偷情,我不會怪她,要怪就怪我對她還不夠好,要怪就怪我的魅力還不夠大?!蔽矣X得這才是最健康、最強大的心態。