博文

對二奶，應該再狠點!

前日跟一多年好友吃飯，中途風云突變，該女子正色告知：下月，我就辭職了。原因：二奶之患。

一時沒緩過神來。你家里出二奶了?你要當二奶去了?答案都不對。原來該女單位老大有個二奶，金屋藏嬌久了想換個玩法，就弄單位上去現眼。很好，二奶在辦公室里除了橫草不拈豎草不提外，還附帶功能上嚼(舌頭)下挑(是非)。身為中層管理，我的這個女友自然首當其沖得罪該二奶。后來的事就很簡單了，調部門不從，那就換閑職，還不從?你自己看著辦。

她郁悶了。幾年輝煌的職場業績，竟然，竟然就毀在個二奶手里。說出去都丟臉啊!

我們的社會輿論和道德制約，對二奶那真是越來越不管用。以前還有傳統思想這道坎，破壞別人家庭的第三者絕對鄙視成過街老鼠?，F在呢，二奶不光破壞別人家庭，還破壞別人的工作和職業生涯，家庭影響有升級社會影響的趨勢，都開始破壞生產力了。

看看江蘇某藝術學院大門外的二奶招聘廣告吧。要求：五官端正、樣子甜美、肌膚嫩白、無不良嗜好、無性經驗、無戀愛經歷；待遇：試用期一個月，月薪5000元，轉正后月薪15000元，滿一年后獎金15萬元，還可以得到相關醫療、養老保險等福利。

這二奶的職業級別都趕上一博士畢業出來的金領了。本來，這巨大的誘惑背后必然有著巨大的犧牲。但是，如今的二奶職業憧憬者，并不以為這是多大的犧牲。前陣子的劉德華演唱會記得吧，從網上論壇傳來的消息，竟然有女大學生為了看劉德華與人一夜情，就為換來1000多元一張的中檔票，她們都心甘情愿，何況月薪1.5萬+15萬年終獎，還附帶醫療、養老保險金……

以前我們遇上這樣的問題，總是第一時間拿住男人的丑惡來猛抽鞭子，實際上，效果真不樂觀。為什么呢?蒼蠅不叮無縫的蛋，何況貓偷起腥來那不顧死活的勁，想必每個家庭主婦心里都有數得很。管?疏導?感化?該潔身自好的你多操了心，該奮不顧身的你跳樓也拉不回來。

說到底，還是女人不夠為難女人的份。經常有情愛專家情感學者對二奶報以同情，好像總覺得一個女人淪為二奶是一種悲劇。是，這種道德審美里的悲劇，能對不自知的無恥者造成多大的現實刺激?比得上那個被掠奪的大奶悲慘的人生嗎?顯然，我們對二奶們的“道德量刑”還是太輕了，輕到她們只需把那張虛假的臉皮取下來揣兜里，看上去簡直一副無敵愛神登場的樣子。

為什么不能對二奶再狠點?對無恥于女性尊嚴的人，還要姑息到什么時候?不要跟她們做朋友，不要跟她們做同事，罵到她們無地自容鄙視到她們上街都怕，甚至在法律上給她們一個更嚴格更難以脫身的罪名。把她們當做性工作從業者來對待，實際上，她們跟性工作者也沒什么兩樣。既然她們背叛了女人之間的和諧，做了某些男人明知故犯的無恥同謀，那么，狠點吧，不止是無辜的大奶們，所有女人都應該有這份責任。(白金毛)

宅男宅女學快女

“選秀之城”又開始熱鬧了?！俺啥伎炫?0強誕生后，街談巷議中時不時聽到幾個“快女”的名字。當然，也有觀眾表示不滿，有個媽媽發短信提醒女兒：不要再看了，快做作業!還有個家長憤怒地表示：“快女!我女兒高考怎么辦?湖南衛視，求你了，晚幾天辦行嗎?”

我本人就參加過好幾次選秀活動，不過是當評委。我很理解這些選手的夢想，金融危機下，社會給年輕人提供的機會并不多。在這里，我有一個很重要的經驗想告訴她們，那就是，比賽越往后，評委越不重要，只是充當花瓶，而粉絲需要什么、市場需要什么最重要。2005年，市場選擇了李宇春，再也不可能有下一個李宇春了。就算有一位張宇春比春春更中性、更帥氣、唱得更好也不頂用，因為，這一品種已經搶占了市場。

但是，今年成都賽區仍然有3萬名“快女”勇敢地走向舞臺，這一點讓我驚訝。過去人們認為。少女應當是膽小受驚的小鹿，被人家看的時候，會臉色緋紅、垂下美麗的睫毛?，F在，90后的選秀少女完全顛覆了這一說法，這個時代的男人反而更加靦腆起來，我經常在別人家里看到，一位13歲的少女已經出落得十分自負并且面若冰霜，而她18歲的哥哥卻結結巴巴地站在她身旁。

所以，這才是快樂女生最值得人們，尤其是“宅男宅女”們學習的地方，特別是那些被淘汰的選手，要學習她們大膽走上舞臺的自信和追求愛情的勇氣。 (文迪)

鄧玉嬌，你的父親在哪里

幾乎所有關注鄧玉嬌事件的人，都應當記得她撕心裂肺的哭喊：“爸爸，他們打我……”

父親，這是一個在最無助的時候被女孩呼喚著、祈盼著的名字，而所有的人都覺得，這個時候應當是一個父親必須去拼命的時刻。

后來在眾說紛紜的矛盾中，大致被大家理解的情況是這樣的：鄧玉嬌的父親跟母親張樹梅在她1歲多時協議離婚，兩人沒有感情問題，分手就是因為窮。離婚后，母親張樹梅外出打工，1歲多的鄧玉嬌就跟著外公外婆一起生活，父母后來又各自成家，她便輾轉在父、母和外婆家長大。初中時，她的親生父親在車禍中遇難，這對她的影響很大，導致她的成績明顯下滑，最后不得不輟學打工……

據鄧的外公外婆說，鄧的母親為人剛強、干練，母女的性格很像，關系時常緊張。相反，鄧玉嬌跟老實、內向的繼父關系很親，繼父說話委婉，也不吵她。

然而現在，有著兩位父親的鄧玉嬌連一個父親也指望不上了，一切的奔波、努力和應對，全部成為那個與她并不親睦的母親的職責。從童年到青春期，父親對她，似乎都是一個影子。

其實除了鄧玉嬌，今天還有非常多的孩子們，都有一個“影子”父親。這些父親們說他們需要謀生掙錢，身不由己；說他們有太多社會責任，不可推卸；說自己不喜歡這個家，內心痛苦：說他們必須去完成一些重要使命，無暇顧及其他……他們均有著強大而冠冕的理由，開脫各自不陪伴孩子成長的事實，所以孩子們更多地只能跟母親生活在一起，有些人甚至連母親也見不上。社會轉型期需要犧牲很多人的利益，但整個孩子群體的利益看上去是最細小無聲的，大人們以為只要有鈔票墊窩，窩里的小鳥就一定會有幸福感。

所以我覺得鄧玉嬌在病床上求救渴望痛苦的呼喊，是為全部得不到大人成長陪伴的孩子們發出來的，那么無助，那么地撕心裂肺，那么地為時已晚。

在這樣令人動容的呼喚聲中，身為父親的人們，是不是應當自責而有擔當地從孩子渴望著的影子當中走出來呢?(藏紅)