小張(女)和小王(男)均三十歲,2002年,小兩口在當地的民政部門登記結婚。婚后,小兩口一直恩恩愛愛,惟一的遺憾就是小張始終未能懷孕,夫妻兩想到這樣下去也不是辦法,便上醫院檢查,醫生診斷小王系原發性不育,因而導致小張不能生育。這樣的結果對小兩口猶如晴天霹靂,小王覺得作為一個男人卻不能生育,傳出去會顏面盡失,因而一直對對醫生的人工授精或者試管嬰兒手術建議猶豫不決,并且抱著希望多方求醫,然而始終不見效果。為了這件事,小兩口幾年來吵架不斷。小張考慮到自己的年齡大了,再拖下去會成為高齡產婦,就不斷催促小王同意其做手術,但小王則始終認為雙方年齡還小,感情又好,還可以再等等,假如自己能夠治愈的話,還可以生育孩子。2009年3月,小張出現懷孕癥狀,一家人滿心歡喜,然而后來卻發現是一場假懷孕,苦苦的期待換來的卻是這樣的結果,小兩口再次大吵一架,而小張一氣之下便回了娘家。
回到娘家十來天后,小張越想越氣,在父母朋友的勸告下,決定以小王不能生育,侵犯了其生育權,導致夫妻感情徹底破裂為由起訴要求與小王離婚。小王應訴后,辯稱其具備正常的性能力,而不具備生育能力并不是法定的離婚理由,且自己已經同意為小張實施人工授精或者試管嬰兒的手術,因而堅決不同意離婚。
經過法院承辦法官的耐心調解,小王最終解開了自己的心結。與小王當庭和好如初,并撤回起訴。
法官點評:
小張以小王無生育能力侵犯其生育權,能否作為致夫妻感情徹底破裂其他原因呢?什么是婚姻?婚姻只是兩個人成為一個共同體,組成一個家庭,而子女、財產則是這個婚姻的附屬產物。所以從理論上而言,只要夫妻雙方符合婚姻的條件,這個婚姻就是合法有效的,而不以是否有子女來衡量這個婚姻是否是合法有效的。但生息繁衍是人類依據人的自然屬性當然享有的權利。所以婚姻中夫妻雙方也就享有了生育權,它是婚姻中的夫妻雙方均享有的一種人格權。公民有生育的自由,不受非法的干預。但是,生育權又是一種特殊的權利,公民行使該項權利,仍需遵守法律設定的方式和界限,生育權的行使涉及生育權行使的方式、對象及限度等諸多問題,其中,夫妻雙方的合意尤應被理解為生育權積極行使的必要條件之一,不能因一方不能滿足對方的生育權,就認定侵犯對方的生育權,更不能就此認為夫妻感情徹底破裂。并不是說,如果一方的生育權沒有被另一方滿足,雙方的夫妻感情就徹底破裂。本案中,小王是生理上的缺陷導致無法生育,由于考慮到社會因素與面子問題,和妻子小張對是否通過手術滿足小張做媽媽的渴望而猶豫不決,這是可以理解的。他這種無法讓小張生育的原因并不是違法的,也不是有過錯的,所以不存在侵犯小張的生育權,也沒有影響他對小張的夫妻感情。而小張在確定系小王的原因使其無法懷孕之后,兩人的夫妻生活仍然保持正常,只是一次的協商未果沖動之下起訴,不能就此認定夫妻感情徹底破裂。所以夫妻一方無法生育的理由不能作為認定夫妻感情知徹底破裂的標準。最后,希望小王能夠理解妻子小張,與小張協商好是否生育的問題。