“除斥期間”不維權，即使“假鉆”也無奈

張玉玉大學畢業后供職于山東省煙臺市一家大型房地產公司。她家境優越，容貌出眾，工作伊始，身邊的追求者像排山倒海般涌來。

2007年5月，在一次出差的過程中，她結識了公務員田曉峰，兩人一見鐘情。短短3個月，他們就到了談婚論嫁的程度。9月，張玉玉在朋友的引薦下，來到煙臺芝罘區一家首飾店，花了3萬多元購買了兩枚鉆戒。老板信誓旦旦說，該鉆石采自南非，質地百分百的天然，毫無經驗的張玉玉信以為真。得知未婚妻買了鉆戒，田曉峰頗不好意思。本來，這都是男方的事。為了彌補心理缺憾，田曉峰在一次赴上海出差的時候，也花了1萬多元為張玉玉買了一條鉆石項鏈。

張玉玉興奮之余，拿出鉆戒和項鏈做了一番比較，憑肉眼就能看出，鉆戒上的鉆石色澤晦暗，而且手感也沒有項鏈上那顆顆散發著珠光寶氣的鉆石涼爽。張玉玉疑心頓起，便私下委托一些首飾專家進行了鑒定，結果令她花容失色:鉆戒所鑲鉆石乃是經過染色加工的人造鉆石，價值最多幾千元。

張玉玉氣呼呼地拿著鉆戒找店主理論，要求退貨，并且賠償一定的損失，否則就要到工商和質監部門投訴。可店主根本不吃這一套，理直氣壯地說:“你說鉆石是人造的，有何證據，你能拿出權威部門的鑒定書嗎?”張玉玉一時語塞，又聯系消費者協會等部門投訴。她得到的答復是，如果要維權，確實需要相關權威機構的鑒定證明，不能僅聽業內人士的一家之言。可是，令張玉玉為難和尷尬的是，煙臺還沒有專業鑒定鉆石的權威機構。

倔強的張玉玉并沒有放棄，她從網上查到，中國地質大學珠寶學院可以做相關鑒定。可就在她準備聯系專家進行鑒定時，意外地遭遇了一次車禍。盡管沒有危及生命，但是她身體多處受傷，一年多時間才恢復健康。期間，張玉玉盡管還牽掛著維權的事，但是家人都勸她等傷好再說。張玉玉經打聽得知，首飾店主就是煙臺當地人，不會半路逃跑，因此，也就安心養傷了。

2009年春節前夕，上海一家國家級鉆石鑒定機構給張玉玉快遞來了鑒定書。結果不出所料:鉆戒所鑲確為人造鉆石。2月5日，張玉玉拿著鑒定書，以欺詐為由一紙訴狀將首飾店告上煙臺市芝罘區人民法院，請求法院撤銷買賣關系，判決首飾店賠償貨款和相關損失58988元。但遺憾的是，法院駁回了她的訴訟請求，理由是:原告訴訟行為已超過行使撤銷權的一年除斥期間，因此屬無效訴訟。

律師說法

撤銷權是權利人以其單方的意思表示變更或撤銷已經成立的民事行為的權利。它的產生須具備法律規定的事由。依據我國《合同法》第五十四條規定，下列合同，當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:“(一)因重大誤解訂立合同的;(二)“在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在未知真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的人民法院或者仲裁機構不得撤銷。”

回到本案中，既然權威部門已經做出鑒定，鉆戒所鑲鉆石為人造鉆石。這就說明，首飾店老板的經營活動存在欺詐行為。張玉玉以欺詐為由行使撤銷權，請求法院判決買賣合同無效，本來合理合法，但是，她忽視了撤銷權的時間界限。這種時間界限在法律上又稱為“除斥期間”。

除斥期間也稱預定期間，是指法律規定某種權利預定存在的期間，權利人在此期間不行使權利，預定期間屆滿，便發生該權利消滅的法律后果。除斥期間的特征包括:一、只需一個構成要件，即法定期間經過;二、一般適用于形成權，如追認權、同意權、撤銷權等;三、除斥期間屆滿后，消滅的是實體權利本身;四、除斥期間是不變期間，不可適用中斷、中止和延長的規定。

撤銷權的行使期間是指撤銷權人行使撤銷權的時間界限。依據我國《合同法》第五十五條規定，具有撤銷權的當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅，因此，撤銷權的行使期間為除斥期間。本案中，張玉玉在事發一年半之后才提起訴訟，超出了撤銷權行使的一年除斥期，因此，其主張不能得到支持。

本案中，張玉玉如果在購買鉆石后發現有質量問題，應及時將該鉆石交有關行政部門認定，經過有關行政部門認定為不合格產品的，則張玉玉可以依照我國《消費者權益保護法》的第四十八條的規定:“依法經過有關行政部門認定為不合格的商品，消費者要求退貨的，經營者應當負責退貨”，要求首飾店老板退貨。

曲江(山東鑫希望律師事務所律師)

欄目管理/木非木編輯/葛文