另類傳說：揭秘ＵＦＯ

一般來說，UFO并不一定就是指外星飛船。謠傳中的一些UFO根本就不是UFO。以“阿波羅16”號(hào)舉例說明。

宇航員約翰·楊、肯·馬丁利和查爾斯·杜克在1972年4月27日從月球返航著陸的途中，捕捉了近4秒的疑似物的視頻，此物體與好萊塢版的外星宇宙飛船極其相似。它被描述為“圓頂?shù)鸂钗铩保霈F(xiàn)在月球附近。隨著鏡頭搖攝全景，它逐漸淡出視野范圍。而當(dāng)鏡頭搖回來時(shí)，它又出現(xiàn)在鏡頭中。有50幅圖片中都有該物體。

近期，研究者十分仔細(xì)地分析了這一片段。他們得出的結(jié)論是：這并不是特別的東西。“阿波羅16”號(hào)的全體機(jī)務(wù)人員并未想過那一段視頻會(huì)有某些特別暗示。

以約翰太空中心圖像科學(xué)及分析小組的格雷戈里·拜恩為首的研究小組，對(duì)原始膠片進(jìn)行了高分辨率數(shù)碼掃描，分析細(xì)節(jié)。

他們固定圖片，使其調(diào)整至與攝像機(jī)運(yùn)動(dòng)一致，然后將各種膠片依次排成一列。他們只發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)：因?yàn)閿z影機(jī)輕微的晃動(dòng)和該物體與攝影機(jī)靠近的視差，顯示出該物體相對(duì)月球有輕微的移動(dòng)。調(diào)查人員還將幾幅圖片依次組合，以提高分辨率和對(duì)比度。結(jié)合該物體的一側(cè)面，組合圖片顯示出更清晰的“線性特征”。他們還查看了其他“阿波羅”任務(wù)的存檔圖片。

結(jié)論：此項(xiàng)分析的所有證據(jù)都表明，“阿波羅16”號(hào)拍攝到的物體是艙外活動(dòng)(太空行走)探照燈或輸油管。

無獨(dú)有偶，英國《每日郵報(bào)》2008年7月24日刊發(fā)專題文章：“第六位登上月球的人聲稱，外星人與地球人已接觸好幾次。但60年來，政府一直隱瞞這一真相。”

“阿波羅14”號(hào)宇航員艾德加·米切爾博士說，在他任職于NASA時(shí)，就知道許多UFO曾造訪地球的事件，但一直都被政府掩蓋。

77歲的米切爾博士曾在一次電臺(tái)采訪中說道，NASA的資料提供者曾與外星人接觸過，他們將其描述為“看起來比較奇怪的小矮人”。他還說，據(jù)推測真實(shí)的外星人可能和傳統(tǒng)形象很相似：小身板，頭和眼睛很大，而且“它們表現(xiàn)出敵意”，告誡“我們應(yīng)即刻離開”。

“阿波羅14”號(hào)指揮官艾倫·謝波德與米切爾博士在1971年的任務(wù)中，創(chuàng)造了9小時(shí)17分鐘的最長“月球漫步”紀(jì)錄。

米切爾博士說：“我們?cè)煸L此星球而UFO是真實(shí)存在的，我碰巧有特權(quán)了解到這一事實(shí)。在過去的差不多60年間，政府一直將此事實(shí)掩蓋得很好。但秘密逐漸泄露，而我們當(dāng)中的一些人會(huì)有特權(quán)獲取部分消息。我曾服過兵役，做過情報(bào)人員，我知道公眾信息表象下的實(shí)際情況——的確有外星人造訪地球。看看近期的報(bào)紙，就知道此類事件經(jīng)常發(fā)生。”

獲得航空工程科學(xué)學(xué)士學(xué)位和航空航天科學(xué)博士學(xué)位的米切爾博士，告訴克朗電臺(tái)的主持人尼克-馬杰里森：“事實(shí)開始揭曉。我認(rèn)為我們旨在公布真相，并且有一些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕M織機(jī)構(gòu)會(huì)朝這個(gè)方向努力。”

馬杰里森相當(dāng)驚訝，他說道：“我以為我碰到了某種關(guān)于太空的笑話，但是他十分嚴(yán)肅，他確信外星人的真實(shí)存在且不容質(zhì)疑。”

然而，NASA的官員立即貶低此評(píng)論。一位發(fā)言人在聲明中說道：“NASA從未追蹤UFO，沒有涉及任何掩蓋地球上或宇宙中外星生命的行為。米切爾博士是一位偉大的美國人，但就此問題，我們不認(rèn)同其觀點(diǎn)。”