重溫一部含沙射影的幻想影片

美國(guó)人登月的話頭在沉寂了數(shù)十年后又被重新提起，關(guān)于1969年美國(guó)人登月成功是不是造假或謊言的爭(zhēng)論也重新引起公眾的注意。在這樣的背景下，重溫一部30年前含沙射影的幻想影片，應(yīng)該是別有趣味的。

1978年的美國(guó)影片《摩羯星一號(hào)》(Capricorn One)，表面上看似乎是科幻片，其實(shí)是一部政治幻想影片。上映后不久曾被引進(jìn)中國(guó)內(nèi)地公開放映，這可能和它有助于“揭露資本主義的腐朽黑暗”有關(guān)吧。

影片說(shuō)的是，美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)因?yàn)楹教祉?xiàng)目搞了16年，耗費(fèi)了巨額國(guó)帑，卻一直沒有什么成果，已經(jīng)越來(lái)越無(wú)法向國(guó)會(huì)和公眾交代，于是首席科學(xué)家決定鋌而走險(xiǎn)，要弄出一個(gè)大大的成果來(lái)，好讓世人震驚——在丹·布朗近年風(fēng)行一時(shí)的小說(shuō)《騙局》中，NASA造假的動(dòng)機(jī)也是如此。

這個(gè)大大的成果竟是——發(fā)射“摩羯星一號(hào)”宇宙飛船，載人登陸火星!

但是誰(shuí)會(huì)想到，就在發(fā)射升空前幾分鐘，飛船上3位準(zhǔn)備登陸火星的宇航員卻被秘密接走，緊急送往一處秘密場(chǎng)所。而倒計(jì)時(shí)之后升空的宇宙飛船，里面實(shí)際上沒有人，而且它也不會(huì)真的飛往火星。

在那個(gè)秘密場(chǎng)所，首席科學(xué)家向3位宇航員攤牌了:這次行動(dòng)是一個(gè)驚天騙局。他要求3位宇航員在未來(lái)的8個(gè)月里，在這個(gè)沙漠里的秘密基地中，向全世界扮演“摩羯星一號(hào)”登陸火星的“實(shí)況轉(zhuǎn)播”!

首席科學(xué)家大膽瘋狂的想象力，讓3位宇航員目瞪口呆!

可是首席科學(xué)家軟硬兼施，最終還是讓他們屈服了。首席科學(xué)家說(shuō):如果你們揭露真相，美國(guó)人民將“沒有任何東西可以相信了”——因此，即使為世道人心著想，你們也應(yīng)該跟我合作。同時(shí)他還以3位宇航員家人的生命安全為要挾。

于是，3名宇航員不得不和首席科學(xué)家合謀。他們共同將一個(gè)彌天大謊持續(xù)了8個(gè)多月。在此過(guò)程中，全美國(guó)、全世界都不斷從電視上看到3位宇航員飛往火星、在火星成功登陸、又順利開始返航的“實(shí)況轉(zhuǎn)播”。中間還包括宇航員在太空中和家人通話，互訴關(guān)愛;宇航員家人接受媒體采訪，領(lǐng)受敬意……種種煽情場(chǎng)面應(yīng)有盡有。

也許有人會(huì)問:在地球上仿造火星大地，難道不會(huì)被人識(shí)破?這樣的驚天騙局需要多少人共同協(xié)作，難道不會(huì)有人揭露……是的，有這些疑問是很自然的。這使人聯(lián)想起近年舊話重提的“登月造假”公案——認(rèn)為美國(guó)宇航員1969年7月16日的登月是一場(chǎng)驚天騙局，整個(gè)阿波羅登月計(jì)劃都是在內(nèi)華達(dá)沙漠或美國(guó)宇航局的攝影棚中完成的。

主張“登月造假”的人認(rèn)為，美國(guó)政府此舉是一種心理戰(zhàn)策略，當(dāng)時(shí)美國(guó)正在進(jìn)行越南戰(zhàn)爭(zhēng)，與前蘇聯(lián)的太空技術(shù)競(jìng)賽也處于劣勢(shì)，需要給世人造成美國(guó)科技遙遙領(lǐng)先、美國(guó)無(wú)比強(qiáng)大的錯(cuò)覺，加劇世人的恐美畏美心理，從而瓦解對(duì)手斗志，不戰(zhàn)而屈人之兵。

還有人認(rèn)為，這是美國(guó)為了欺騙前蘇聯(lián)的決策者，讓他們?cè)诤教旆矫嫱度敫嗟馁Y金和人力物力，以便拖垮前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)。諸如此類，都需要上演這樣一出科學(xué)造假大戲。

事實(shí)上，對(duì)于1969年美國(guó)登月真實(shí)性的懷疑，幾十年來(lái)一直存在，只是近年因連續(xù)有人拋出所謂“重磅炸彈”(比如Bill Kaysing等人的《我們從未登陸月球》一書)，才又再次引人注目而已。而1978年的影片《摩羯星一號(hào)》，不妨視為這種懷疑中的一部分。

據(jù)說(shuō)“幾乎沒有什么科學(xué)家會(huì)認(rèn)真對(duì)待登月造假論的觀點(diǎn)”。如要澄清事實(shí)，卻也未見事主出來(lái)自辯清白，NASA和當(dāng)年“阿波羅11號(hào)”上的宇航員似乎都對(duì)此沒有興趣。1999年7月20日，華盛頓國(guó)家航空航天博物館舉行儀式，紀(jì)念登月30周年，副總統(tǒng)戈?duì)栂虍?dāng)年“阿波羅11號(hào)”上的3名宇航員頒授獎(jiǎng)?wù)拢员碚盟麄優(yōu)楹教焓聵I(yè)作出的貢獻(xiàn)。這似乎表示了美國(guó)政府對(duì)此的態(tài)度。但是，那位當(dāng)年的登月英雄阿姆斯特朗，卻依然拒絕參加任何記者招待會(huì)，拒絕簽名，拒絕合影——30年來(lái)他一直選擇沉默。這又難免給人們留下疑惑。

事主雖不積極，倒是有不少熱心的局外人來(lái)為1969年登月的真實(shí)性辯護(hù)。針對(duì)主張“登月造假”的人提出的所謂“十大疑點(diǎn)”，也有人嘗試逐一進(jìn)行駁斥。但是，如果以中立的立場(chǎng)來(lái)看影片《摩羯星一號(hào)》，就會(huì)感覺似乎影片就是為回答那些駁斥而拍的。

比如，駁斥“登月造假”的理由之一是:“NASA有成千上萬(wàn)的科技、工程人員，如果登月計(jì)劃是一場(chǎng)騙局，不僅全體參與者的人格受損，而且讓幾萬(wàn)人守著謊言過(guò)幾十年，怎么可能?”而《摩羯星一號(hào)》編的故事表明，充分利用高科技手段，只要首席科學(xué)家身邊的極少數(shù)人共謀并配合，就可以造成這樣的驚天騙局。至于“成千上萬(wàn)的科技、工程人員”，其實(shí)每人都只是一架巨型機(jī)器上的一個(gè)螺絲釘而已，他們完全沒有機(jī)會(huì)了解全局真相，因此也用不著“守著謊言過(guò)幾十年”。

附帶說(shuō)起，講述類似的利用電視制造彌天大謊故事的影片，已經(jīng)有過(guò)不止一部，例如著名的《西蒙妮》(Simone)。一個(gè)純粹用電腦虛擬出來(lái)的美女，成為大眾情人，電視使得世界上每個(gè)人都相信大明星、大美人西蒙妮實(shí)有其人，她甚至擔(dān)任了聯(lián)合國(guó)的親善大使，在世界各地飛來(lái)飛去——她每到一處，全世界觀眾都可以在電視上看到她抵達(dá)該地的“實(shí)況轉(zhuǎn)播”。這和《摩羯星一號(hào)》中宇航員們?cè)凇盎鹦恰鄙系摹皩?shí)況轉(zhuǎn)播”如出一轍。

當(dāng)3位宇航員(注意:宇航員的人數(shù)也恰好和“阿波羅11號(hào)”一樣)違心幫助首席科學(xué)家完成了這個(gè)彌天大謊之后，等待著他們的卻是殺人滅口——按照首席科學(xué)家的安排，“摩羯星一號(hào)”將在返回地球的最后瞬間失事，3位宇航員將壯烈犧牲，成為英雄。

事情也確實(shí)按照首席科學(xué)家的計(jì)劃一步步實(shí)施了，隆重的葬禮舉行了，宇航員的家人們悲痛欲絕，政要們——包括首席科學(xué)家在內(nèi)——對(duì)她們溫語(yǔ)慰問……但是，無(wú)論怎樣別有深意，電影終究只是電影，總要有一個(gè)伸張正義的結(jié)尾，所以在最后關(guān)頭，導(dǎo)演讓一位宇航員歷盡艱辛逃過(guò)追殺，出現(xiàn)在葬禮現(xiàn)場(chǎng)——驚天騙局終于大白于天下。

除了這個(gè)合乎道德但不甚合乎情理的結(jié)尾，《摩羯星一號(hào)》中所假想的“登陸火星造假”的動(dòng)機(jī)、手法等等，都可以讓人聯(lián)想到“登月造假”公案。不過(guò)，即使有人斷言《摩羯星一號(hào)》是對(duì)“登月造假”的影射，導(dǎo)演也完全不必?fù)?dān)心受到什么指控——他只消用希區(qū)柯克的名言就能輕易開脫自己:“這只是一部電影”。