勿妖魔化游戲

最近，網絡游戲再次被推到輿論的風口浪尖。以央視為首，國內主流媒體對網游集體開火，尤其在危害青少年上指責眾多。

不過老實說，很多報道都顯得過分投入，沒能保持公正客觀的媒體立場，甚至連基本事實都是錯誤百出。新聞頻道的一條報道說國產網游2009年的一大趨勢是3D化——明眼人一眼就能看出這是混淆了3D立體和三維技術。還有一則報道，為了對比內地網游的無監管局面搬出了游戲大國日本做參考。殊不知這又犯下了兩個常識性錯誤:第一，在日本，游戲消費的主體是電視游戲，網游所占的市場比例與影響力微乎其微。此外，雖然日本的游戲監管、分級體制值得我們借鑒，但僅憑此就說日本游戲非常健康，甚至暗示其是構建當地和諧社會的重要力量.......這簡直就太駭人聽聞了。稍有點常識的都應該知道日本游戲的基本趣味是什么，相比之下國內的那點玩意簡直是“很傻很天真”。要知道咱們可是純潔得連恐怖片、吸血鬼都沒有，頂多是在低俗、沒創意上有點優勢罷了。

一些人看待問題的方式似乎還處于傳播學早期 “魔彈論”階段——就好像游戲是子彈，小孩們紛紛中彈即倒。拜托，都什么年代了。坦白說，在一條條關于網游毒害青少年的報道中，我看到更多的還是一個個在現實生活中本就不快樂的少年。孩子需要的是來自各方的持續關愛，即便沒有網游，不快樂的孩子也會找到其他的東西上癮和宣泄。

從個人的角度講我自己就是一個游戲玩家，當年讀書時也有過被家長圍堵在游戲廳里的經歷，身邊的同齡友人大多都有浸淫游戲的“前科”，但這么多年下來大家好像也并沒有怎么樣——極端的情況畢竟是少數。不要忘了，我們十多年前也曾批判好萊塢和商業電影，請問現在的情況又如何?以前曾聽導演陳嘉上用過一個比喻，這里依然適用——我們現在生活的城市已經沒有城墻了，那么死守著個城門又有什么意思呢?

游戲產業無疑需要有效的監管，而成功的管理首先需要正確的理解，不能只是單純地視其為洪水猛獸而作敵我矛盾論。歷史已經無數次地告訴我們，洪水猛獸有時就是未來的大勢所趨。相比傳統的娛樂、媒體形式，游戲的互動性和開放性無可比擬。12月初的游戲大作《使命召喚之現代戰爭2》一上市就賣出600萬套，收入高達3.5億美元。很多頂級游戲的成本不過數千萬美元。在國內，相比傳統的影視業，游戲也是目前市場化程度最高的產業。當然，以網游為主的中國市場確實有其特殊性，不同游戲玩家群的差異巨大。但毋庸置疑的是，游戲是一個真正的朝陽產業，需要正視，而非簡單妖魔化。