摘要中華武術是一項寶貴的民族傳統文化,是東方文化中的一朵奇葩。在武術的產生和發展過程中,中國傳統哲學思想的影響起著舉足輕重的作用。武術自身所包含的哲理反映了中國哲學的奇光異彩,它體現了東方人對生命結構及運動形態的理解,從其基本原則、要領到具體技法無不展示出東方特有的哲學風韻。因此,武術可以說是中國哲學形式和實踐的統一。
關鍵詞:武術 哲學 文化
中圖分類號:G852 文獻標識碼:A
武術是中華民族傳統文化瑰寶中的一顆明珠。其所以具有強烈的魅力,根本原因還在于它根植于有數千年歷史的華夏文化的沃土之中,蘊涵著深刻的中國哲學思想。它歷史悠久,源遠流長,與傳統文化的儒玄道釋、兵醫術藝等各方面有著千絲萬縷的聯系。到了今天,它不但涵攝、概括和揚棄、積淀了從《易經》開始以后的先秦諸子、兩漢經學、隋唐佛學直到宋明理學所代表的中國學術義理;集納、溶匯和提煉、升華了宗教巫術、江湖技藝、民間私斗、醫林精粹所代表的民俗術數;并且還在近現代西方的數學、力學、生理學、以及哲學、美學、文化學、社會學、人類學、教育學、體育學等等的刺激下進一步發揚光大。著名太極拳家楊澄浦先生曾指出:“中國之拳術雖派別繁多,要知皆寓有哲理之技術。”美國學者弗里喬夫也在其名著《轉折點》中寫道:
“由于東方哲學和宗教傳統總是傾向于把精神和身體看作一個整體,因而東方發展出大量的從身體方面來解決意識的技術是不足為奇的。這種沉思方法對治療的意義在西方正逐漸被認識,許多西方治療家正把東方的身體作用技術,例如瑜珈、太極和合氣道結合進他們的治療中。”
因此,從認識武術的哲學文化視角研究武術的思想淵源,能夠從本質上把握武術的文化特征,從而更好地推陳出新,促進武術的不斷發展。
中國哲學雖然派系林立,百家齊出,但在歷史上起主要影響的有儒釋道三家。從表面上看,儒釋道三家思想截然不同,但在更深的層次上,它們卻又都是相通的。因為在幾千年的歷史發展中,各派相互斗爭,相互影響,相互吸收,相互促進,分合與消長,終熔于一爐。我們探討哲學對武術的影響時不能囿于一家一派之說,而應該用一種異中求同的觀點來看問題,只有這樣,才能全方位地進行把握,才能不失偏頗。在中國傳統哲學中“道”是一個非常重要甚至可以說是核心的概念。不論儒家還是道家,都認為世界上有一種東西存在,它就是世界的本源,主宰著世界,這就是“道”。老子說:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”又說:“有物混成,先天地生,寂兮廖兮,獨立而不改,周行而生殆,可以為天下母。”又說:“道生一,一生二,二生三,三生萬物。”老子的學說分化出“陰陽二氣”,《易經》便有“一陰一陽謂之道”之說,并引用陰陽的概念來解釋“道”。
但是,縱觀武術發展演變的整個歷史進程,對武術運動本身影響最大的當是陰陽五行。陰陽對立統一是中國古典哲學最基本的思想。所謂“陰陽”,最早是來自陽光的出沒。在《說文通訓定聲》中有“陰者,見云不見日;陽者,云開而見日”之說,后來把陰陽概念逐漸運用到一切事物中,被視為自然界最根本的規律,認為“無陰則陽不自立,無陽則陰不自存”,也就是孤陰不生,孤陽不長。世上的萬物發展變化均產生于陰陽。
在古代體育科學中,人們真正認識到陰陽不僅是推動事物發展的根本動力,而且具有相互轉化和包含的特點,應該是太極圖產生以后。道教認為:太極建構了中國古典哲學的陰陽理論。陰陽(也稱兩儀)來源于太極,太極來源于無極,即無極生太極,太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。《易·系辭·上》也有 “易有太極,是生兩儀”的記載。在春秋戰國時代,我國思想界產生了陰陽學說,即從事物矛盾著的兩方面的對立斗爭、依存互根、消滅轉化來說明事物的變化與發展。《老子》中說“萬物負陰而抱陽”,《黃帝內經·素問》說“陰陽者,天地之道也,萬物之綱紀,變化之父母,生殺之本始。神明之府也”。到戰國末年,齊人鄒衍把陰陽與五行結合起來,從而對中國武術思想理論和技術發展產生了極大影響。
古云:“天下之治道有二:曰德,曰威;天下之學術有二:曰文,曰武”。一文一武雖不同功,然卻同理,故于武術之中同樣不可離乎陰陽,況武術運動、技擊運動皆系由竄奔跳躍、進退起落、伸縮吞吐、左旋右轉等多種動作、多種姿勢所組成。在這些運動之中均無一不有陰陽之互易,更無一不有陰陽之分合。在中國文化史上,較早使用陰陽思想描述技擊制勝之道的是莊子。《莊子·人間世篇》說:“且以巧斗力著,始乎陽,常卒于陰。大至多奇巧。”到清代以后,陰陽哲學范疇在武術理論中逐漸深刻和系統化。陰陽哲學在《易經》中得到充分闡述,陰陽對立統一的樸素辯證法思想演繹了一系列對立概念。
縱觀中華武術的任何一路拳術或器械套路,自始至終無不包含動靜、虛實、剛柔、開合、進退、內外、起伏、顯藏、攻守等陰陽對立面的統一和在一定條件下的相互轉化。陰陽理論在武術理論與技術中得到極為廣泛的應用。《拳經》中“天地相合能下雨,拳之陰陽相合方能成其訣”、“拳之大要,重在陰陽”等說,從而充分說明陰陽在武術運動、攻防技擊之中,實為變化之父母,技巧之源泉。武術與陰陽之關系可從以下幾個方面來看:
首先,從動靜結合中看武術與陰陽之關系。
所謂動靜,在武術中是動者亦靜,靜者亦動,動者屬陽。靜者屬陰。陽無純陽,陰無純陰,靜無純靜,動無純動,即陽中寓陰,陰中含陽,動中有靜,靜中藏動而相依相存。《吳越春秋》的“見之似好婦,奪之似懼虎”、杜甫《劍器行》的“來如雷霆收震恕,罷如江海凝青光”,正是論述劍術技擊的動與靜。又比如查拳強調的“行如風,站如鼎”,意拳中“動如山飛,靜如海溢”,再有一氣呵成的翻子拳也有“行如風雷動似濤,坐似泰岳靜如山”之說。王宗岳的《太極拳經》指出太極以“動靜之機,陰陽之母,動之則分,靜之則合”,就是說在太極拳運動中動靜無處不在。陰陽無時不見。從武術運動狀態和運動屬性來講“出乎為陽,收乎為陰”、“攻為陽守為陰”、“一陰一陽之謂拳”,從而揭示其規律:動則生陽,靜則生陰,一動一靜,互為其根;動不舍靜,靜中含動,一陰一陽,一動一靜,武術之源淵,強身健體之本原,動靜陰陽豈不貴乎。
其次,從剛柔相濟中看武術與陰陽關系。
所謂剛,主要指的是堅硬、強悍、干脆、果斷。所謂柔,主要是指柔韌、纏綿、順手不悖、不丟不頂、不及不離。剛者為陽,柔者為陰,剛柔既相互對立,又相依共存而不分,故無剛則柔不存,無柔則剛不立。在武術運動中,若重柔而輕剛,必過柔而不堅,過弱而不悍,過軟而不硬,從而缺乏雄悍之勁力而成為舞蹈式軟拳;若重剛而輕柔,勢必僵而不化呆而不活,滯而不靈,從而成為僵死易折之病態,豈能克敵制勝?所以須有剛有柔、剛柔相濟方能“剛柔相推,而生變化”,技巧乃出,制勝于人。比如陳式太極拳講究“顯剛隱柔”,楊、吳、孫、武式以柔為主,柔中寓剛,還有形意、八卦的出掌要求微屈,剛中有柔,勁以曲蓄而有余。長拳則是剛柔相濟,講究寸勁中由柔轉剛,從而體現出唯剛柔相推,始能變化,實為攻防之根蒂,生克變化之父母。
最后,從虛實變換中看武術與陰陽的關系。
虛實于武術之中.尤其是技擊搏斗間,乃是決定勝負關鍵之一。虛者為虛,虛也實;實者為實,實也虛。虛是靈敏巧妙之源,實是宏原強悍之根,兩手的開合、出人的虛實、內氣的上下運行、身法的左旋右轉都具備虛實變換。比如太極推手講究“實中有虛”。陳鑫說“實中有虛,虛中有實,太極自然之妙用,至結果之時,始悟其理之精妙”。另還有“示之以虛,開之以利。后之以發,先之以至”之說。總之,武術中虛實無所不在,虛實分明,又是互生,節節胡連,即“非虛則變化不靈,非實則攻力不原,非虛實兼備則無變化取勝之巧,非陰陽互易則無克敵藝術之妙”。
中華傳統武術文化蘊含的哲理文化“基因”是武術區別于西方體育項目的重要標志之一。中國傳統武術理論中,無論是拳理闡述、技法概括、訓練機理的概述、技擊原則的確立,都深受古典哲學理論的影響,古典哲學理論已成為武術文化必不可少的基本理論構架。
參考文獻:
[1] 趙曄:《吳越春秋·勾踐陰謀外傳》,貴州人民出版社,1993年。
[2] 芷乃周:《萇氏武技書》(卷三),上海書店(影印版),1990年。
[3] 馮友蘭:《中國哲學簡史》,北京大學出版社,1996年。
[4] 向世陵:《中國哲學智慧》,中國人民大學出版社,2000年。
[5] 王玉德:《中國傳統文化新編》,華中理工大學出版社,1996年。
[6] 周偉良:《中國武術史》,高等教育出版社,2003年。
[7] 溫力:《中國武術概論》,人民體育出版社,2005年。
[8] 李耳、莊周:《老子·莊子》,北京出版社,2006年。
作者簡介:韓燕,女,1976—,江蘇如皋市人,碩士,講師,研究方向:體育人文社會學,工作單位:南通大學體育科學學院。