臺灣Ｔ６８步槍秘史

臺灣T68步槍仿制于著名的奧地利AUG步槍。AuG步槍大膽采用大量工程塑料、造型前衛，操作與保養簡便。臺灣軍方對AuG欣賞有加，于是繼T65步槍定型之后3年，推出AUG的仿版。

關于T68步槍的深層背景資料一直以來都很難找到，大多數人只知道它是于1979年左右研發出來，但其開發的緣由，設計與測試的經歷，產量與野戰測試的結果，為何不全面配發等，林林總總的疑問始終未得解開。

“綜紀字”第0960002809號函是臺灣“國防部長”辦公室的一份函，是打開T68步槍神秘大門的“鑰匙”。由這份文件，我們得以查閱塵封多年、不為人知的記錄，一一驗證當年由各處零星得來的傳聞，哪些是正確的，哪些是誤傳，更重要的，哪些是我們不知道的……

研制始末

提到T68步槍，不少人都對其研制背景提出質疑。為什么臺灣在已經有了T65步槍之后，卻又在短短3年的時間內研制出另一支除了槍彈相同之外，其他零部件都無法共用的步槍呢?

其實這是當時的時代背景決定的。

1978年9月，時任“聯勤總司令”的王多年訪問歐洲時，帶回了3支AUG步槍。同年12月，隨著中美建交，美國斷絕了同臺灣的所謂“外交關系”，中止了美臺《共同防御條約》，臺灣遂喪失了美援。1979年5月，聯勤受命于3個半月內提出新式步槍發展計劃；同年8月，又接到除新開發仿A UG的3支步槍的試制品外，槍上附配的槍管、腳架、刺刀與瞄準鏡也要一并進行研制的命令。

1979年11月初，首批3支樣槍研制完成，同年11月19日第二批9支試制樣槍完成，11月23日將這些樣槍進行展示，并由步校人員對該槍進行試射。參加此次展示與試射觀摩的有“聯勤總司令”王多、“參謀總長”宋長志以及“陸軍總部”的官員等。

1979年12月12日依“國防(68)山義字1 487號令”，指示202廠針對步兵作戰和戰備使用情況反饋，盡快完成T68步槍的改進。

根據1980年3月5日“國防部貫日03 19號令”，先批量生產500支T68步槍供“陸軍”與“海軍陸戰隊”作戰術測試。1981年4月，該批步槍生產完成，分批配發到了“陸軍”與“海軍陸戰隊”進行測試。

1982年2月1日，時任“參謀總長”的郝伯村于“國防部”會議上認為，T68步槍改進與繼續進行測試應同步進行，改進完成后擬裝備給裝甲及空降部隊。

1982年，時任“陸軍總司令”的蔣仲苓發文指示“兵工署”，應與駐歐人員到奧地利，與斯太爾公司協議雙方展開合作的條件與合同價值。在商討中，臺方提出的條件并未得到奧方的同意。

1982年8月19日，“鋼軍字第1223號函”通知T68步槍的改進版繳配到203師庫存。

1982年9月16日，“陸總部”要求回繳庫存的20支T68步槍作為勤務測試。

1983年1～3月，由“陸軍計劃署”、“陸軍空降特戰司令部”空降特戰部訓練中心協助，依照美軍規范于25～-45℃氣溫下對T68步槍進行初速、射程、精度、性能、安全、分解等多項測試。

T68開發時間短，其生產的數量更是不多，除了12支試制品外，批量生產型也不過500支，而且為了不同用途，還分為長槍管型(標準型)和短槍管型(空降型)兩種。

性能缺陷與實戰測試

T68步槍在改進過程中進行了包括性能、壓力、環境與實戰等各項測試，測試后總結出來的性能缺陷共計15項，分別為：

1 凸型槍托不易瞄準

2 槍托太大、太寬，無法抵緊肩窩

3 扳機力太大影響命中精度

4 質心靠后，射擊時槍托易脫離肩窩

5 保險無法固定

6 夜間瞄準裝置光亮度不夠

7 持續射擊后提把燙手

8 彈匣裝彈不方便

9 拉機柄太緊

10 彈殼拋出角度不佳

11 使用槍刺時槍托太長，手掌無法著力

12 擦拭工具無法隨槍攜帶

13 槍背帶位置居中，不方便使用

14 射彈散布過大

15 槍機不能完全閉鎖

測試用槍共選了50支，其中前15支曾有過連續射擊25 000發而無任何膛炸現象發生的記錄。50支測試槍中平均每支皆有超過6 000發的耐久射擊記錄。而“陸軍”與“海軍陸戰隊”進行實戰測試與相關射擊也未曾發生任何膛炸或其他安全事故。500支批量產型皆干出廠前連續經120發射擊測試后再行交付。

那這15項性能上的缺陷又是怎么回事呢?其實這15項主要缺陷跟性能有關的是最后兩項。據稱第14項的射彈散布過大主要是因為射手不熟悉武器所造成的，而第15項的槍機不能完全閉鎖與第9項的拉機柄太緊是有連帶關系的，前3批50支測試槍，槍機拉機柄與整個機匣間并無太多公差，結合度相當緊密，在連續射擊后槍械溫度升高，槍機運動發生故障從而導致槍機閉鎖不完全，據稱后來花了150萬臺幣重新開模，改進了拉機柄，就不存在這些問題了。

T68步槍的扳機、保險與一般步槍的不同，一般步槍的保險大多有多個位置可選，如保險、單發、點射與連發，而T68步槍的保險位于扳機后方，且只有保險與射擊兩種模式。保險鈕突出于槍身左側時為保險模式，突出于槍身右側時為射擊模式。單、連發的轉換則通過射手扣動扳機的力度來控制，半扣時為單發發射，扣到底為連發發射。也就是說，射擊過程完全依靠射手的手指來控制，射手要經過相當長時間的訓練才能辦得到。T68步槍的這一設計讓人難以理解。

另外，由于是測試槍，射手只能憑借過去的射擊經驗操作，這就同時引發了第1與第8項的問題。為了解決這個問題，除了將整個槍托構形設計得更平整外，后來也在操作手冊中將教令更清楚地注明，瞄準基線需向上提高9mm，而更換彈匣時則需將槍面右轉30°，以斜面進行彈匣的更換。

正如第10項缺陷，該槍很大的一個垢病是抽殼鉤設計得不好，在初期測試時，擊發后的彈殼常常沒有規則地亂飛，甚至會燙傷射手。為此，205廠將抽殼鉤的位置以順時針方向右轉5°，使抽殼方向固定向下，才解決了原始設計的問題。

結論

T68步槍雖仿制于名槍AUG，卻沒有像AUG一樣名揚天下，而是“匆匆地見一見世面”便回到庫房被束之高閣了。除了生產授權未達成協議外，材料性能、生產工藝、生產能力、槍械性能等也注定了T68只會曇花一現。