我一個好朋友是某知名大學附屬醫院骨科的博士生，讀書期間日漸憔悴，原來每天陪導師、替導師站臺操刀連軸轉，實在辛苦不說，心理壓力也是不能承受之重，生怕刀下沒留神吃不了兜著走。所以，11月4日，當我看到央視《經濟半小時》報道北大第一醫院實習醫生治死熊卓為教授的黑幕時，我沒有太吃驚。

這條新聞的“看點”倒在于，針尖遇到了麥芒、專家頂上了專家，實習醫生恰恰醫死了醫學教授，高手過招，因而得以把層層醫療黑幕揭了個底朝天。如果換作普通老百姓，北大醫院權威的一句“病人死于術后并發癥肺栓塞，跟學生行醫沒有直接關系，醫院對此無需承擔責任”，就掩過真相。氣急了法院見，外行告內行，打官司勝算能有幾何?

只可惜，這幾個實習的“菜鳥”撞在了槍口上，公眾也得以從門縫里窺見了無證行醫、粗暴搶救、混亂用藥、篡改病歷、包庇責任等等整條“醫療腐敗流水線”。

大牌名醫去哪了呢?一是名醫“奇貨可居”，中國病人這么多，而名醫就那幾個并且集中在大城市大醫院;二是名醫“日理萬機”，既要忙接診，還要忙教學，還有很多科研項目、出國交流，更有利潤極高的走穴、辦診所、接私活。那么北大醫院里的常規醫療，自然大多是一幫“學生軍”臨陣磨槍。

北大醫院是一所“教學類醫院”，也就是說，北大醫院既是普通三甲醫院，也是一所培養后備醫生的大學。名醫沒空學生上，掛著羊頭賣著狗肉，哪管什么行醫執照、處方權，北大醫院“學生軍”唱主角也是教育腐敗的一個怪胎。

與其說，熊教授之死是醫療腐敗之禍，不如說，熊教授的意外死亡是緣于“醫療腐敗”和“教育腐敗”的“交叉感染”。人們常提到“醫患矛盾”，如今冒出了“醫醫矛盾”，腐敗的病根子不除，個個可能被感染，人人都不會有安全感。

(摘自錢江晚報)