中國(guó)拘外企高管嚇壞投資者

7月5日，中國(guó)國(guó)家安全部的官員拘留了四名英澳礦業(yè)巨頭力拓的在華員工。

力拓沒有被告知員工發(fā)生什么事，員工家屬也不知曉個(gè)中原因。四人當(dāng)中有一名是高管并且是澳大利亞公民。然而澳大利亞政府一樣不明所以。

數(shù)日后，只是在力拓發(fā)布一項(xiàng)公開聲明稱公司不知道為何四名員工被拘留后，答案從北京來了：他們因?yàn)楸恢缚馗`取國(guó)家秘密，在中國(guó)從事間諜活動(dòng)且損害該國(guó)利益而遭受拘留。

這些可能源于價(jià)格談判爭(zhēng)端的指控，已經(jīng)震動(dòng)了全球鐵礦業(yè)，使中澳關(guān)系陷入緊張并且可能對(duì)在華從事交易的外資企業(yè)產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)。在這里經(jīng)營(yíng)的公司已經(jīng)密切關(guān)注該案件。

“這可能是在中國(guó)工作的澳大利亞人和其他外國(guó)商人的心頭之憂。”克里斯·博文(Chris Bowen)7月12日在澳大利亞第10頻道《媒體面對(duì)面》節(jié)目上說，他是澳大利亞的金融服務(wù)大臣。

“它可能也是中國(guó)政府的心頭之憂，”他補(bǔ)充說，“如果外企覺得不確定的程度高，它會(huì)改變?nèi)澜缤馄笤谥袊?guó)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)以及配置高層管理人員的方式?！?/p>

外國(guó)律師指出中國(guó)的行為可能也會(huì)招致報(bào)復(fù)，損害中國(guó)企業(yè)進(jìn)行海外投資的努力。史提夫-迪金森(Steve Dickinson)是一名啥里斯摩爾律師事務(wù)所(HarrisMoure PLLC)的律師，他在一次來自青島的電話訪問中說，力拓案很可能使中國(guó)企業(yè)不僅在澳大利亞甚至可能在歐美的擴(kuò)張計(jì)劃減緩或停滯。

澳大利亞官員不滿這次拘留，以及不滿沒有正式規(guī)范的指控。事發(fā)后不久，澳大利亞外務(wù)大臣史提芬-史密斯(Stephen Smith)要求中方提供更多關(guān)于此案的細(xì)節(jié)。

目前，分析人員說他們相信這些拘留和分歧日趨嚴(yán)重的鐵礦石價(jià)格商業(yè)爭(zhēng)端是聯(lián)系在一起的。鐵礦石是制造鋼鐵的基本原料，影響著從置業(yè)成本到汽車價(jià)格的每一樣?xùn)|西的價(jià)格，因而對(duì)中國(guó)急速上升的經(jīng)濟(jì)而言至為關(guān)鍵。

法律專家說這也許是為何北京方面說這個(gè)案件涉及國(guó)家利益。

作為世界上最大的鐵礦石消費(fèi)國(guó)，中國(guó)高度依賴像力拓這樣的礦業(yè)公司。那種依賴，分析人員說，刺痛了中國(guó)龐大無(wú)比的國(guó)家控制的鋼鐵業(yè)。過去10年來，它們?cè)谥袊?guó)獲得巨額利潤(rùn)。

“中國(guó)鋼鐵廠給人感覺很脆弱。”吉姆·列儂(Jim Lennon)說，他是麥格理集團(tuán)(MacquarleGroup)常駐倫敦的一名礦業(yè)分析師?！八鼈兪鞘澜缟翔F礦石不斷增長(zhǎng)的需求的來源。它們想鎖定礦石供應(yīng)來源。然而，在至今最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)下滑過程中，年度基準(zhǔn)價(jià)格卻是歷史以來第二高?！?/p>

北京方面并沒有說拘留跟鐵礦石談判有關(guān)。但7月10日，中國(guó)國(guó)家控制的媒體稱調(diào)查人員掌握了力拓員工向公司傳遞使其在談判中處于有利位置的機(jī)密文件的證據(jù)。

“中方的會(huì)議備忘錄被秘密泄露給力拓，備忘錄里有中方鐵礦石價(jià)格底線以及每家鋼鐵制造商的存貨、生產(chǎn)成本、計(jì)劃以及制造工藝細(xì)節(jié)?！币环輫?guó)家控制的中文報(bào)紙《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》7月10日?qǐng)?bào)道。

四名員工的逮捕發(fā)生在中國(guó)和三大鐵礦石生產(chǎn)商——力拓、必和必拓和巴西淡水河谷——長(zhǎng)期協(xié)議供應(yīng)價(jià)格的談判失敗后的數(shù)周。被中國(guó)拘留的澳大利亞籍高管胡士泰，是力拓頂尖的價(jià)格談判專家。

今年中國(guó)的鋼鐵廠試圖在一年前的價(jià)格基礎(chǔ)上獲得40％～45％的降價(jià)。但是因?yàn)榭吹浇?jīng)濟(jì)復(fù)蘇近在眼前，生產(chǎn)商像對(duì)日本一樣給中國(guó)提供了33％的降價(jià)。現(xiàn)在，鐵礦石的價(jià)格在上漲，而中國(guó)的鋼鐵廠正被迫按更高的價(jià)格來支付。

中國(guó)鋼鐵業(yè)的高層覺得尤為委屈，因?yàn)樗麄內(nèi)ツ晖饬烁哌_(dá)97％的提價(jià)然后看著價(jià)格跟隨者環(huán)球經(jīng)濟(jì)暴跌。

“今年，在中國(guó)方面，整個(gè)談判過程的氣氛都被去年的巨額虧損破壞了，因而中國(guó)把其中的憤怒都帶到談判桌上，而且他們預(yù)期有一個(gè)低得多的價(jià)格。”中信證券的鋼鐵分析師周希增說。

這就是近年來中國(guó)所走的路，它被迫為它對(duì)原材料永無(wú)止境的需求付出代價(jià)。

面對(duì)日益上漲的成本，中國(guó)已積極行動(dòng)起來，不斷收購(gòu)在非洲、拉丁美洲、俄羅斯以及其他地方的海外礦山資產(chǎn)或者向這些礦山進(jìn)行投資。對(duì)中國(guó)而言，幾乎沒有資源比鐵礦石更為重要。但是因?yàn)橹袊?guó)進(jìn)口鐵礦石的70％來自三家公司——力拓、必和必拓和淡水河谷——北京已試圖尋求制定策略保證獲得更便宜的供應(yīng)。

一個(gè)辦法是把鋼鐵廠整合在一起作為一個(gè)談判聯(lián)盟，另一個(gè)辦法是從中攪局。

2007年，當(dāng)必和必拓試圖和力拓合并時(shí)，北京提出反對(duì)并且擔(dān)心市場(chǎng)力量更大規(guī)模的集中。

然后到了去年早期，一家大型中國(guó)國(guó)有公司中國(guó)鋁業(yè)(Chinalco)，試圖入股力拓。稍后，當(dāng)力拓的資產(chǎn)狀況隨著全球經(jīng)濟(jì)每況愈下時(shí)，中鋁試圖獲取更大份額的股份。

然而，在越來越多的澳大利亞人擔(dān)心給予中國(guó)這一控制權(quán)之后，上月整個(gè)交易以失敗告終。作為替代，力拓和必和必拓結(jié)成聯(lián)盟，成為世界上最大的礦業(yè)公司。同時(shí)，力拓、必和必拓和淡水河谷在鐵礦石談判中采取更強(qiáng)硬的措施。

過去的數(shù)年，中國(guó)官員一直抱怨鐵礦石生產(chǎn)商“操縱市場(chǎng)”以及抬升價(jià)格。

分析師表示代表大型鋼鐵廠的中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)，已屢屢要求鋼鐵廠談判期間不要向力拓或者其他生產(chǎn)商購(gòu)買礦石，使中國(guó)有機(jī)會(huì)在交易中獲得較低的價(jià)格。但是一次又一次地，分析人員表示，中國(guó)自己的鋼鐵制造商，由于極度渴望得到鐵礦石，仍然照買不誤。

一些澳大利亞官員已暗示四名力拓員工的拘留是中國(guó)對(duì)力拓放棄中鋁的投資入股決定或者鐵礦石談判破裂的報(bào)復(fù)。不管中國(guó)的動(dòng)機(jī)是什么，一些專家表示這次拘留行動(dòng)是一次公關(guān)危機(jī)。

“中國(guó)一直在扮演投資者的角色并且一直希望事情按他們的方式發(fā)展，但事情沒有按他們的方式進(jìn)行，所以某些人可能試圖挽回面子，因?yàn)樗麄冊(cè)趹?yīng)該獲得那些資源的時(shí)候卻沒有得到它們。”漢學(xué)教授同時(shí)也是悉尼技術(shù)大學(xué)中國(guó)研究中心主任大衛(wèi)·凱利(David Kelly)說道。