危機背景下的中國經濟走勢

近日，《外交事務》雜志就危機背景下的中國經濟走勢問題，采訪了美國傳統基金會亞洲研究中心的研究員德里克·希瑟斯博士。

中國仍將購買美國國債

《外交事務》 (以下簡稱《外交》)：中國可能取代美國，成為下一個全球經濟超級大國嗎?這種愿望是必然會實現的，或者是不可能的，抑或是兩者都不是?這是否取決于中國政府最終的選擇?

德里克·希瑟斯(以下簡稱“德”)：你說對了一半，這既不是必然的，也不是不可能的，而是完全取決于中國政府的選擇。中國自然資源的利用率需要提高，水可能比其他任何能源都更重要。中國勞動力市場的效率也必須提高。

《外交》：盡管中國仍然控制著人民幣的匯率，但它也開始重新評價自2005年以來中國人民幣匯率形成機制的改革。似乎從長期看，中國正在將其匯率政策轉變為自由化匯率政策。這是否意味著中國在不久的將來停止購買美國國債呢?如果不購買美國國債，中國還將做什么投資呢?

德：中國當前仍然會繼續投資美國債券市場。其他任何國家和任何資本市場都不能吸收每年4000億美元的資金，黃金、石油以及歐洲股票都不能。除非在未來一兩年內，中國的國際收支經常項目順差出現出人意料的戲劇性下降，否則中國仍將是美國國債的巨大買家。

《外交》：中國的經濟發展能夠讓制造業從價值鏈的低端走向高端，提供高價值的產品和服務嗎?

德：是的，絕對會的。

“中國模式”將取得長期發展

《外交》：中國的市場改革是由政府控制的，并沒有實行民主自由。這種“中國模式”在中國能取得長期發展嗎?其出口模式對伊朗和俄羅斯等國有何影響?

德：這種模式可以長期取得穩定發展，對其他國家也是一種借鑒，但是對于俄羅斯這樣資源豐富卻勞動力短缺的國家來說，在管理上卻會有很大的不同。

中國能取得今天的發展是由1978年的改革起步、1991年的改革復興以及2001年中國加入世界貿易組織共同作用的結果。中國共產黨認為，2003年至2007年，中國所取得的加速發展，很大程度上是美元的強勢擴張主義政策作用的結果。

《外交》：中國在此次經濟危機中面臨的經濟形勢和蘇聯在大蕭條時的情況相似嗎?

德：有一點不同是肯定的：今天中國與世界聯系的緊密程度，遠勝于蘇聯在上世紀30年代的情形。今天的中國與大蕭條時期的美國更加相似，因為它掌握著大量的國際收支經常項目順差，因此當全球需求下降時，它可以大量拋出。

《外交》：中國的東部和西部在經濟發展方面的差別有多大?這可能導致中國走入嚴重的政治困境嗎?

德：中國沿海和內地之間、城鄉之間在經濟發展上有很大的差別，當我們提起中國經濟奇跡時，事實上指的是廣東等沿海六省。這是一個嚴重的問題，你不能因為只有40％的國民享受到了改革的成果，就肯定這種經濟的發展。政治上，不平衡的地區發展已經延續了30年，不平衡的城鄉發展也有20年歷史，中國共產黨一直有效地控制著其政權。