美國前司法部長羅伯特·肯尼迪說:“只有那些敢于承受巨大損失的人才能獲得巨大的成功。”
從不吃虧的人,很難有成就,也享受不到吃虧所帶來的福利。為了得到,必先付出。不愿付出代價是很多人失敗的根源,他們只想用九十博一百,而不是用一百五求一百。人不是天生就會吃虧的,如何吃虧,也講究悟性。
美國前司法部長羅伯特·肯尼迪說:“只有那些敢于承受巨大損失的人才能獲得巨大的成功。”
因挑戰麥當勞而出名的紅高粱,他的老板喬贏現在很后悔,當年有人想投資2000萬購買50%的紅高粱股權,但喬贏舍不得自己的孩子,不愿吃這個虧,最終錢、店兩空。之后喬贏說:“現在,我的想法是,只要紅高粱賺錢,別人控股也沒有關系。”有了當年的經歷,現在喬贏隨時準備吃虧。
當年,綁匪綁架了李嘉誠的兒子,勒索巨額款項,李嘉誠毫不遲疑,火速行動,按時、足額把錢送去,兒子終于得救,警察介入那是以后的事。香港另一富商的兒子也被綁票,在錢的數目上討價還價,行動遲緩,兒子就被撕票了。兩相比較,你不得不佩服李嘉誠洞明世事的氣魄。
吃多大的虧辦多大的事。處處不吃虧、時時斤斤計較的員工,往往什么都沒有。
美國收銀機公司剛渡過難關,沃森就被約翰·帕特森一腳踢出了公司,但沃森一直以來并不恨他,這可算是徒弟對師傅的回報,有這樣的心胸,才會有IBM的偉大,沃森完成了從一個失業員工到商業巨頭的轉變。另一個被提出來的員工,上法院告約翰-帕特森,或許有理,法院也會支持,但是,IBM不是他創立的,精力、智慧甚至名譽都在訴訟中消耗了。
蒙牛一出生就遭到對手的打擊,蒙牛的員工挨打,牛奶被倒掉,面對這一切,牛根生的態度是:打不還手,罵不還口。他很冷靜,只要不還口、不還手,糾紛就永遠放不到桌面上去,扣就扣了,倒就倒了,“最多是個挨罵,最多是個挨打,只有這種方式才能活下來,同時還能長大,只要一還手掐死的可能性是特別大的。”要一個企業,還是要相互競爭的那點薄利?如果當時和對手針鋒相對,寸土必爭,牛根生現在可能會失業。
英特爾公司每年在研發方面的投資大約是50億美元,這些投資中的一部分肯定是要失敗的,永遠也找不到市場,但前董事長貝瑞特說:“必須要理解這一點,而且必須要以這種方式來投資。”
正泰集團有一批貨要運到希臘,那是南存輝的產品第一次出口到西歐市場。就在產品裝箱上車,準備運往港口時,南存輝趕到倉庫,做最后一道檢查。他發現產品外觀色澤上有些差異,但還是要求重新檢查,直到沒有一點問題為止。為了不耽誤交貨日期,他毅然決定空運,空運的結果是這筆買賣虧損80萬。
南存輝不怕吃虧,因為他要創建的是世界品牌:“正泰的牌子遠不止80萬元。”早在清末,同仁堂發現自己的藥質量有一點點瑕疵,就不惜當眾銷毀所有的問題藥品,牌子是干金不換的,南存輝保“存”了前人的光“輝”。
吃虧也是管理的智慧,這一點,畢盛是個楷模,他是伊斯曼柯達公司的執行副總裁,他規定,發現問題的員工如果在第一時間把實情報告給他,責任就由畢盛自己來負,可想而知,誰還有什么必要去隱瞞真相呢?如果報告得慢了,還是自己的錯,這樣,畢盛得到的就是最新的情報,這樣的虧吃得漂亮。
溫州的印刷企業家葉茂西也愿吃虧。他曾經替客戶印刷海報,開印之前,他派人按照合同規定把校樣送給客戶校對,客戶校對沒問題后就開始印刷。但印出來后才發現有錯誤,原來客戶疏忽大意,沒有發現。錯在客戶,葉茂西可以根據合同照單收錢,但葉茂西沒有這樣做,而是無償替客戶重印:“幾萬塊錢就當是我們為讓工人熟練技術而交的學費吧。”