柏拉圖式性上癮癥

如果沒有性，愛情會更凝華還是迅速墜入谷底?關(guān)于這個問題，一直是個偽命題，因為無論支持哪一方，都會有來自另一方成功的范例把人駁斥得啞口無言。按照專欄式的寫法，通常在講述某個范例時可以引用“我有一個朋友”的版式，而在本文中，我想說的是，我有一個朋友，她今年26歲了，既沒有正式談過戀愛，更沒有感受過男歡女愛——你知道，我說的是性。

事實上，這個女孩子品貌端莊，在某知名電視臺工作，收入頗豐，并且不時傳出某個共事過的二線男演員想要追求她的江湖傳言。然而她孜孜不倦追求的，都是毫無可能并且與現(xiàn)實生活一點不搭界的孽緣：她從高中起暗戀自己的一個男同學(xué)，大學(xué)畢業(yè)以后男生曾經(jīng)主動向她告白，但她以沒有做好準(zhǔn)備為由(性方面)婉拒對方，事實上，男生結(jié)婚的消息傳來之后，她哭成了淚人兒。她說她還愛他，像以前一樣愛，并且越來越愛。

就我個人而言，盡管我不認為縱欲值得大范圍推廣和傳播，但在一個開放的年代依然做一個感情的“裝在套子里的人”更為不智，像我那個朋友一樣對愛情擁有無限完美的姑娘其實不在少數(shù)，而這恰是陷入悲劇的源頭之一。她們對于這種柏拉圖式的愛戀加以闡述的是《戀愛的犀牛》的編劇廖一梅曾經(jīng)寫過的箴言，“愛情即使是悲哀的，也是所有悲哀中，最最美好的事”。然而對我而言，童趣十足的愛戀才是戀戀風(fēng)景中上成招式吧，即使在性面前，也毫不羞澀，坦蕩蕩的說出自己的情欲。

與柏拉圖式戀愛相反的是，總有一些人最終落入欲望的海洋，“性癮”已經(jīng)不僅僅是個醫(yī)學(xué)名詞，它甚至使得因主演《X檔案》而曾紅遍天下的英國男性大衛(wèi)·杜楚尼在事業(yè)走下坡路多年后又因此成為了各路小報的頭條——他得了性上癮癥，人們想知道他是否跟妻子以外的人胡搞。身體的放縱和情感的出軌，哪一個更嚴重尚且不得而知。索菲亞·羅蘭說過一句話，女人們只會假裝高潮，但男人們會說謊。有人感慨男人偷腥時的智商僅次于愛因斯坦，這說明愛情體現(xiàn)了一個人的最高智慧和最低道德。在婚姻和固定的感情中，我們只能藉由被背棄和被傷害一方的傷心指數(shù)來揣測這一切有多不堪。在這個人心惶惶紛繁復(fù)雜的時代，作為基礎(chǔ)道德的檢點已然成為美德的標(biāo)準(zhǔn)，不得不說是悲劇一件。坦率的說，能夠贏得贊譽的女明星，在道德上的引導(dǎo)意義，其實只是不胡搞，而已。

暢銷書《走出陰影：了解性癮》里，將性癮歸納為三類；一級如手淫、沉迷于網(wǎng)絡(luò)色情和私通等，并未侵害他人的利益：二級為裸露癖和窺陰癖；三級包括強奸、亂倫以及對兒童進行性侵犯。但我們要承認，從某種意義來說，柏拉圖式的戀愛是另一種意義的性上癮癥。譬如說《一封陌生女人的來信》里的女子，她對花心男的癡迷是柏拉圖還是性上癮?誰叉說得清呢。我知道一個男生，每次跟女友約會之前都要先打一個酣暢淋漓的飛機，事實上，這樣會讓他在接下來的約會中狀態(tài)大勇，即保全了一個紳士應(yīng)有的禮貌，又不至于對女朋友過于急色導(dǎo)致對方的反感。可是，這個男生的愛情觀究竟是柏拉圖還是性上癮呢?在陷入欲望沙海之前，保得靈臺半點清明，這算是不錯的做法，不過結(jié)婚了以后怎么辦?誰敢去猜呢?

我有一個對星座頗有見地的女性朋友曾經(jīng)說過，任何性能力一息尚存的男人們都不會接受柏拉圖式的戀愛，除非他是雙魚座。這多少有點得罪雙魚座的意思，不過拋開后綴不談，據(jù)我觀察所知，身邊還真沒有一個哥們愿意跟唯一交往對象柏拉圖。我要說的是，愛情其實是荷爾蒙最偉大的衍生物，任何愛情都應(yīng)在看得見摸得著的前提下發(fā)展和放大。在韓國電影《觸不到的戀人》中，男女主人公跨越了兩年的時空，他們能夠溝通的途徑無非是一個有著任意門功用的郵箱而己。必須要承認，對于我來說，這簡直是人世間最大的悲劇。

對于愛情而言，性并非萬能金鑰匙。事實上，一夜情達人鮮少成為情場呼風(fēng)喚雨的常勝將軍。愛的能量是守恒的，在陌生人身上揮霍了太多的激情和欲望后，愛就慢慢變稀變薄，成為柔軟的虛無，再也守不住留不了。可把這團熾熱火焰噴向唯一的對象，對方勢必被融化和涅槃。至于那個堅持無性之愛的姑娘們，她們統(tǒng)統(tǒng)在保證愛情的絕對純潔的羊腸小道上走向不歸路，而原本充滿各種可能性的姑娘們，在冥冥指引下寫出了完全相同的愛情悲劇。

新晉流行金曲《我愛你》中，盧廣仲癡情又焦急地唱，“電影里的配樂，好像你的雙眼，我愛你。快回到，我身邊”。可見無論男人女人，對愛情的期許最終落在實處還是拉拉小手摟摟抱抱的物質(zhì)生活，柏拉圖式的戀愛，怕是早已不符合這個時代人群的情感需要了吧。