大家都來曬工資

　　主角：英國下院議長，英國首相
　　5月8日，英國下院議長邁克爾·馬丁做夢也不會想到，他將在11天后成為英國政壇創造歷史的“標志性”人物；而從5月8日這天開始，他的每一天都會在煎熬、置疑和批評聲中度過。
　　從5月8日開始，英國的《每日電訊報》用一種類似于故事連載的奇特方式，逐日向社會披露英國政界的報銷丑聞。每天，納稅人都會懷著獵奇與憤怒的雙重心情翻開《每日電訊報》，查看這些天天在電視上露面的政府高官、議會政客，到底怎么糟蹋自己的辛苦錢。
　　不看不知道。在長長的報銷清單上，大到私人住宅浴室裝修，小到購買花圈，甚至觀看色情電影，都可以想辦法讓納稅人買單報銷。就連在首相戈登·布朗的報銷單上，也赫然有一筆6577英鎊的清潔費計在弟弟住房的名下。雖然布朗隨后辯解說，自己和弟弟合住一套住宅，這部分費用是AA制中屬于自己應付的份額。但是瓜田李下，難免讓人產生“一人得道，全家沾光”的豐富聯想。5月19日，在多名政府高官和議會成員接連掛冠之后，下院議長邁克爾·馬丁也不得不宣布自己將在6月21日離去，成為英國下院300多年來第一位被迫辭職的議長。
　　在英國，曬賬單不是新鮮事。每年4月，英國議員都會在報銷問題上經受媒體的拷問，就連英國王室的開銷清單也不例外。過去，英國王室賬本每10年公開一次，從新世紀開始，改為每年一公開。2001年～2002年王室財政報告超過160頁，有幾百幅圖表和腳注，而英國老百姓居然也有足夠的耐心一一審讀，挑出足以置疑的內容，在該年的財政報告中，有細心人就指出：女王的堂弟肯特王子擁有一套五個臥室的公寓，每周只交區區69英鎊的房租，換成老百姓，69英鎊在同樣地區只能租到一間6平方米不帶廚衛的單人臥室——是誰給了肯特王子這樣的特權?
　　什么應該報銷，什么不應該報銷?表面上看，條例上寫得清清楚楚，但在實際中可能經常是一筆糊涂賬。
　　曬賬單不是新鮮事，然而一旦放到經濟危機這個大背景里面，必然掀起巨浪。特別是企業高管的天價年薪曝光后倍受輿論指責的今天，政府高官和國會議員的種種津貼、補助，甚至潛規則的點點好處，就顯得格外扎眼。“報銷門”事件之后，《星期日泰晤士報》和普利茅斯大學進行的聯合調查顯示：假如現在大選，工黨將遭遇前所未有的慘敗，長達12年的連續執政可能就此畫上句號。這項調查悲觀地預測，下議院的646名議員中至少有325人會被選民拋棄，如此慘烈的局面，將是自1945年以來下議院最殘酷的一次換血。
　　很長時間人們一直認為，只有在一手遮天的特權國家里，財政報銷才會充滿漏洞、丑聞和黑幕。在一個“昨天是銀行家，今天是政治家；今天是政治家，明天是銀行家”的社會里，人們選擇從政是為了實現政治理想，給國家效力，而不是利用它攫取財富或者占國家的便宜。道理很簡單：假如為了財富，許多人完全沒有必要進入政府這個“清水衙門”。1960年11月，剛剛競選成功的美國總統肯尼迪邀請福特公司總裁麥克納馬拉出任新一屆政府的國防部長，后者心里清楚，假如他留在福特公司，就意味著40萬美元的巨額年薪，而在政府中擔任部長，每年就只有可憐的2.5萬美元。然而，麥克納馬拉在回憶錄里寫道：“在國家召喚我的時候，我不能不以國家的利益為重，盡我應盡的職責。”假如人人都是麥克納馬拉，那么“今天是銀行家，明天是政治家”的體制，無疑具有反腐倡廉的天然免疫力。
　　可惜的是，并非人人都有麥克納馬拉的覺悟和胸襟。英國的“報銷門”事件證明，就像沒有萬能的抗生素一樣，也沒有一勞永逸的體制去防范腐敗滋生。當“報銷門”丑聞被揭露之后，英國選民會用選票去回應無恥的政客，但是解決問題的關鍵仍要歸結到體制本身，重新討論議員的薪俸制度和支取津貼的監督系統。大家都來曬工資的最終目的，不是為了多推出幾個像邁克爾·馬丁這樣的倒霉蛋去創造歷史，而是為了推動歷史朝著正確方向前