家庭共有財產(chǎn)能否查封等

問：
　　5年前，我和父母共買了一幢房屋，并以父親的名又辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證，共有人為母親、我度我丈夫。一家人雖然居住在一起，實行的卻是AA制，柴米油鹽都分開，父母的收入歸父母，我和丈夫的收入也不用上交。不久前，父親因生意失敗欠下10多萬元債務(wù)，結(jié)果被告上法庭輸了官司。法院根據(jù)債權(quán)人的申請，采取強制執(zhí)行措施，將我和父母買的這套房屋予以查封。我和丈夫知道后，向法院提出執(zhí)行異議。哪料法院不予理睬，駁回了我的異議申請。請問：法院查封家庭共有財產(chǎn)是否合法?法院會不會拍賣房屋?那可是我們家唯一的住宅，萬一被拍賣，全家人都將無家可歸。薇薇解答
　　毫無疑問，法院對家庭共有財產(chǎn)進行查封是合法的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第14條第1款規(guī)定，“對被執(zhí)存人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人?！?br/>　　共有財產(chǎn)被查封后，一般有三種處理方式：一是共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認可后，法院認定協(xié)議有效。此時，查封的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)，對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封，法院則裁定予以解除。二是由共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟，法院先中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行，根據(jù)析產(chǎn)訴訟的結(jié)果再對被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)采取具體的抽行措施。三是共有財產(chǎn)屬于被執(zhí)行人及共有人生活所必需的居住房屋，無法分割析產(chǎn)，也不得拍賣、變賣或者抵債。法院查封僅在于限制被執(zhí)行人自行變賣逃避執(zhí)行。
　　法院查封的房屋系你父母、你丈夫及你四人共同共有，你們又再無其他住宅可以安身，顯然屬于前述第三種情況，因此，你可放心居住，無須擔心住宅被法院強制拍賣而無家可歸。
　　
　　受益人沒變更，離婚影響保險金嗎
　　問：
　　3年前，丈夫到保險公司投保了一份人身險，在保險單受益人一欄寫下了我的名字。今年3月，我們辦理了離婚手續(xù)。之后，丈夫卻因為一場意外事故離開了，我得到了10萬元的意外保險金賠償。我前夫的父母認為我們已經(jīng)離婚，我沒有資格再做我前夫保險的受益人，這筆保險金應(yīng)該作為遺產(chǎn)由他們繼承。請問：我和丈夫離婚后，我還能作為他保險的受益人嗎?薇薇解答：
　　你前夫與你離婚后，并未通過保險公司變更受益人，這在法律上表明，你前夫默認其原先指定的受益人現(xiàn)在仍然是合法的受益人。也就是說，這一受益權(quán)不因你們婚姻關(guān)系的解除而消失。依據(jù)保險法的規(guī)定：“被保險人或者投保人可以指定一人或者數(shù)人為受益人。”“被保險人或者投保人可以變更受益人并書面通知保險人。保險人收到變更受益人的書面通知后，應(yīng)當在保險單上批注。”“受益人故意造成被保險人死亡或者傷殘的，或者故意殺害被保險人未遂的，喪失受益權(quán)。”據(jù)此可知，該筆保險金應(yīng)由你獲取。
　　
　　財產(chǎn)都歸她了我還要付撫養(yǎng)費嗎
　　問：
　　去年我與妻子張某因感情不和協(xié)議離婚，孩子歸她，我們共同所有的房子以及家電等都歸了她。離婚后，我去了公司在外地的辦事處工作。最近她突然給我打電話，說孩子上學(xué)了。讓我交學(xué)費。離婚時，我凈身出戶，把所有的財產(chǎn)都給了她，現(xiàn)在我還應(yīng)當負擔孩子上學(xué)等費用嗎?薇薇解答
　　給前妻財產(chǎn)與撫養(yǎng)子女是兩個不同的法律關(guān)系，二者沒有必然的聯(lián)系。不能說離婚時你把財產(chǎn)都給了你的妻子，離婚后撫養(yǎng)子女的費用就必須由你妻子負擔，這要看當時你和你妻子離婚，分割財產(chǎn)時雙方有無約定，如果有約定用你的那部分財產(chǎn)頂孩子的撫養(yǎng)費，一次性給了你妻子，這不違背法律的規(guī)定，“離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的～部分或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議：協(xié)議不成時，由人民法院判決。”“撫養(yǎng)費應(yīng)當定期給付，有條件的可以一次性給付?！边@在婚姻法第37條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題若干具體意見》第8條中有明確規(guī)定。在一般情況下前妻不應(yīng)再要求你增付撫養(yǎng)費。但是婚姻法第37條以及最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題苦干具體意見》第18條也有如下的規(guī)定：“關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”“子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。(1)原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；(2)因子女患病、上學(xué)，實際需要已超過原定數(shù)額的；(3)有其他正當理由應(yīng)當增加的。有特殊情況，必要時子女可以要求父或母，增加撫養(yǎng)費的給付，父或母有能力的，應(yīng)當給