分了，就離開她的身體

鵬　飛

我和妻子雖然是青梅竹馬，結婚后也真誠相愛，但煩瑣的生活讓我們厭倦，也讓我們激情不再，當她發現我和一個女同事有了一夜情后，沒有給我任何悔過的機會，我們用不到一周的時間就辦好了離婚手續。那天正下著霏霏細雨，看她孤獨的身影漸漸消失在雨霧里，我突然非常傷感。一年后我又成了家，但她依然孤身一人。不過離婚后我們反倒像朋友一樣來往了。我常打電話問候她，她碰到什么困難也會第一個想到我，當然我和前妻的交往我會盡量瞞著現在的妻子。

半年前，我正在外地出差，突然接到她的電話，說她正在生病，家里的煤氣用完了，能不能請我抽空幫她換一下。我二話不說，馬上搭長途大巴趕了回去。那一晚，我們同床而眠，看得出她是那樣需要我，她說這是離婚后第一次有男人睡在她身邊。翻云覆雨后，她躺在我的懷里香甜地睡了，我突然有些辛酸，有時候生活是不能回頭的，我不能再傷害另一個女人了，而我如今能做的，就是盡可能給她帶來身體上的安慰，而做這一切又是那么不光明磊落……

——周先生，34歲。網絡工程師

離婚后，我雖然有過幾個女友，但都不了了之，她也一樣。說真的，當知道她還獨自一人時，我竟有些竊喜。我開始給她打電話，還經常去找她。有什么不可以的?她走到哪里也抹不掉我和她曾經的夫妻關系。我們很了解彼此，也很容易進入狀態，這要比和陌生的女人調情省事得多，用不著鮮花晚宴攻勢，只要幾句好話，她就會換一種眼神看我，不成眷屬也不一定就是仇人，我需要性，她也不拒絕我，何樂而不為?至于是否有復婚的可能，我并沒有考慮，我還有太多的選擇機會。我再也不會輕易把自己拋入婚姻中了。

——曾先生，32歲，業務員

古人云：食色，性也。我理解，對一個人來說，性的需要和對食物的需要一樣自然普通。餓了你想吃飯，有感覺了，發生性關系也不應該有什么可指責的。可是文化卻把性給神秘化邪惡化了，好像只有婚姻里的才是合乎道德的，但性愛畢竟不是道德可以約束的，所以超越理性和邏輯，違反常規的男女性愛也就比比皆是，反正我是這么做，只要雙方是自愿的，也沒有危及他人生命，那么就順其自然，說實話，我和幾個前女友都有偶然的性愛，我非常享受那種有著懷舊氣息，又溫暖熟悉的激情性愛，它不僅僅帶給我純粹的身體感受，也帶給我對往昔的回憶。

——馮先生，30歲。經紀人

說起前女友，見過她的人都說她真是天生麗質，其實當初她吸引我的也是她那渾身洋溢的青春性感的氣息，然而生活并不是單一的內容，我和她的思維方式和生存原則太不相似了，談婚論嫁成了難以跨越的層面，她追著我結婚，我則逃避，后來聽說她又有男朋友了，但我們也沒有斷了關系。有時候我也找她聽聽音樂會或去酒吧坐坐，她也應約，偶爾也留宿在我的公寓，或許別人覺得我們的關系曖昧，但如果她愿意，我倒很享受這種情人關系。

——尚先生，29歲，律師

專家點評：

來自舊情人的誘惑比陌生人更可怕，尤其是性方面。因為它除了熟悉的感覺和身體外，還伴隨著回憶、習慣與舍不得等種種心理牽絆，而且時間早已抹平了彼此的憤怒，心靈的創傷也漸漸愈合，甚至不再回想對方的粗暴無禮，也不再對他的懶散和品位深惡痛絕，更多的時候是夸大了他的優點，甚至有意無意為他開脫，是真的舊情復燃還是一時迷惑?連你也弄不清了。

固然，時間可以撫平傷口，但也會讓人忘記教訓，這就是許多兩性專家不贊同與情人舊情復燃的原因。他們認為，除非當初分手是外力所致，否則再度復合的情人，通常很難避免再度分手的命運，譬如：伊莉莎白·泰勒與理察·波頓等等，原因很簡單，江山易改，本性難移。別被鴛夢重溫的喜悅沖昏了頭腦，想想當初因何而分手：個性、價值觀、做人準則、喜好與忌諱?這些都是難以輕易改變的，所以問問自己，能否心元芥蒂地接納對方、遷就對方?或者你真正了解他嗎?自己想要怎樣的結局?破鏡重圓的成功概率有多少?另外，性的契合決非是生活的全部。

婚姻生活、經歷會給人留下深刻的記憶烙印，這包括肉體記憶，這種記憶會讓許多分手后的情人，在溫馨的氛圍中產生渴望的欲念，就性經驗而言。它是由多次的體驗摸索而成，和諧的性能夠帶來巨大的滿足。這種記憶會引發刻骨銘心的眷戀。

性觀念是文化和教養的結果，在傳統性文化影響下，女性常把性當做愛情的承諾，喜歡帶著愛情上床，在與前男友保持性關系的同時，多也附含著對“復合”的期待。但在男人那里，性與愛卻可以是毫無聯系的兩件事，文化上的男性霸權給了男性性放逐的權利。

但美好和讓人享受的性必須是有所附依的，這就是感情，如果說性是根，那么感情就是葉，由性而愛，由愛而性。自然而然會產生歸屬感和依賴感，如果不正視這個問題，而一味地任“性”發展。最終會引發由“愛”生恨的悲劇。