對外傳播要敢于針鋒相對

魏耀川

在哥本哈根峰會上，美國首席談判代表托德·斯特恩堅決否認美國及其他發達國家應為歷史上的排放進行補償。對此，中國外交部副部長何亞非12月11日提出“點名批評” ，指責此人說法“極為缺乏常識”。此舉引起不少中國網友叫好。顯然，如果中國忍氣吞聲，發達國家不僅不會面對事實，而且還極力推卸責任。因此，為了爭取我們未來的發展權，中國對外傳播的氣勢應該更強勁。

不僅是在氣候談判，而是從總體上來看，我們對外交往和傳播還處于弱勢和劣勢，尤其是交往傳播中尚缺氣勢。我們的聲音不夠大，不夠響的同時，更缺乏力量，給人軟綿綿的感覺。我們在對外傳播時，缺少主動性，沒有大膽辯論的精神。例如面對西方媒體挑起的事端，我們或避而不談，或反駁委婉，不像西方媒體那樣鋒芒畢露，而且反駁的聲音還更多地局限在國內，沒有走出國門。

有人認為，西方媒體不會刊登中國人的贊華類文章，所以在西方媒體上去說一些維護中國的話不太可能。而且中國人為了免傷和氣，也不愿意對他國提出尖銳的批評。但筆者認為，如果語言過關，策略得當，視角獨到，還是有很多機會在西方媒體上發聲的。我們可以從不少海外華人在西方媒體上發表的護華的文章上得以驗證。問題其實還在于我們的媒體也好，學者也好，對一些中外摩擦，即使評論一下，也既缺深度，更缺尖銳，沒有一爭高下的精神，往往無果而終。

受中國傳統文化的影響，中國人為人處事一般比較低調，非常謙虛。中國人常說“三人行，必有我師”，而歐美國家講的是“三人行，我必為師”，這反映了中西方不同的價值觀與處事方式。我們對待事情大多“慎言” “慎行”，即使受到無端攻擊，依然認為“和為貴”，希望大事化小，小事化了。對外交流時現實使命感和本土意識不強，有時甚至為了照顧別人的感受而傾斜自己的價值觀，缺乏軟實力建構和話語權提升應有的立場和警惕性。

而西方人喜歡批判和辯論，即使是為了討論一個看似是非分明的事情，或者認為這就是民主，或者僅僅是一種熱鬧或消遣，總之批判已成了他們生活中不可缺少的部分。西方人如果被別人駁倒，他們大多會認為對方有獨特的想法和見地，會對對方產生油然的敬意。如果受到別人責難，避而不談，或者沒有足夠的氣勢來說明事實的真相，不僅贏不到對方的尊重，長久下去，還可能使對方形成一種刻板的印象，潛移默化地被人認為好欺負，成了一個出氣筒，好捏的軟柿子。我想目前中國可能就面臨這樣一個處境。

隨著中國國力強大，對外交流日益增多。面臨西方不斷出現的各種“中國威脅論”以及對華不理解，甚至仇視，中國急需對外傳播自己的思想和提升話語權。在此過程中，我們應該轉變姿態，應更有氣勢地向世界弘揚中國文化和傳播中國核心價值觀，直面差異，勇于溝通，大膽彰顯，來提高中國的國際地位。▲ （作者為上海金融學院外語系副教授。）