美稱不宜用人權硬逼中俄

●本報駐美國、加拿大特約記者 李軍 陶短房 ● 本報記者 王躍西 黃培昭 ● 鄭潤宇 柳玉鵬 陳一

美國國務卿希拉里14日表示，美國不宜在人權問題上公開指責中俄這樣的大國，而應關起門來慢慢談。一些美國媒體隨即宣稱，這是美國政府在自己惹不起的大國面前表現出的一種退縮。“人權”問題在過去20年中一直是最容易點燃中美關系的干柴，奧巴馬政府突如其來的“謙遜”讓激進的西方人士有些懵。有西方人權人士昨天指責奧巴馬的“務實政策”是為政治利益犧牲人權，宣稱“在此問題上的任何沉默都代表著美國的軟弱”。在成為美國國務卿之前，希拉里曾是“中國人權”強硬的批評者，但今年2月訪華后她卻因避談人權受到“炮轟”。奧巴馬上月訪華時在人權問題上的表態也比較溫和，遠不像他幾位前任那般咄咄逼人。一位中國專家15日說，“中國民間這些年人權觀的轉變是促成美國這種轉變的原因之一，自去年‘3·14事件以來，越來越多的中國人認為人權不過是美國遏華政策的一件工具，這事實上壓縮了美國今后在人權問題上向中國施壓的空間。”

希拉里：對小國可以公開指責，對中俄要用務實政策

希拉里14日是在華盛頓喬治敦大學發表演講時闡述奧巴馬政府人權政策的。“美國之音”稱，這是奧巴馬政府迄今在人權問題上最詳盡的闡述，希拉里傳遞的信息是，美國將在世界范圍內實行靈活務實的人權政策。

在媒體解讀中，希拉里提到的“靈活務實”首先體現在對不同國家的區別對待。《紐約時報》15日稱，希拉里強調一些國家需要在人權方面做出改善，其中對一些小國可以公開指責，對緬甸和伊朗這樣的敵對國家需要接觸，而對中國和俄羅斯這樣的大國，事情最好關起門來說。

法新社15日稱，希拉里在講話中強調，“有原則的務實主義是我們在人權問題上的立場，尤其是對中俄這樣的關鍵國家的立場。與這兩個國家的合作對于世界經濟的健康以及核不擴散問題至關重要，對于我們處理伊朗、朝鮮等安全問題以及氣候變化等全球問題同樣至關重要。美國尋求與中俄發展積極的關系”。但這并非希拉里觀點的全部，她表示，美國“呼吁中國保護西藏和新疆少數民族的人權”，并“對在俄羅斯被謀殺的記者和活動人士表示哀悼”。她說，“有些人認為美國在與這兩個大國打交道時必須在追求人權和國家利益中做出選擇，這種假設是錯誤的，同樣，那些認為高壓和鼓勵是推進民主變革唯一有效工具的假設也是錯誤的。”

就在希拉里講話前一天，美國《華盛頓郵報》還曾批評奧巴馬政府，宣稱“從中國到蘇丹，從緬甸到伊朗，一名因和平承諾飽受贊美的總統忘記了他的人權承諾。”《紐約時報》15日稱，奧巴馬政府近來因一直未在人權問題上采取強硬立場受到指責，希拉里講話顯然是在回應這些批評。她的話表明美國不在人權問題上公開指責中俄是因為考慮到美國與它們有其他一系列戰略利益。她以洪都拉斯政變和幾內亞暴力活動為例說明，美國可以公開指責違反人權的小國，但對中俄這樣的大國“關起門談更有效”。美國哥倫比亞廣播公司稱，希拉里所說的“原則性務實主義”其實就是承認大國政治將限制美國的人權議程，當涉及到美國國務院不敢公開譴責的中國和俄羅斯時，美國的抗議只會關起門來進行。

對此，俄羅斯INFOX通訊社15日文章評論道，希拉里雖然堅稱美國將繼續尊重人權的政策，但美國今后不會再迫使俄羅斯承認人權人士的大量指責。但該通訊社評論員諾維克夫15日對《環球時報》表示，希拉里的講話沒什么新鮮東西，美國的人權政策還是取決于自身利益，希拉里當國務卿前連俄羅斯現任總統是誰都不知道，現在卻像專家一樣對俄羅斯品頭論足。

據路透社報道，希拉里14日也說了不少人權組織愛聽的話，如稱“民主被證明是人類最好的政治制度”。但“人權觀察”成員馬林諾維斯基在接受《紐約時報》采訪時指責奧巴馬政府認為公開批評中國人權會損害中美關系的想法是錯誤的，“中國人會覺得美國現在少提人權是因為我們欠他們錢”，對美國來說，“對人權問題任何一個沉默的信號都意味著美國的軟弱”。

人權交鋒，美國從咄咄逼人到態度溫和

據專家介紹，從1976年卡特政府將人權作為實現美國外交目的的政策工具，美國推行人權外交已有33年，但在1989年以前主要針對蘇聯及東歐社會主義國家，而中國是聯合抗蘇的盟友，因此，雖然美國曾在1980年第一次發表中國的人權報告，