新聞采訪“四忌”

黃素珍

一篇優秀的新聞作品，必定是植根于生活，來源于生活，融生活的生動于文章之中，才能富有生命力。新聞界有句行話，“七分采訪，三分寫作”，離開豐富而生動的采訪資料，對新聞作品創作來說只能是無源之水、無本之木，可見采訪對新聞工作者的重要性。要保證采訪活動的順利成功，獲取更多、更有價值的新聞資料，有必要做到“四忌”：

一、忌倉促上陣

我們常說，“細節決定成敗”，對新聞采訪來說尤其重要。如果事前不做好充分準備，面對采訪對象時必然會手忙腳亂，抓不住重點，影響采訪效果。一般來說，新聞采訪前至少應當做好以下幾個方面的準備：一是采訪設施的準備，對攝像、拍照、錄音等設備進行檢查，確保時刻處于“臨戰”狀態；二是了解采訪對象基本情況，通過查閱資料、分析研究，對將要采訪的人物和事件的過去、現在和將來有一定的認識，考察其周圍群眾的評價，在此基礎上明確采訪重點；三是列出采訪提綱，特別是對開場白和核心問題的提問方式，更要精心策劃，確保達到預期效果；四是注重自己的一舉一動，甚至衣著穿戴，做到與采訪環境、采訪對象相協調，營造良好的采訪氛圍。曾經在1998年全國“兩會”的總理記者招待會上，鳳凰衛視記者吳小莉特意身穿一件紅色的衣服，顯得格外醒目，并且與“兩會”的氛圍非常協調，而引起朱镕基總理的注意，順利得到提問機會，可見采訪前事先充分的準備工作，哪怕一個細節，都十分關鍵。

二、忌面面俱到

隨著互聯網的普及和信息傳播廣度和深度的加大，新聞競爭日益加劇，一些重大新聞事件已經不再是個別媒體報道的“專利”。我們常常見到，一旦有一定影響力的新聞事件發生，往往有數十家、甚至數百家媒體都在爭相報道。因此，要想突出報道效果，就不能人云亦云，不能泛泛而談，而必須及時追蹤事件進程，挖掘新聞背后的前因后果。中央電視臺《新聞調查》欄目，其特色不是對正在發生的新聞進行報道，而是深入調查新聞事件背后的原因，從表象入手，層層剝開事件面紗，還原事件真相，帶給受眾震撼和思考，以其深刻、深入成為央視品牌欄目。避免面面俱到，不是不需要全景式的介紹，而是要在全景介紹的基礎上，找準受眾關心關注的問題、影響事件發展的核心問題，緊緊抓住不放，在采訪中“刨根問底”、“追根溯源”。以中央電視臺2009年8月1日《新聞調查》欄目播出的《上海倒樓事件》為例，記者緊緊圍繞樓盤倒塌的深層次原因，分別采訪了事故鑒定專家、政府部門、施工單位和監理單位負責人，從各個方面進行分析求證，從而使事故結論科學完整、淺顯易懂地呈現到觀眾面前，不僅把事件發生過程中種種“怪現象”公之于眾，還在很大程度上起到了解疑釋惑、普及知識的目的。

三、忌反賓為主

采訪與接受采訪，雙方的權利是對等的，本不存在誰高誰低的問題，“無冕之王”是社會對新聞工作者的“尊稱”，而絕不是賦予我們“至高無上”權力。我國《新聞工作者職業道德準則》也規定，“要通過合法和正當的手段獲取新聞，尊重被采訪者的正當聲明和要求”，因此，在采訪活動中，必須與被采訪者以平等交流的方式來進行，把被采訪對象當作自己的客人和朋友，做到真誠交流、融洽溝通，才能實現較好的采訪效果。相反，趾高氣揚、盛氣凌人的態度必定使采訪對象反感，甚至拒絕配合。一是要落落大方，不卑不亢，表明自己的采訪意圖，取得對方的理解與支持；二是要真誠交流，用心交往，抱著與被采訪者交朋友的態度，充分尊重對方，爭取被采訪者敞開心扉、無話不談；三是掌握技巧，善于找準切入點，從被采訪者感興趣的問題入手，營造寬松和諧的氛圍，避免生硬、生疏。特別是對于采訪技巧，是新聞工作者值得研究的問題，需要在事先對被采訪對象進行充分了解的基礎上，求同存異，“對癥下藥”，才能夠準確把握。

四、忌人文缺少

講求職業道德，樹立良好形象，是對新聞工作者的基本要求。而在現實情況中，一些記者為了求新獵奇，為媒體爭得賣點，往往不顧社會公德，熱衷于花邊新聞，熱衷于斷章取義，在社會上造成惡劣影響，為廣大新聞工作者所不齒。最著名的例子當屬1997年英國王妃戴安娜車禍喪生案，其中一部分原因就是因為“狗仔隊”攝影師的“窮追猛打”，法院經過長時間的調查審理認定，酒后駕駛的司機和圍堵拍照的狗仔隊都應當承擔責任。無獨有偶的是，香港藝人沈殿霞2007年10月11日昏迷入院、轉院時，也曾遭受到媒體記者的阻撓。一些媒體記者不惜將被采訪對象的隱私公之于眾，給當事人造成傷害，導致媒體與被采訪人之間關系緊張的事件屢見不鮮，深為公眾所詬病。造成這種現象的原因，一方面是媒體自律不夠，將商業利益置于法律、道德之上；另一方面是新聞記者素質低下，道德素養缺失，人文關懷被拋之腦后，值得每一個新聞人深思。

總之，采訪活動作為完成一篇新聞稿件撰寫或制作的基礎性工作，有必要做好充分準備，注重訪談技巧，保持良好修養，得到被采訪者的有效配合，才能采訪到更多、更生動、更關鍵的內容，為稿件創作奠定一個堅實的基礎。