王 楓 蘇 北
2009年9月5日,由中國企業聯合會和中國企業家協會評選的2009年中國企業500強名單及分析報告正式向社會公布。
數據顯示,新科500強入圍門檻從上年的93.1億元上升為105.4億元,首次突破百億元大關,中國企業500強在世界企業500強中的比重繼續攀升,收入利潤率等績效指標首次超過世界及美國500強,其中超過美國企業500強700多億美元。
有意思的是,當人們渴望已久的“趕超”真的到來時,外界并沒有一味陶醉,媒體也少了昔日狂炒的熱情,取而代之的是冷靜理性的分析。對此,可以毫不掩飾的用喜與憂來概述,當然也少不了些許質疑,這也是社會走向更加成熟的重要標志。
喜:8年風雨,500強見證中國新發展
2001年,我國開始引進“500強”概念,從此每年發布中國企業500強名單,如果翻開首次發布的結果就不難看出,經過8年市場洗禮,中國企業由小到大、由弱到強、由國內邁向國際、由單一經營到跨行業綜合經營,它們所走過的發展路程,不僅標有鮮明的中國特色,見證了中國進人新世紀新發展,而且就是“中國號”經濟列車飛馳的一個縮影。因此,無論500強企業自身有多少毛病,但這種跨越式的發展還是值得我們欣喜的。
規模疊加顯效應。大是強的基礎,規模是大的條件。縱觀世界500強,無一不是行業的“巨無霸”,它們都是從做大到做強的,如果用如今做大又做強的世界500強來比對中國企業500強,中國企業許多方面還是“小弟弟”。但盡管如此,我們的企業家們仍然瞄準世界500強的坐標,扎扎實實做好自己的事,如果把今天500強的規模和8年前相比,總規模已經翻了幾番,資產總額達到74.2萬億元,比上年提高19.2%,實現了資本擴張、規模疊加的效應。2009年中國企業500強營業收入總額26.0萬億元,比上年提高了19.7%,跟2008年全國GDP旗鼓相當,這應是規模效應最好的佐證。
站上發展高平臺。經濟規律和市場規律是不會因人們的意志而改變的。中國企業500強入圍門檻更比2008年提高12.3億元,這不單單是量的累加,而且也是質的飛躍,把企業發展推到更高的平臺上,這在全球金融危機的大背景下,我國企業仍然逆勢飄紅,本身就是一個鮮活的“中國信心”教材,也預示著今后的發展中競爭也會更加激烈。
具有更多話語權。在國際舞臺上的話語權就是實力的象征,過去中國在這方面是人微言輕,無足輕重,現在在更多的領域、更大的范圍有了中國的身影和聲音,話語權也多了,世界上曾經不可一世的現在也要聽聽來自最大發展中國家的聲音了,力拓鐵礦石價格談判、“中國價格”、“中國指數”等都是話語權的風向標。國家專利局公布今年上半年專利申請量表明,國內專利申請同比增23.1%,而同期國外來華申請數量出現近年首次負增長,下降7.3%,美、歐、日受理發明專利申請量分別增長2%、-8.0%和-9.5%。其中入圍500強企業的專利數和發明專利數大幅提高51.3%,自主創新能力進一步提升,專利往往就是話語權“代言人”。
走向國際有后勁。在這次公布的中國企業500強中,有220家涉及海外業務,占總數的44%,比8年前大幅度增加,提高近60個百分點,說明不僅入圍500強的中國企業走向國際的實力強了,而且在500強門外的許多中國企業也具備了參與國際市場競爭的能力。實際上,已經開始實施轉型升級的大企業并不在少數。中糧集團打造從糧食種植、貿易、物流到加工銷售的全產業鏈系統,用產業化、市場化的方式促進行業整合就比較成功。上海寶鋼著力發展與上下游企業的戰略聯盟,通過伙伴關系打造有競爭力的產業鏈也被企業界廣泛稱道。現時,還有更多的中企集團公司走向國際兼并之路,戰績頗豐。
憂:大而不強,中國企業急尋發展新路徑
在中國企業500強發布現場,國資委主任李榮融給500強企業代表潑了一盆冷水,“客觀地說,今天評的500強,實際上還是500大,企業不僅要做大,更要做強。強而不大,沒有足夠的影響力,但不至于垮;大而不強,遲早要垮,而且垮的影響也許會更大。”李主任的一席話,引起媒體的廣泛關注,這種來自高層的聲音更有震撼力,也是近年來難得的聲音,具有危機感和憂患意識,也許能使企業走得更遠,做得更強。缺乏核心競爭力、重化工結構、民企比重低、產能過剩、污染嚴重、社會責任不強等,成為中國企業發展新路徑中共同的“路障”。
缺乏核心競爭力。目前我國多數大企業缺乏核心競爭力,企業風險控制能力還比較低,屬于典型的速度經濟型企業,中國企業500強雖然比美國500強掙得多。但是,這利潤的“含金量”卻不夠高。在國際金融危機沖擊下,去年我國部分行業出現了“全行業虧損”的局面,例如民航業有6家企業進入500強,卻僅有兩家企業盈利,行業虧損達145億元;電力企業有10家企業入圍,但是前五大發電企業全部虧損,行業虧損額達到240億元。我們具有特殊核心競爭力的企業少之又少,特別是有自身產品優勢、品牌優勢、技術優勢的企業更少。專家指出,知識產權創造、運用、保護和管理的水平,客觀上反映了一個國家科技、經濟發展的水平。每次金融危機或者經濟危機的發生往往孕育著新一輪創新活動的開始。今年上半年,國外申請量減少、國內申請量增加的落差表明,我們迎來一個很好的創新機遇期。
重工特征更明顯。500強名單也反映出我國經濟在高速發展的過程中又回到了重化工業的軌道上,結構調整的任務還很艱巨。2009年中國企業500強共分布在75個行業中,但是無論從企業數量,還是營業收入來分析,黑色冶金及壓延加工業等傳統行業占較大比重,5大行業共有163家入圍,占總數的32.6%,營業收入占36.8%,顯示出明顯的“重化工”特征。這一特征估計在今后三五年內也很難改變。
產能過剩敲警鐘。全國人大財經委調研報告披露,我國有鋼鐵、紡織、水泥、平板玻璃、電解鋁等19個行業呈現產能過剩。8月26日,國務院召開常務會議,專題研究部分行業產能過剩問題。值得關注的是,產能過剩的19個行業中大半行業被入選中國企業500強。2005年當部分行業出現產能過剩時,全國開展大規模的“限、停、轉”,4年過去非但沒有減少,現在反而翻了一番,鋼鐵、水泥等行業頑固的堅守,地方政府“躲貓貓”力挺,新興產業風電、多晶硅等剛起步,就陷入產能嚴重過剩的“怪圈”。
民營企業比重輕。500強是絕對國企唱主角,民企占500強的比重和前三年比變化不大。在中國企業500強凈利潤構成當中,壟斷行業占據大頭,它們以美國500強1/3的營業額,賺到了幾乎2倍于美國500強的利潤,有許多大企業是靠行
業壟斷和資源紅利“養肥”的,而這些壟斷行業幾乎沒有民企的身影。就在中國企業500強名單公布的第二天,由山東省政府做媒撮合的山東鋼鐵集團兼并日照鋼鐵集團正式簽約,這起巨額虧損國企兼并巨額盈利民企引起一片嘩然,這種政府主導式的“包辦婚姻”,也許就是扼殺更多民營企業進入500強的背后力量。
治污任務很艱巨。打開500強企業名單,從中不難發現有些企業,曾是國家環保局公開曝光的重污染企業,還有不少企業是各級環保掛牌督改的,甚至有的企業屢查屢犯至今如故,上述企業在500強中還不是少數,這一現象并沒有因為評上500強而有所改變。
社會責任待加強。一份調查顯示,我國99%的企業沒有慈善過。2007年中石油成為亞洲最賺錢的企業時,年純利達1300多億元,而在轟轟烈烈的全國慈善活動中,只捐獻了相當于千分之一不到的愛心。當然,慈善只是反映企業社會責任的一個小小的方面。新鮮出爐的中國企業500強在去年汶川大地震中捐獻了多少真金白銀,沒有確切的資料數據,無法做出判斷。但中國企業總體社會責任不強是不爭的事實。
(點評:這是個老話題。500強也好,500大也罷,評選還是有GDP式的沖動和情結,社會責任是無法左右中國企業500強條件的。因為,500強不是社會公眾需要的,也就無需老百姓投票評選了。但別忘了,企業發展不僅僅是經濟領域的事,企業的成長也影響著社會觀念的養成。)
500強名單公布后,一如媒體形象地總結,中國500強還是“大老粗”。“大”——中國企業500強中,六成多是國有及國有控股企業,“老”——傳統行業占較大比重,中石化連續5年名列榜首,中石油和國家電網公司分列第二、三名;“粗”——其中不少企業的業績靠的是資源紅利、行業紅利、政策紅利,是老祖宗、老百姓給的紅利。壟斷利潤公眾不僅難以分享,甚至還在一定程度上反映了壟斷企業對全體國民的盤剝程度,如此壟斷與暴利換來的凈利潤超美,顯然既非國民之福,也非國家之幸。因此,這些“大老粗”還不是真正意義上的市場強者。如果我們那些引領我國經濟的企業,更多依靠的是創新開拓而不是政策優勢,更多依靠的是自由競爭,而不是獨霸市場。那么,不僅企業本身能做得真正“強大”,對于整個社會,對于更多的企業和群眾,無疑也貢獻了社會主義市場經濟的鮮活教材,提供了善于創新、科學發展的實踐樣板。
從這個角度來思索“中國企業500強”,我們在企業規模標準、贏利指標之外,似乎有必要更多考慮這樣一些因素:企業市場化程度、創新能力、技術儲備和更新、國際化水平、企業的社會責任等等。我國企業到了將自己放在社會的、歷史的、世界的坐標上來尋找發展新路徑的時候了。社會各界對500強的質疑或憂慮是愛之深、責之切,是對中國企業的更大期待。