攘外必先安內？等

毛濤濤等

殺毒行業的口水戰又一次上演，這次的主角依舊是奇虎和瑞星。

首先發難的是瑞星，該公司7月初指出，奇虎的一個頁面被黑客“掛馬”，用戶一旦訪問后IE瀏覽器將崩潰，甚至可能感染病毒。對此，不甘退讓的奇虎迅速進行了反駁，強調公司網站沒有任何漏洞，也沒有被“掛馬”，因此瑞星的掛馬新聞播報是失實的。

事情遠沒有結束，7月27日，奇虎單方面宣布，瑞星的官方網頁被黑客攻擊并“掛馬”，而“掛馬”的網頁恰好就是瑞星卡卡——專門用來查殺木馬軟件的主頁。奇虎高調聲稱，未經防護的用戶瀏覽瑞星部分頁面后，電腦將自動下載運行“機器狗”木馬變種，能破壞殺毒軟件，使同游和網銀賬號面臨極大的失竊風險。

且不問奇虎和瑞星此番口水戰的真正用意所在，短短一個月之內，國內兩大安全廠商相繼指責對方被“掛馬”，到底誰說的才算。幸好，兩大安全廠商事后迅速宣布，都可以輕松制服所謂的“網頁木馬病毒”，還能讓我們這樣的普通用戶松一口氣。但長此以往，安全廠商的套信力勢必大打折扣。對用戶來說，難道市場上真的就沒有一款殺毒軟件能踏踏實實地使用?

互聯網上總是有幾對冤家，在網絡安全領域，奇虎與其他安全廠商的爭端由來已久。去年，奇虎宣布殺毒軟件免費，因此被許多人稱之為攪局者，而免費殺毒的策略也觸動了許多廠家的切身利益。盡管號稱永久免費，但在產品設計上，奇虎卻搞了一些偷梁換柱的技巧。與此同時，他們不時發布一些報告，指出競爭對手的網頁存在風險。這樣的炒作手段，對立志于成為一家頂級安全廠商的奇虎來說，似乎不太符合身份。

從另一個方面來看，網絡安全的概念自提出到現在已有很多年時間，各大安全廠商也相繼推出了自己的殺毒軟件，但這些產品基本都是由各大廠商封閉開發，似乎并沒有一個統一標準進行規范，而這也給用戶選擇殺毒軟件帶來了很多不便。因此，在安奎領域還沒到“攘外必先安內”的地步，而從為消費者的利益出發來講，我們希望看到的是更多的合作，而不是卑劣的炒作。

一場秋雨一場寒

金朝力

如同三年前的那場殺入“圍城”的沖動一樣，如今的視頻網站行業，爭先恐后的撤離正成為行業趨勢。牌照限制、版權風險，盈利模式、資金難題、政策管控……從200多家到僅剩20多家，歷經暴風雨洗禮的視頻行業存活者的數目清晰說明了一切。六間房、爆米花、偶偶網……一系列曾經火爆互聯網的名字逐漸淡出人們的視野。

但即便如此，不甘于“在沉默中死亡”的視頻網站們仍然變幻著各自城頭的大王旗……刊登貼片廣告、搶奪熱播劇首映權、網絡視頻選秀、主辦各類綜藝節目……視頻網站近期越來越呈現出電視化的特征。對他們來說，新媒體的探索方向盡管由于政策限制存在著“南柯一夢”的風險，但畢竟是現階段最能支撐腰包的業務模式。

視頻網站資金門檻高、人才設備短缺、版權風險大等盡管都是套在脖子上的“枷鎖”，但最大可能決定生死的風險仍然是主管部門的政策。2008年初的牌照風波曾經讓土豆等公司灰頭土臉-隨后的版權訴訟案件又將多家視頻網站扔上被告席，2009年業界傳出法院建議主管部門取消魚龍混雜的視頻分享類模式更讓眾多網站虛驚一場……

一場秋雨一場寒。近年來，為了應對政策上的風險，視頻行業慣用打“擦邊球”手法，為了規避版權風險，不少視頻分享類網站采用了“網友上傳”的說法來回答版權方的盜版投訴；而為了回避政策風險，視頻網站們也可以進行電視臺節目的復制和整合，同時大量使用“網友們”的原創節目，主觀上去區分與電視臺的差異，但是沒有一天不在期盼著政策允許他們“轉正”。

其實，視頻網站的互聯網特性決定了其優勢是很多電視臺不具備的，比如運營的效率、用戶行為調查后的用戶體驗、廣告效果的監控、節目的潮流與國際的接軌等等。此外，視頻網頁游戲也是一個新的業務模式。

“死有何難?活著卻要面對著艱難的世界，才是最痛苦的。”譚嗣同當年就義前的言論套用到如今的視頻行業，似乎也有一些相似之處。盡管道路困難重重，迷霧不斷，牌照、版權、資金、政策風險都在先后困擾著行業發展，但視頻網站的高管們仍然堅持這個行業不會消亡，甚至倔強地相信他們心中的“南柯一夢”有朝一日成為現實。