全球經濟調整的西方修辭術

何　帆

美國金融危機爆發之后，世界各國之間的經濟政策協調日益頻繁，西方國家應對金融危機的一攬子政策最先是救市政策，即在危機最嚴重的時候，在火線上搶救出了問題的金融機構：去年年底、今年年初，西方國家的政策重點轉入擴張性的財政和貨幣政策，目的是為了保增長；如今，繼續采取擴張性財政和貨幣政策的同時，西方國家開始熱衷于談論全球經濟調整。西方國家認為，一方面，全球國際收支失衡是導致金融危機的根源，因此，治本之策是糾正這種失衡，美國要減少消費，增加儲蓄，東亞國家要增加消費，減少儲蓄；另一方面，氣候變化已經成為無可回避的全球問題，各國應聯合起來，尤其是發展中國家，也要積極加入西方倡導的減排計劃之中。

這些措施不能說完全沒有道理，但是，在觀察全球經濟協調的時候，如果僅僅聽其言，可能就會被西方的修辭術所迷惑。

第一，全球經濟遇到的最要害的問題，在各國的經濟協調中仍然付諸闕如。就業始終是一國經濟政策的最重要目標，從近期的情況來看，如何為本國居民提供就業機會，是各國遇到的最大挑戰，但是，在目前各國出臺的經濟刺激方案和增長方式轉型計劃中，對創造就業均無良策。而且，一旦西方國家的失業率上升，可以預料的是，貿易保護主義將迅速抬頭，這對全球經濟復蘇將帶來極其不利的影響，尤其是會損害到發展中國家的利益。怎樣避免這樣的問題，怎么懲罰其始作俑者，西方國家一直是顧左右而言他。

第二，主要發達國家選擇的主導產業可能存在失誤。西方國家之所以關注氣候變化，除了對全球氣候問題本身的關注之外，另外一個用意就是想借助氣候變化調整經濟結構，通過發展新能源，發展環保產業，尋找新的增長點。但是，目前的這種選擇能否成功，仍然不得而知。新能源在GDP中所占規模相當有限，在可以預想的未來，全球經濟可能仍然主要依靠化石燃料。扮演主導角色的行業不一定是新能源。因此我們在選擇新的主導產業時應更加慎重。

第三，要注意“言外之意”，要警惕發達國家的隱藏計劃，發達國家之所以在國際場合大談全球經濟調整，要求各國之間加強協調，也可能是以此為幌子，從各方面限制發展中國家的趕超。很多新的貿易壁壘有可能通過環境，氣候變化，食品安全等方式，以國內立法的形式，對發展中國家的產品出口進行限制。

第四，要觀其行，而不僅僅是聽其言，全球經濟調整的確是不可避免的，而且，哪個國家調整得早，調整得好，就有可能在未來國際經濟格局中保持長期的優勢，但是，短期內的保增長目標可能會和長期的增長方式調整出現沖突，只有眼光長遠的政府才敢于在經濟相對低迷的時候頂住壓力，銳意改革，可惜，我們看到的是，西方各國在短期內紛紛通過擴張性的財政和貨幣政策刺激經濟增長，對所謂的結構調整卻是三心二意，發達國家采取的擴張政策增加了大量的流動性，這些流動性可能會進入石油，初級產品市場，或流入新興市場，帶來新的泡沫，并延緩各國經濟增長方式的調整。西方國家的經濟刺激是否要以別國經濟為墊腳石呢?全球經濟調整是否就是要走別人的路，讓別人無路可走呢?

調整經濟結構是我們既定的目標，我們需要繼續堅定地走自己的路，但也要警惕別人占我們的路。