國際格局：中國需要“和稀泥”

過早形成兩極格局對華不利 　　近幾年，隨著中國綜合國力的發(fā)展，中國的外交影響力日益增強(qiáng)。尤其是從去年的世界金融危機(jī)之后，所謂G2，亦即中美共管世界格局的聲音，在世界輿論中不斷上升。雖然中國高層和輿論對此保持了足夠的清醒和高度警惕，但著眼當(dāng)今國際格局，即便沒有G2概念的產(chǎn)生，國際社會(huì)對中美成為未來世界兩極的印象似乎也在不斷清晰和強(qiáng)化；這一點(diǎn)無論在全球還是在亞洲地區(qū)范圍內(nèi)，都看得很清楚。

從總體上說，中美之間在雙邊關(guān)系和全球格局中的這一態(tài)勢，一方面折射了隨著中國崛起，兩國關(guān)系的態(tài)勢正在發(fā)生微妙而深刻的變化；但另一方面，這種過早形成的兩極格局，對中國未來的發(fā)展，從策略層面而言，無論如何都是不利的。

因中美兩極過早成型而給中國帶來的戰(zhàn)略壓力十分明顯。它不但會(huì)帶來美國對中國的過早的戰(zhàn)略敵意，而且也會(huì)帶來其他國家因?qū)χ袊鴮?shí)力增強(qiáng)產(chǎn)生擔(dān)憂，同時(shí)也容易過早給中國在國際責(zé)任方面的壓力。

從近年情況看，上述三種情況都已在中國面臨的外交氛圍中有所出現(xiàn)，有的還相當(dāng)明顯。必須指出的是，這種格局的形成，有其自身的內(nèi)在邏輯，那就是中國的發(fā)展終將影響乃至改變世界格局，其間有一個(gè)從量變到質(zhì)變的演變過程；但另一方面，中國近年由于自身定位和策略的某些偏差，在一定程度上加速上述格局的形成。其中就包括中國有意無意間將中國高速發(fā)展現(xiàn)象，用“和平崛起”這一概念予以固定化和清晰化；同時(shí)也包括中國民間在心理層面對這一格局成型的陶醉。這種陶醉自然有過去數(shù)百年歷史悲情的基礎(chǔ)，但著眼于未來中國的長遠(yuǎn)發(fā)展，無論在戰(zhàn)略還是民族文化心理成熟的層面，都是相當(dāng)不明智甚至是相當(dāng)危險(xiǎn)的。

善用多極資源舒緩戰(zhàn)略壓力

雖然從長期看，這是一種無可避免的趨勢，但在中短期的策略層面而言，需要做一些必要的戰(zhàn)略思考；其間最主要的是，中國在當(dāng)今國際格局中，用通俗的話來說，還需要一定的“和稀泥”策略。

這里所謂的“和稀泥”策略，并非人們一般理解的在國際問題上不予表態(tài)，或是充當(dāng)“老好人”，而是指中國應(yīng)該利用一切可以利用的因素，盡力稀釋因中美兩極過早成型而給中國帶來的戰(zhàn)略壓力。中國在戰(zhàn)略層面上，有必要善用多極資源來舒緩面臨的戰(zhàn)略壓力。這種善用多極資源，不是古代意義上的合縱連橫，而是將之前“一超多強(qiáng)”中的各個(gè)“強(qiáng)國”，有機(jī)揉合到中國的國際和對美戰(zhàn)略之中。

這些多極資源，既包括歐洲、日本，也包括印度和俄羅斯。但從中國對外戰(zhàn)略的重要程度來看，歐洲對中國顯然屬于全球?qū)用娴闹匾P(guān)系，而日本對中國則屬于地區(qū)層面的重要關(guān)系。但無論是歐洲還是日本，其對中國善用多極資源舒緩戰(zhàn)略壓力的作用卻是一樣的。

全球?qū)用?重視歐洲作用

無論從國際現(xiàn)有格局還是未來的走向而言，美中歐三足鼎立將是一個(gè)逐漸顯現(xiàn)的趨勢。歐洲從上世紀(jì)50年代初逐漸開始融合，及至冷戰(zhàn)之后再度轉(zhuǎn)型。到了今天，歐盟及其成員國已不可能而且也無意返回大國角逐的時(shí)代，而且未來的歐洲的政治影響力也將與中美不在同一層面之上。但歐洲由于其深厚的文化背景和文明程度，同時(shí)歐洲經(jīng)濟(jì)和政治整合而導(dǎo)致的“歐洲合眾國”現(xiàn)象，決定了未來的歐洲將繼續(xù)以其二流的政治實(shí)力，發(fā)揮世界一極的重要作用。

對正在崛起的中國而言，三足鼎立的格局無疑要較中美“二足鼎立”的格局更為安全和少有風(fēng)險(xiǎn)。盡管由于歐洲特有的文化背景、理想主義和意識形態(tài)色彩，中歐之間從表面上在一系列意識形態(tài)問題上的沖突甚至超過與美國的沖突，但從本質(zhì)上看，由于雙方有著不同的國家發(fā)展定位，中歐之間永遠(yuǎn)不可能成為戰(zhàn)略敵人。中歐之間的絕大部分沖突屬于人性和體制間的正常沖突。中歐甚至有可能藉雙方深厚的文化底蘊(yùn)，在中國崛起給世界帶來的深刻影響方面提煉出屬于人類的共同智慧。

因此，中國有必要在戰(zhàn)略上做出對歐洲的適度傾斜，做一些策略上的調(diào)整。必須看到，歐洲雖然在文化、意識形態(tài)上與美國同屬西方陣營，但畢竟還是與美國存在很大的不同。如何利用這些不同，在全球?qū)用嫦♂屩忻捞摶玫膬蓸O格局，顯得十分重要。

地區(qū)層面：重視中美日互動(dòng)

同樣，在亞太地區(qū)格局上，中國也面臨“和稀泥”的問題。在此中日對抗頗為明顯，同時(shí)中美對抗也通過中日、中國和東盟等一系列關(guān)系得以體現(xiàn)。因此，如何善用各種資源，減緩中國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略壓力，也需要人們的戰(zhàn)略思考。

在這方面，準(zhǔn)確評估和利用美國因素，是一個(gè)十分重要的課題。美國因素的對華兩面性早已為人所知，關(guān)鍵是如何在亞太格局中，巧妙揉合美國因素化敵為友。日本首相鳩山提出“東亞共同體”雖然只是一個(gè)愿景，但以這一愿景為標(biāo)志的東亞整合，如何揉合美國因素，從而既稀釋中日之間的短兵相接，同時(shí)也舒緩美國對東亞整合的潛在敵意，最關(guān)鍵的是減少美日之間針對中國崛起的因疑慮而產(chǎn)生的共同戰(zhàn)略需求，這些都是中國外交不但從策略上，而且從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略上需要深層思考的問題。

中國發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，需要有一系列相對的機(jī)制予以陪伴，其中就包括一個(gè)相對寬松的國際格局，避免過早形成中美兩極格局，屬于其中的重要范疇。而要做到這一點(diǎn)，需要尋找一系列的戰(zhàn)略平衡點(diǎn)。在全球?qū)用嬷匾暁W洲繼而形成并穩(wěn)固美中歐格局，在戰(zhàn)略層面重視中美日互動(dòng)，是兩個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)略平衡點(diǎn)。當(dāng)然，“和稀泥”（或“稀釋”）戰(zhàn)略不可能解決所有問題。所有的戰(zhàn)略不可避免地都帶有一定的單向性，但上述兩個(gè)平衡點(diǎn)即便不能稀釋中美兩極格局，對于減緩中國戰(zhàn)略壓力的作用也是顯而易見的?！? （作者為鳳凰衛(wèi)視評論員。)

邱震海