出口量增價減背后的產(chǎn)業(yè)升級隱憂

王曉帆

廣東出口量增價減的原因有兩個：第一受需求減少的影響，出口產(chǎn)品的平均價格水平下降；第二，受收入降低的影響，大量低價商品的銷路大增，改變了出口產(chǎn)品的價格結構，從而拉低了統(tǒng)計出來的平均數(shù)字。

世界經(jīng)濟一片低速，為中國的出口帶來極大不利。截至今年6月底，我國出口已經(jīng)連續(xù)7個月出現(xiàn)負增長，單月最大跌幅達到26.5％，負增長持續(xù)時間和跌幅均創(chuàng)我國近20年來紀錄。廣東作為全國外貿(mào)依存度最高的省份，理應遭受重創(chuàng)。但是令人驚奇更令人驚喜的是：廣東進出口降幅逐步收窄，進出口、出口、進口三大指標降幅連續(xù)五個月小于全國，出口總額占全國的比重上半年回升至29.4％!

這初春冰雪消融的田野上露出的第一抹綠色固然值得我們欣喜，但是，我們也要看到這經(jīng)濟復蘇的嫩芽要茁壯成長尚有漫長的征途。

量增價減亦喜亦憂

據(jù)國家統(tǒng)計局廣東調(diào)查總隊企業(yè)景氣調(diào)查顯示，二季度工業(yè)國外訂貨景氣指數(shù)為91.7，比一季度上升16.2點，雖然處于不景氣區(qū)間，但探底回升的跡象明顯。這值得我們高興。

但是，對比另外一組數(shù)據(jù)我們理應感到憂慮。今年以來，廣東省出口價格指數(shù)逐月下降，由1月份的102.4回落到6月份的94.1；出口數(shù)量指數(shù)則由1月份的74.3逐步回升至6月份的87.6——廣東出口量增價減了!

量增價減有兩個可能的原因。第一個原因就是產(chǎn)品價格下跌帶來需求的增加，為了保證出口，廠商降低了商品價格，這帶來了出口數(shù)量的增加——這和我們平常走在街上常常看到的“跳樓大減價”的橫幅下?lián)屬彽娜祟^攢動是一個道理。

另外一個原因則牽涉到消費者收入水平變化。經(jīng)濟學上有一種特殊的商品，叫做吉芬商品，是指在其它因素不變的情況下，某商品的價格如果上升，消費者對其需求量反而增加的商品。吉芬商品得以產(chǎn)生的前提條件有兩個：其一，這種商品是必需品；其二，不存在更廉價的替代選擇；從而，在收入減少的時候這種商品的需求反而會增加。

就中國當前的情況而言，受世界經(jīng)濟衰退的影響，今年上半年我國出口平均降幅為21.8％；但是我國主要勞動密集型產(chǎn)品出口同比降幅均小于總體降幅21.8％的水平。例如，服裝及衣著附件出口下降8.5％，鞋類出口下降4.3％，家具出口下降9.8％。在這里，我們可以發(fā)現(xiàn)，盡管這些產(chǎn)品的出口也出現(xiàn)了降低，但是較小的下降幅度，使這些產(chǎn)品在一定程度上具有了“吉芬商品”的性質(zhì)。

因此，我們可以大膽推測，廣東出口量增價減的原因有兩個：第一受需求減少的影響，出口產(chǎn)品的平均價格水平下降；第二，受收入降低的影響，大量低價商品的銷路大增，改變了出口產(chǎn)品的價格結構，從而拉低了統(tǒng)計出來的平均數(shù)字。

折射產(chǎn)業(yè)升級隱患

面對世界經(jīng)濟衰退，我國的勞動密集型產(chǎn)品出口反而因此獲得較大的競爭優(yōu)勢，這究竟是福是禍?

這個問題的回答取決于我們的目標。從短期來看，對抗世界經(jīng)濟衰退，保持經(jīng)濟增長是我們的當務之急；但是從長期來看，我們的目標是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，擺脫高能耗、高排放、低附加值的惡性循環(huán)，走上經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展之路。

那么，勞動密集型產(chǎn)品的競爭力出現(xiàn)“反彈”，對于我們來說是喜憂參半。

無疑，勞動密集型產(chǎn)品的競爭力增強對于維護廣東的出口，帶動廣東經(jīng)濟增長有著直接的促進作用。但是，此類產(chǎn)品的競爭力增強卻對廣東的產(chǎn)業(yè)升級計劃帶來負面影響。

從根本上來說，廣東“騰籠換鳥”計劃的提出，是在廣東勞動密集型產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢日益喪失這樣一個大的趨勢之下提出來的。經(jīng)過多年的發(fā)展，廣東低廉的勞動力成本優(yōu)勢逐漸消耗：一方面內(nèi)地經(jīng)濟發(fā)展之后開始和廣東爭奪勞動力，一方面隨著經(jīng)濟發(fā)展，工資水平上升，廣東的勞動力成本相比其他亞洲國家不在具有絕對優(yōu)勢。這兩點可以從當前的“民工荒”以及很多跨國企業(yè)增加在印度、馬來西亞等地的投資這兩個現(xiàn)象之中得以窺見。

因此，廣東的“騰籠換鳥”不是政府好高騖遠去“騰籠逼鳥”，而是一種大勢所趨之下的政府對產(chǎn)業(yè)升級的積極引導，是一種主動尋求新的產(chǎn)業(yè)核心競爭力的行為。

不過，現(xiàn)在看來，這種發(fā)展的大勢出現(xiàn)了一些波折：勞動密集型產(chǎn)品的競爭力出現(xiàn)反彈，產(chǎn)品出口同比降幅小于總體降幅。而對于企業(yè)來說，只要產(chǎn)品還有市場需求，企業(yè)就能維持生產(chǎn)，就弱化了企業(yè)轉(zhuǎn)型的動力。尤其是在當前出口環(huán)境惡化的前提下，要讓企業(yè)放棄有出口市場的產(chǎn)品生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)當前出口較為困難的產(chǎn)品，難度就更大了。

百年不遇的危機不僅沖擊了廣東的外貿(mào)經(jīng)濟，也可能會動搖部分地方政府和企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)升級的決心。

不過，縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展歷史，經(jīng)濟衰退的時期總是少數(shù)，人類經(jīng)濟之發(fā)展總是保持著不斷發(fā)展的勢頭。因為經(jīng)濟衰退而放緩甚至放棄產(chǎn)業(yè)升級，從長期來看，只能是一種挖肉補瘡的行為。

政策宜取“空間換時間”

短期目標與長期目標之間存在矛盾、出現(xiàn)背離，這是非常痛苦的事情，但是，這并非沒有解決之道。

從全國的數(shù)據(jù)來看，我國出口的區(qū)域結構出現(xiàn)了改善，從對美日歐三大經(jīng)濟體有著極大的依附性，變成出口多元化。現(xiàn)在，對新興市場經(jīng)濟體的出口已經(jīng)占我國出口總量的一半以上。

在加入WTO之后，我國對美日歐三大經(jīng)濟體的出口，最高峰曾經(jīng)達到總出口的53.6％，而現(xiàn)在下降到了47％。2009年6月，我國對美國、歐盟和日本的出口占總出口比重分別為18.6％、19.8％和8.4％，與2001年相比，分別下降了1.78個百分點、上升了4.47個百分點和下降了8.45個百分點。而與此相對應的是，我國對新興市場國家的出口出現(xiàn)明顯的增加，1995年，對東盟和印度的出口占我國總出口比重僅分別為0.51％和6.07％，到今年6月份，該比重分別提高到2.5％和8.52％。

可以預測，對新興市場經(jīng)濟體的出口不斷增加的趨勢將會進一步增強。

相比大部分新興市場國家，廣東已經(jīng)形成了完整的的產(chǎn)業(yè)鏈條，盡管比不上發(fā)達國家，但是也屬于比上不足、比下有余。加強對新興市場國家的出口。可以看作是一種產(chǎn)業(yè)的“相對升級”，有利于我們保持一定的平均利潤率，促進我們的資金積累，為當前以及將來的產(chǎn)業(yè)升級打下基礎。

同時，更加重要的是：貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前驅(qū)。與這些新興市場國家的貿(mào)易增長，為我們打開了一扇進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新大門。廣東的產(chǎn)業(yè)不僅可以向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移，隨著貿(mào)易的發(fā)展，將來還可以向海外轉(zhuǎn)移。

簡單的說，在當前我們的產(chǎn)業(yè)升級受到世界經(jīng)濟表退的影響，短期目標和長期目標在時間序列上出現(xiàn)矛盾之時，我們可以從空間結構上去開拓思路，想想辦法。通過用空間換時間，渡過當前的難關，保證我們產(chǎn)業(yè)升級的長期戰(zhàn)略不受影響。