馬克思沒這么說過

婁可樹

李國文在《中國文人的非正常死亡》一書的《夏完淳之死》一文中，批評眾多作家大寫色情小說之后說：“我想，精神境界的提高，學養(yǎng)素質的加強，恐怕是當代對作者最迫切、也是最起碼的要求了，否則，在商品社會里，你就不能擺脫馬克思在《資本論》第一卷的注釋所講到的資本增殖的誘惑，當利潤達到百分之幾百時，連自己的親老子也敢動手宰殺的。”他在《吳趼人之死》中又說：“但放心，按照馬克思在《資本論》第一卷注釋中所說的利潤的驅動力，肯定會有作家脫得光光地，甘愿被這位書商量身訂做，制造中國的馬克·吐溫式百萬英鎊的事?！?/p>

筆者查閱人民出版社1975年6月第1版的《資本論》，在第一卷第七篇第二十四章第六節(jié)里，馬克思說：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西?！痹谶@句話后邊，馬克思所加注釋是：

《評論家季刊》說：“資本逃避動亂和紛爭，它的本質是膽怯的。這是真的，但還不是全部真理。資本害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤，資本就大膽起來。如果有10％的利潤，它就保證到處被使用；有20％的利潤，它就活躍起來：有50％的利潤，它就會鋌而走險；為了100％的利潤，它就敢踐踏一切人間法律：有300％的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤，它就會鼓勵動亂和紛爭。走私和販賣奴隸就是證明?！?托·約·登寧：《工聯和罷工》，1860年倫敦版第35、36頁)

很顯然，李國文引用的又被稱作“利潤壯膽論”的那番話，并不是馬克思在《資本論》里說的，而是托·約·登寧在《工聯和罷工》中說的。至于李國文關于馬克思“所講到的”“當利潤達到百分之幾百時，連自己的親老子也敢動手宰殺”云云，筆者遍查《資本論》第一卷各章，純屬子虛烏有，甚至在馬克思所引《工聯和罷工》中，也未見到。這樣來看，我倒有些懷疑李國文先生是否真讀過《資本論》。