村鎮建筑垃圾再生利用制備混凝土的效益分析

孫寶建

摘要：傳統對村鎮建筑垃圾的處置辦法為直接堆放或掩埋，不僅耗用大量的土地，同時造成了環境污染。如果能有效地將其回收利用，破碎加工處理成再生粗骨料用來制備再生混凝土等制品用于建筑工程中，不但能夠解決廢棄粘土磚的處置問題，變廢為寶，而且可以保護生態環境，節省天然砂石資源。對村鎮建筑垃圾再生粗骨料所能產生的效益做出分析，通過論述說明利用村鎮建筑垃圾制備再生混凝土具備可行性。

關鍵詞：村鎮；建筑垃圾；再生粗骨料

中圖分類號：TU278.3文獻標識碼：A文章編號：1678-3198(2009)04-0287-02

0前言

我國現在正在開展社會主義新農村建設，在村鎮住宅方面提倡節能、經濟和環保，這就需要改善用于村鎮住宅的建筑材料，其中村鎮建筑垃圾再生利用制備混凝土墻體材料是一條重要的途徑。建筑垃圾大多為固體廢棄物，一般是在建設過程中或舊建筑物的維修、拆除過程中產生的。不同時代、不同地區的建筑物，在材料組成上存在著巨大的差異。目前在廣大農村和鄉鎮，磚木結構、磚混結構建筑大量存在，這些建筑結束壽命以后又產生大量的建筑垃圾，成分較城市甚至更為復雜。這些建筑垃圾絕大部分未經處理，直接運往郊外或鄉村采用露天堆放或填埋的方式進行處理，耗用大量的土地征用費、垃圾清運等建設經費。同時，清運和堆放過程中的遺撒和粉塵、灰砂飛揚等問題又造成了嚴重的環境污染，嚴重破壞了生態環境。如果能有效地將村鎮建筑垃圾回收利用，破碎加工處理成粗骨料用來制備再生混凝土等制品用于建筑工程中，不但能夠解決村鎮建筑垃圾的處置問題，變廢為寶，而且可以保護生態環境，節省天然砂石資源，對減少能源和資源浪費都起到積極的作用。

1村鎮建筑垃圾再生利用的效益

目前，從經濟性的角度來看，利用再生粗骨料制備再生混凝土要比利用天然骨料昂貴。這主要反映在建筑垃圾的破碎、篩分、強化處理、運輸等各個環節上。然而建筑垃圾的再生利用確實是一條良性循環的符合科學發展觀的經濟模式，有望成為建筑業可持續發展的動力之一。

村鎮建筑垃圾再生利用制備混凝土的技術經濟分析除要考慮其本身的生產成本外，還應綜合考慮垃圾處理的有關費用、規劃、政策和再生粗骨料產生的環保效益以及本地區天然骨料儲量、生產、價格、年需求量。因此應當從再生粗骨料的工程造價和所產生的社會效益、環保效益上綜合考察其經濟指標算大帳。

雖然建筑垃圾再生粗骨料應用于工程施工中是完全可行的。而且其社會效益與環保效益比較可觀，但是不同的國家、不同的城市應用再生粗骨料的經濟條件是不同的，主要取決于以下方面。

(1)允許用作骨料開采的石材資源的緊缺程度，這是推動建筑廢料再生利用的最大動力。如丹麥、荷蘭、日本等一些石料緊缺，依賴進口天然骨料的國家，十分重視建筑廢料的再生利用。同時，再生混凝土的利用程度也與環境保護意識有關。毫無節制的開采山石用作天然骨料，雖然會降低混凝土的生產成本，但必然會使天然骨料資源枯竭，不僅不利于環境保護，而且不利于子孫后代的發展，也不利于社會可持續發展。

(2)處理建筑廢料的設備裝置及工藝技術水平是影響再生粗骨料生產成本的重要因素。如果將建筑廢料集中到某一工廠進行處理，必然會增加建筑垃圾及再生粗骨料的運輸、裝卸成本。根據我國村鎮的實情，采用并加快開發就地回收處理建筑垃圾的裝置，將使再生粗骨料的應用在經濟上更可行。

(3)對建筑垃圾資源再生利用的政策法規及財政上的扶持程度是推廣利用再生混凝土的重要保障。政府需制定對建筑垃圾的利用與施工現場零排放無垃圾等有關法律，強制施工單位增加強環保意識，以促進對廢磚、廢混凝土及其它建筑垃圾的再利用。

2村鎮建筑垃圾再生利用的推廣建議

由于我國對再生混凝土的認識才剛剛起步，還沒有對其進行系統的研究，對它的性能還缺乏足夠的認識，所以到目前為止還沒有這方面的技術規程可用來指導生產，因此也很難產生規模效應，其實際應用的經濟效益也就難以體現，這對再生混凝土的大面積推廣應用十分不利。建議在進一步系統研究的基礎上，國家盡快出臺有關再生混凝土方面的標準和規程，使再生混凝土的生產和工程應用有章可循。政府還應制定促使循環再生粗骨料發展的稅收政策和補貼政策，從環境保護角度最好能給予一定的政策性補貼。例如對利用建筑垃圾生產再生混凝土的廠家，可以在建設維護稅金中給予折扣，鼓勵廠家積極處理回收和再生利用建筑垃圾。國家和地方還要加強立法，利用經濟杠桿的調節作用制定再生粗骨料推廣應用的強制性措施，以行政法規的力量促使建筑企業加強對建筑垃圾的處理和資源化再利用，這樣利用村鎮建筑垃圾制備再生混凝土的應用才能充分體現它的經濟效益和生態效益。

有試驗表明，利用村鎮建筑垃圾加工制備的再生粗骨料不適合配制高強混凝土，但適合作有保溫隔熱要求的墻體結構。而且再生混凝土導熱系數小，便于建筑節能。其應用符合我國政府2005年5月制訂的《節能中長期專項規劃》與“十一五”十大重點節能工程要求。因此，開展村鎮建筑垃圾再生粗骨料和再生混凝土的研究和應用是有其現實意義的。

3結論

(1)從純經濟指標的角度來講，目前村鎮建筑垃圾再生利用制備混凝土的成本價格較普通混凝土要高，但這些增加的費用可以被環保效益、社會效益等其它方面的效益所補償。而當工藝成熟、產生規模效應時，經濟效益也會逐漸體現出來。

(2)可以結合具體村鎮建筑垃圾處理費用。運距、占地損失、資源化處理后再生骨料的成本、具體應用到工程中的效益、質量控制成本等作綜合的效益分析，通過分析弄清村鎮建筑垃圾資源化制備再生混凝土應用推廣的難點，形成有關建議，提交政府有關管理部門，取得支持。