在澳洲等待被搶劫

劉洪波

我進入悉尼大學不久就在學校旁邊一家新開張的7-11店找到了兼職,工作時間從晚上11點到早上7點。

上班前先參加培訓,培訓官告訴我們,如果在遭遇搶劫時和歹徒發生爭執,甚至反抗,得到的將不是鮮花和掌聲,而是批評和辭退。

第一天上班,很舒服,沒有多少顧客,深夜兩點之后,就剩下我一個人清清靜靜地看書。

第二天上班,夜里11點,忽然4個小伙子沖進店門,手里高舉壘球棒。我趕緊按照培訓官的指令——雙手抱頭,蹲在地上。

然后就聽見柜臺外一片打砸搶的聲音,震撼而清晰。漸漸地,四周平靜了下來,我拿起電話報警。警察來后聽完我的描述,首先贊揚我處理得好,沒有人受傷,接著給現場照相。

當警察要我估計損失時,我牢記培訓官的話:不知道,讓老板去估計。沒過多久,老板接到電話到來,他面色沉重地向警察估計了損失的數字,因為店里所有的東西都上了保險,那個數字足以彌補今晚的所有損失,還能讓老板小發一筆。

最后老板忍不住心中的喜悅,微笑著讓我回家休息,今天的工資雙倍。最后警察帶我到局里登記和錄口供,然后開著奔馳警車送我回家睡覺。

第三次上班,店里多了一個保安David,他是7-11總部派出的保安,哪個店鋪出事了,他就到哪里去上一陣子班。

David說如果遇上搶劫,他會更職業地幫助歹徒順利完成搶劫。我想起在國內,社會輿論總是教育我們奮不顧身、見義勇為,但在國外,社會道德輿論的理念是:所有的物質財富是由人創造出來的。很有點兒“留得青山在,不怕沒柴燒”的樸素哲理。所以遇上危急關頭,人人沒有任何的思想沖突,蹲下抱頭,歹徒走了再報警。

我從沒想過要去英勇一把,但又一次被形勢所逼。在David走后的第一天,我又一次單獨上班,靜靜地坐在柜臺里看書。遠處街道的拐角處突然傳出一聲呼叫,我想起David曾對我說,有異常情況最好出門看看。我剛跨出店門,就看見七八個黑影有說有笑地向我包抄過來,我心中叫苦不已:“不會吧,又搶劫?!”

轉眼間就有4名少年把我圍在店門外,其他人則蜂擁入店“shopping”去了。我正準備微微一笑,輕松一下氣氛。只聽得“嘭”的一聲,不知是哪位一拳就打在了我的臉上。

好漢不吃眼前虧,我一把撥開擋在面前的兩個人,撒腿向不遠處的警察局狂奔而去。正高速狂奔間,警車的呼嘯聲響起。我長吐一口氣,安全了。然后一切的程序跟上一次一樣,唯一的不同是這次我已經駕輕就熟,在錄口供等環節上節省了不少時間。

第二天起床,臉上青了一塊。老板打電話來,讓我休息一周。

過了兩天,我在報紙上看到一則律師登的廣告,是關于工傷賠償,說是在工作期間受到的任何傷害都可以申請賠償,無須律師費。反正閑來無事,我于是撥通了號碼去咨詢,沒想到電話那頭律師聽完之后馬上就約我見面。

在律師Smith的辦公室里,我指著臉上那一處青紫問他這應該算是工傷吧。Smith斜著眼看了看,婉轉地告訴我這點兒傷值不了幾個錢。接著Smith慢慢翻看著我帶來的兩份警察局口供。突然,他一敲桌子:這是個大案子!Smith跟我解釋道:第一次搶劫叫hold up,持械搶劫或者叫武裝搶劫,雖然我沒受傷,但性質比第二次嚴重得多。

我與律師最終達成了共識,那就是——我脆弱的心靈受到了極大的傷害。

Smith讓我回家休息兩周,他告訴我這段時間不用上班,保險公司按我現在的工資每周付給我錢,直到確定我完全康復為止,因為我的工資里有保險,叫Workcover。

兩周后和Smith再次見面,我臉上的傷早沒了。Smith又從頭到腳問我一遍哪里不舒服,我還是不住搖頭,心想出國后自己從頭到腳從來沒有像現在一樣舒服過。

Smith沒有辦法,使出了最后的絕招:“你渾身上下沒有受傷,那你的心理上總該受傷了吧!”我一想,對呀,我的心靈可真是實實在在、千真萬確受傷了,“以前晚上我經常約朋友出門逛街玩耍,現在我卻寧愿待在家里;睡覺做夢也經常是搶劫場景……”Smith聽完了我的描述,臉上露出了笑容。

Smith開始著手處理我的案子,申請心理醫生給我治療評估,向保險公司提出賠償計劃,安排出庭律師……

我的案子從開始到完全結束一共花了一年的時間。最后保險公司一共賠償了我10萬人民幣。那天退庭后,我的出庭律師把我單獨拉到一邊,語重心長地對我說:“孩子,我曾經經手過一個與你類似的案子,那是一位女學生在麥當勞打工被搶劫,要求心理賠償。不過她沒有通過工傷法告保險公司,而是通過普通法起訴麥當勞的安全措施不夠完善。最后麥當勞賠給她45萬澳幣(合240萬人民幣左右)。

我微微一笑,告訴他我沒有什么遺憾,已經很知足了,謝謝他的幫助。

(生如夏花摘自《晚報文萃》)