座次問題

凡夫唐

座次問題，具有悠久歷史和光榮傳統(tǒng)。在我國古代，上為帝王排座。一定是帝君坐北面南，象征君臨天下，極權(quán)不可藐視，群臣面北坐南，表示絕對服從皇上的英明領(lǐng)導(dǎo)，全心全意為皇上服務(wù)效力。民間請客排座，主人一定要把東座讓于貴賓就座，謂之“東賓”，自己則居于西座相陪，也許“作東”一詞就源于此吧。座次規(guī)格等級森嚴(yán)，萬萬不可逾越，如有逾越，很可能會招來牢獄之災(zāi)，甚至殺身之禍。

據(jù)《史記》描繪，“鴻門宴”上，項羽、項伯高居?xùn)|座，范增坐于南座，張良在西座，而劉邦則主動選擇了北座。如是一來，項羽居?xùn)|座，已經(jīng)以劉邦上司和主子自居了。而劉邦甘居北座，等于承認(rèn)了自己是項羽的下屬，表示臣服之意。所以當(dāng)范增屢屢要動殺機(jī)之時，項羽卻不肯痛下殺手，反而放了他一馬。想想看，當(dāng)時項羽雖為諸侯上將軍，統(tǒng)領(lǐng)天下諸侯，但是天下還沒有真正太平，作為上司，如果無辜對已經(jīng)臣服自己的下屬大開殺戒，豈不讓天下諸侯膽顫心寒?所以，人們一直以為劉邦能在“鴻門宴”上死里逃生，是張良運(yùn)籌巧妙，樊噲威猛懾人，項伯吃里扒外，劉邦臨機(jī)應(yīng)變，項羽優(yōu)柔寡斷的結(jié)果，其實(shí)是座次幫了劉邦大忙。

座次問題，其實(shí)是個世界性的問題。1807年，法國皇帝拿破侖和俄國沙皇亞歷山大一世舉行過一次談判。也留下了一個精彩的“座次故事”。兩國皇帝決定坐下來好好談?wù)劇？墒窃趺窗才艃蓚€皇帝的座次呢?真是傷透了腦筋。為了解決這個棘手問題，談判策劃者苦心積慮地想出了一個絕妙辦法：把談判地點(diǎn)定在法、俄邊境的普魯士河上，在河上停泊一條駁船，并在船上面對面建了兩間房子，相互面對自己的國家。兩國君主各處自己的房間，談判時坐在各自一方，就沒有了座次之爭，大大緩和了談判氣氛。

后來，西方人選擇了民主政治，講究所謂人人平等。為了體現(xiàn)平等原則，發(fā)明了圓桌會議。發(fā)明了所有會議不設(shè)主席臺，只設(shè)發(fā)言席，解決了座次之爭。我們也發(fā)明了“排名不分前后”和“按姓氏筆劃順序排列”。解決了排名難題。但是，不管如何改革，要徹底打破座次，還是難于上青天。

可以作這樣一個設(shè)想：某個會議把主席臺座次排顛倒了，某個重要宴會把貴賓座次排混淆了，這個會議還開得成嗎?這個宴會還能主賓盡歡么?誰都在大講特講世上人人平等，但是，說說可以，若要當(dāng)真就是要命的事了，世間真的人人平等了，天下會亂成什么樣子?

(夢之嬌摘自《羊城晚報》)