黃 凡
以實現長期資產增值為目標的私人投資者,大可不必因市場的大起大落亂了陣腳,而應該把握風險資產回調的機遇,增加投資并耐心等候長期合理的回報。
就在一個月前,愈演愈烈的金融危機似乎在離我們遠去:國內A股市場持續走強,上證綜合指數8月初的高峰與年初比較,漲幅超過80%;國內主要城市的房價重拾凌厲升勢;美國以及全球其他市場近月來也有可觀的漲幅。然而,在全球實體經濟有見底復蘇的跡象(連曾經是“重災區”的美國經濟,市場也普遍預期其在2010年有3%的GDP漲幅)之際,最近的國內外股市又出現較大的調整。
V型、W型、U型等底部形態之爭,通縮還是通脹之論,“瘋熊”還是“牛犢”之辯,依然令私人投資者倍感困惑。就在距今天不遠的年初,市場投資者在總體財富縮水之余,曾因市場前景不明而不愿投資,“安全第一”的原則曾令低風險產品成為投資者的主要偏好。隨著市場的回暖,投資者們的風險偏好有明顯恢復,但最近的反復又令投資者感到進退維谷。那么,如何把握市場牛熊間的運籌帷幄之道而立于長期投資的不敗之地?
最近,有兩則市場動態引起了我的注意。
一是隨著海外市場的回暖,“股神”巴菲特重新成為投資者談論的焦點。除了他在去年市場普遍“恐懼”時的“貪婪”之作(入股高盛,入股比亞迪等),現在已經再次被證明是回報豐厚的“神來之筆”外,就是巴菲特旗艦伯克夏?哈撒韋投資公司A類股份的股價再次回到10萬美元水平。投資者對“股神”巴菲特所表現的是無限的仰慕。
二是從今年初轉勢以來,一直馬不停蹄向上的A股終于在上證指數近3500點一線迎來了一場大調整。上證指數今年初以來一直在“人造牛市”的質疑中穩步向上,然而卻在市場普遍看好并預期中國經濟“保8”已不具懸念之際,出人意料地大幅調整。投資者曾一度高漲的信心再度下沉。
那么,處于神壇之上的“股神”巴菲特是否真的高不可攀?我根據彭博咨訊的公開數據,將巴菲特旗艦伯克夏?哈撒韋投資公司A類股份與上證指數的長期回報進行比較,卻得到有趣的結果。從2009年7月底上溯5年(到2004年),哈撒韋投資公司A類股份的年化回報為2.14%,而上證指數為21.78%;從2009年7月底上溯10年(到1999年),哈撒韋投資公司A類股份的年化回報為3.64%,而上證指數為9.34%;從2009年7月底上溯15年(到1995年),哈撒韋投資公司A類股份的年化回報為9.92%,而上證指數為13.23%。也就是說,從長期投資的角度看,上證指數明顯跑贏投資“股神”巴菲特親自管理的旗艦伯克夏?哈撒韋投資公司!
作為實力和名望難望“股神”項背的私人投資者,我們可能無法簡單復制巴菲特在高盛、比亞迪的成功,然而,我們卻極有可能取得不亞于伯克夏?哈撒韋投資公司的長期投資回報。而且,辦法很簡單——利用上證指數這樣省心省力的被動投資便可。這應該給我們駕馭A股投資的足夠信心了吧!基于我國經濟長期高速增長的穩固基礎之上的國內股市,長期投資的合理回報是可期待的。具體的操作方式上,如果各方面的條件(如人的人性弱點等)限制了我們像巴菲特一樣在市場普遍“恐懼”時“貪婪”,在市場普遍“貪婪”時“恐懼”的反向行動的話,至少,以足夠的耐心去堅持長期投資(避免追漲殺跌)應該是可以做到的。投資其實就像一場馬拉松比賽,勝利的關鍵不在于一次或幾次的加速沖刺,真正的勝利屬于堅持不懈、有良好耐力、長期保持勻速的選手。
因此,以實現長期資產增值為目標的私人客戶,大可不必為眼前市場的大起大落感到困惑甚至亂了陣腳,反而應該把握風險資產(內地和環球股票等)回調的機遇,增加投資并耐心等候長期合理的回報。投資策略方面,除了將不同風險資產類別的指數型的被動式投資作為核心資產外,選取一些鼓勵私人投資的行業(新能源、信息產業等),及與出口業務、集裝箱貨運、港口等相關的行業,又或是與消費密切相關的行業(食品飲料等)進行投資,是值得考慮的衛星配置。因為,下一波的復蘇恐怕不再是財政刺激、信貸寬松背景下的固定資產投資拉動了,真正可持續的復蘇,應是海內外投資環境改善的大氣候下的活躍私人實業投資,海外市場復蘇背景下的出口增長,以及國內消費信心提升所產生的內需推動等“多駕馬車”的共同作用。