“中美油價對比”還請少玩“田忌賽馬”花招

吳　江

據《上海證券報》7月8日報道,我國日前在一個月內連續兩次上調成品油價后,有輿論質疑國內油價“虛高”,并指中國油價已高于美國。對此,某大型石油公司一位權威人士向該報提供了一份詳盡的中美兩國成品油價對比數據,力證國內油價目前仍低于美國。

為了證明中國油價低于美國,這位專家還真是花了一番力氣。首先十分專業且公允地選定了國內油價上調后的7月6日作為時間樣本,當天美國汽油零售價為每加侖261.2美分,按照匯率折算之后,美國不含稅的汽油價格折合人民幣為3.99元/升。而同日中國90號汽油的最高零售價為7543.67元/噸,不含稅的國內汽油價格為3.47元/升,比美國低13.03%。經過如此縝密且無可挑剔的演算,看來“中國油價超美國”的說法的確當屬站不住腳的以訛傳訛,公眾對于油價上漲的糾結與憤懣要說也該得到排解和舒緩,并欣慰于自己所享受的低油價福利才是。

不過,該專家看似天衣無縫的演算其實并非毫無破綻。事實上,任何商品都有高低檔之分,汽油當然也并不例外,被該石油公司的專家拿出來說事兒的90號汽油,其實在國內很多地方都已停用,頂多是一些摩托車還在繼續使用罷了。可見,如果說90號汽油還不算是淘汰產品的話,至少在國內也是不折不扣的低檔貨。中國都快淘汰絕跡的90號汽油顯然不會在美國依舊大賣;被該專家采用的7月6日美國汽油零售價,恐怕也不大可能是國內90號汽油在美國的對應產品。真實的情形是,美國用戶所用汽油的檔次遠在國內用戶之上,用國內都快淘汰出局的低檔油價來和人家的高檔油價對比,“田忌賽馬”的原理還真是被該專家活學活用了。不難設想的是,假如國內油價換成97號汽油,甚至僅僅是換成93號汽油,所謂“裸油價格低于美國”的結論恐怕都將徹底顛覆。

事實上,即便咱們退一步承認該專家“田忌賽馬”式的結論,就算是“裸油”真的比美國便宜一成多,也實在沒啥好驕傲的。相比美國國民的收入,相比美國勞動力成本的價格,中國的“裸油”也絕對堪稱高價。

有道是“王婆賣瓜,自賣自夸”,既然是人家石油公司的專家,既然吃著人家鍋里的飯,該專家其實本就不具備公道評論油價高低的資格,更不可能真正去撥開油價里的秘密,真的讓中國油價與公眾赤裸相見。“王婆”嘴里的“裸油價格低于美國”,當然也就需要打上個折扣,更不能因此便成為油價上漲的合理借口。