■文 / 本刊特約博客 柳萌

富人們做了多少善事?

■文 / 本刊特約博客 柳萌

■http://blog.caijing.com.cn/expert_article-84-1676.shtml

柳萌

內地富人中的大多數，除了自己置辦豪宅、送子女留學，好像更熱衷于贊助歌星演出，或者贈錢給自己喜歡的體育活動，要不就是擺這個宴吃那個席，跟有頭有臉的人搞交際拉關系，最典型的當屬那個逃跑10年的賴昌星。中國有多少富人？這是個很難回答的問題。一是沒有界定標準，二是難以統計數目。從各種新聞媒體報道上看，或者從各種“財富排行榜”得知，咱們中國的富人不能算少。一般的不說，就說總資產超過410萬美元的富人，據美林集團《2004年財富報告》統計，這樣的富人到2003年中國就有23.6萬人。這些人屬于“先富起來的那部分”中國人。至于這些富人是怎么先富起來的，純屬個人隱私和商業機密，不須多問，反正是“小雞不尿尿，各有各的道”。即使越軌，老百姓也管不了。不過有件事，我倒頗感興趣：這些先富起來的人，誰在做善事，都做了哪些善事？

從歷史上看，行善，早已經成為普通人美德，例如北京電視臺曾經號召為白血病患兒募捐，許多市民都在紛紛解囊，但最終因財力有限難成大善。過去行大善者大都是富人，自己發了財，就想為鄉里做點善事。修橋鋪路、賑濟窮人、興學育才，是早年富人最普遍的作法。富人行善，就常被稱為善人，現在有的地方仍然有“某善人井”、“某善人路”，即使“文革”中被迫改名，人們依然保留習慣叫法，足見“善”在人心中的分量。

前兩年熱播的電視劇《喬家大院》，主人公喬致庸就是位大善人。黃河幾次鬧大水，沖到山西省來，都是喬致庸放錢賑濟災民。喬家開糧發粥，粥還必須得濃，濃到用毛巾裹起來米湯不灑，插上筷子不倒。行善行得如此真誠、實在，哪能不被鄉里感念？那年去山西訪問，我問當地的朋友，那么多晉商大院，為什么只有喬家大院出名？是不是跟張藝謀的電影《大紅燈籠高高掛》有關？朋友說，有一定關系，但不是最主要的，主要的還是喬家大院保護得最好，“文革”中破“四舊”搞得那么兇，都不舍得砸喬家大院一塊磚—喬家是個善人之家，鄉親們不想背負“忘恩負義”的惡名。

那么，現在的富人如何呢？很可惜，被叫“大款”的很多，就是不常聽說被稱善人者。這些年內地也出現了用富人冠名的場所，比如“英東游泳館”、“逸夫圖書館”等等，李嘉誠還設了“長江獎學金”、創辦汕頭大學，只是這些善人都是香港富人。內地富人卻少見此善舉。跟富人相比，倒是普通人，扶貧濟困的不少，如天津已故工人白芳禮老人，靠蹬三輪車掙來35萬元錢，資助了300名孩子上學，而自己一天三餐都是兩個饅頭一碗白水；又如深圳已故歌手叢飛義演400多場次，資助178名兒童圓了讀書夢，累計捐款達300多萬元，身患絕癥還不忘承諾。比之千萬億萬富翁，這些人物質上并不富有，但精神上呢？

說到這里人們不禁要問：內地的富人為何很少行善呢？真正原因恐怕只有富人自己知道。但從有關媒體報道上看，內地富人中的大多數，除了自己置辦豪宅、送子女留學，好像更熱衷于贊助歌星演出，贊助體育活動，要不就是擺這個宴吃那個席，跟有頭有臉的人搞交際拉關系、最典型的，當屬那個逃跑10年的賴昌星。

其實這些富人忽略一個事實，如果想讓自己富得踏實，必須有“均富”的思想觀念，正如孔子說“有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安”。其實，當前大多數人其實并不“仇富”，仇的是“為富不仁”。現在這樣那樣的“財富排行榜”琳瑯滿目，“有關部門”亦多如牛毛，那就搞個“善人排行榜”，如何？

聯系編輯：（010）67148585－8006

郵箱：treewall@126.com