■文 / 邱鍇俊
壟斷行業的寡頭企業
——“琳之隊”
■文 / 邱鍇俊
■http://blog.caijing.com.cn/topic_article-25-1686.shtml

張琳
吃體育飯,如果做不了人上人,也許要早早選好開洗衣店的地址;即便天賦異稟,也要領導持續捧你,國家持續支持你;還有,有巨大產出的事,也許只能歸于“某之隊”。張琳在羅馬世錦賽破紀錄的800米自由泳金牌,填補了中國男子游泳近50年的冠軍空白。而他身后的“軍師團”—“琳之隊”,也迅速為大眾所知。我在下述分析中,將把琳之隊想象成經營男子游泳業務,及其衍生的廣告代言等商業活動的企業(它當然不是企業。中國的企業數目相當少,那些“中石油”們,只是在扮演企業)。
這個企業,由于核心資源是張琳的天賦,因此可能是公私合營性質。他個人收益分成的權利大約小于劉翔。如果我沒記錯,“翔之隊”成型時,劉翔已有相當實力和名氣。張琳和劉翔、姚明一樣,可憑借自己的天賦和努力,借琳之隊的經營,收獲獎金和代言費。身高體重、肌肉脂肪、水性意志是他天然的“租”(指短期內缺乏供給彈性的生產要素)。假如有一天他富甲天下,不要說他是“國家培養的”,不配此財富,那是他該實現的“租值”。
其它琳之隊的投入,可以說是國家資源—這是我對琳之隊指手畫腳的前提,我可不算外人,是間接股東。10人團隊,又個個頂尖,還包括張琳的“領導”和“恩師”這樣不可度量的身份資源。我判定,國有資產在琳之隊占大股,這起碼是一家國有控股企業。
宣傳告訴我們,國有(控股)企業應該在關涉國計民生的行業發展,干那些私人資本不愿干不能干的臟活、累活。私人資本愿意入股琳之隊嗎?看看劉翔、姚明的今天。私人資本能夠入股琳之隊嗎?不能。張琳從國家運動員體制走來,成名之前,可以說是“養在深閨人未識”。假設有私人老板,愿意去體校勘探金礦,他能和巴塞羅那發掘梅西一樣,買下張琳并培養他嗎?不能。如果還在中國,離開了運動員體制,他不能以個人身份參加各種規格的比賽,更不能代表中國去國際上參加各個年齡段的比賽,也就成不了今天的張琳。所以,我們可以判定,琳之隊所在的行業,是國資壟斷的。
那么,又何以說琳之隊是壟斷行業的寡頭企業?除了“琳之隊”,我們未曾看到有別的游泳運動員的團隊。如果有,必然也寡。由于獨樹一幟,把張琳作為指定的男子游泳“一哥”,集中資源投入,加上個人天賦,張琳很可能像劉翔一樣,在相當長時間內把持冠軍領獎臺(在中國市場)。這是核心業務,在其衍生業務—廣告代言等商業活動上,琳之隊必然是獨一份,也將左右定價權。除了劉翔,你還看到哪位跨欄選手做過廣告代言?
“琳之隊”是有效率的企業嗎?我只能說,“它和中石油一樣地那么有效率”。
不妨看看“琳之隊”的外部性(由于市場活動而給無辜的第三方造成的成本)。如果這些資源均等分布,也許到現在,男子游泳隊不僅張琳一人能站上羅馬的領獎臺;如果這些資源投入到男子水球隊,也許可以讓他們在世錦賽取得更好成績,讓中國更多的人玩水球;如果……這些如果,無法驗證。
還有,“琳之隊”告訴我們,吃體育飯,如果做不了人上人,也許要早早選好開洗衣店的地址(看看鄒春蘭);即便天賦異稟,也要領導持續捧你,國家持續支持你(看看田亮);還有,有巨大產出的事,也許只能歸于“某之隊”。這些經驗,希望不要深入骨髓。
這便是我對琳之隊所作的分析。
聯系編輯:(010)67148585-8007
郵箱:lvyixinpeijiu@126.com